"" Однако, объективный арбитр, не может не признать, что данная предвзятость базируется не на научной логике, а на личных атеистических убеждениях, ставших догмами для подавляющего большинства противников теории сотворения.""----
--- Это супер канешно!! ))) (смеётся навзрыд)
Лихо поменяли местами голову и ноги ..и переставили белое с чёрным))
это называется МАНИПУЛЯЦИЯ....)) ну и может ещё немного демагогии))
**************************
Не отвечайте мне Кирилл. Наши позиции ясны)) Верьте в бога....а не--- в Бога. Никто ж не запрещает))
Видите ли, вопрос в том, что нуждается в обоснованнии - вера в Бога или неверие в Него... Для вас вера в Бога нуждается в обоснованнии, а для меня наоборот - неверие.
И это не праздное рассуждение. Мы оба с вами ВЕРИМ(!) в разные версии, объясняющие мир. Они обе невероятны и сверхъестесственны и одинаково непроверяемы опытным путём. Но моя логична, в отличие от вашей. У моей есть смысл, а у вашей нет. И моя версия оперирует понятиями, недоступными вашей.
UPD: Вы цитируете мою фразу вне контекста. А контест в посте таков: рассмотрение любой теории начинается с предположения о её верности, даже если она невероятна и сверхъестесственна. Атеисты рассматривают любую невероятную и сверхъестесственную теорию (примеры в посте есть), кроме божественной. Почему? Потому что она противоречит их атеистическим убеждениям. И это факт, а ни какая не манипуляция.
Возраст мира равен возрасту разума способного разделить его с войной. Еве ориентировочно 16 тысяч лет а Адаму 8 тысяч лет. (16 + 8) : 2 = 12 тысяч лет миру.
Comments 13
--- Это супер канешно!! ))) (смеётся навзрыд)
Лихо поменяли местами голову и ноги ..и переставили белое с чёрным))
это называется МАНИПУЛЯЦИЯ....)) ну и может ещё немного демагогии))
**************************
Не отвечайте мне Кирилл. Наши позиции ясны))
Верьте в бога....а не--- в Бога. Никто ж не запрещает))
(хотя и раньше никто не запрещал особо)
**************************
Я мож чо пропустил?---Что там со стройкой-то?
Reply
Для вас вера в Бога нуждается в обоснованнии, а для меня наоборот - неверие.
И это не праздное рассуждение. Мы оба с вами ВЕРИМ(!) в разные версии, объясняющие мир. Они обе невероятны и сверхъестесственны и одинаково непроверяемы опытным путём. Но моя логична, в отличие от вашей. У моей есть смысл, а у вашей нет. И моя версия оперирует понятиями, недоступными вашей.
UPD:
Вы цитируете мою фразу вне контекста. А контест в посте таков: рассмотрение любой теории начинается с предположения о её верности, даже если она невероятна и сверхъестесственна.
Атеисты рассматривают любую невероятную и сверхъестесственную теорию (примеры в посте есть), кроме божественной. Почему? Потому что она противоречит их атеистическим убеждениям. И это факт, а ни какая не манипуляция.
Reply
способного разделить его с войной.
Еве ориентировочно 16 тысяч лет
а Адаму 8 тысяч лет.
(16 + 8) : 2 = 12 тысяч лет миру.
Для вселенной - это миг. =))
Reply
мир старше йаиц
но младше курицы. =))
Reply
Reply
солнечные батареи
и сколько дерьма произведено
за миг в 12 000 лет?! =))
Reply
Leave a comment