Турецкие историки ни чем не отличаются от укрских. Все культуры, оставившие свои следы на землях современной Турции, для них - прототурецкие. И Великая Турция наследует всем, - от шумеров до Рима.
Наследовать-то они наследуют. Это очевидно просто по факту их нынешнего владения данной территорией. Как и Украина, безусловно, унаследовала памятники периода киевской Руси. Но никому из турецких историков не придёт в голову утверждать, что греки не имеют никакого отношения к Византийскому периоду Малой Азии "потому что греки все в Греции" или что, скажем, Кирилл и Мефодий были османами.
Вообще-то, "турки" на треть или на половину - магометанизированные "ромеи" ( а в их числе и "греки"), прямые, кровные наследники известных народов и государств до-византийской эпохи. И нынешние "эллины" - в значительной своей части славяне, которых власти вынудили забыть свой язык. (Указы властей об этом знают историки). Так что всё сложно (и не по теме этого "поста")
Comments 13
Reply
Все культуры, оставившие свои следы на землях современной Турции, для них - прототурецкие.
И Великая Турция наследует всем, - от шумеров до Рима.
Reply
Но никому из турецких историков не придёт в голову утверждать, что греки не имеют никакого отношения к Византийскому периоду Малой Азии "потому что греки все в Греции" или что, скажем, Кирилл и Мефодий были османами.
Reply
И нынешние "эллины" - в значительной своей части славяне, которых власти вынудили забыть свой язык. (Указы властей об этом знают историки). Так что всё сложно (и не по теме этого "поста")
Reply
Простой вопрос: ГРЕКИ являются наследниками византийской исторической эпохи или нет?
Конечно являются.
Reply
Им походу думать больно.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment