Leave a comment

ext_2574090 November 15 2014, 17:37:15 UTC
ты чо гонишь, хомяк-агрессор? Сделай фото с большого расстояния широкоугольником, вырежи махонький кусочек и сделай фото с того же расстояния телевиком с сюжетом точно в кадр, они будут ИДЕНТИЧНЫМИ по перспективным соотношениям и по изображению. Разница в резкости, выкадровка. При рассматривании перспективных соотношений есть точка съёмки и расстояние до предметов. Этот бред относится к разности в перспективных соответствиях одного и того же сюжета снятого разными объективами и с РАЗНЫХ ТОЧЕК, но привязанных к размеру одного из предметов в кадре. Цитаты для начинающих оставь себе или им. Тебе написано выше перспективные соответствия (а не искажения) зависят от положения предметов и точки съёмки в пространстве. Больше ни от чего. Геометрические искажения оптики это разные размеры одного и того же предмета, находящегося на одинаковом расстоянии от аппарата в зависимости от положения того предмета на изображении. Самое характерное - растяжка предметов ближе к краю кадра. Перспективу всегда и все объективы изображают именно так, как эта перспектива выглядит с данной точки наблюдения. Не лезь в профессию, если не закончил среднюю школу. Это всё в пределах школьного курса по линейной оптике. Даже геометрические искажения.

Reply

hamsters_kicker November 15 2014, 18:28:45 UTC
хватит воду лить.
ты чо хочешь по делу то опровергнуть или возразить?
писи:
где ты у меня выше видел "геометрические искажения"?

Reply


Leave a comment

Up