(no subject)
Прочитал по ссылке от taraslive статью
http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2007/07/31/claque.html
а через день в студенческой газете "Акция" прочитал статью о том, что благодаря социальным сетям понятие "друг" теряет свой первоначальный смысл. Имелось в виду, что есть френды, а есть друзья. Первые - это просто как контакт-лист в аське, вторые - реальные друзья. В силу одинакого названия, два понятия сливаются.
Почему написал этот пост - потому что в социальной сети "вконтакте" увидил десятки людей (сколько проброузил - столько и увидил), у которых более 150 друзей, и которые состоят более чем в 100 сообществах.
Хорошо, если у человека действительно столько друзей, и действительно хватает времени чтобы со всеми встретиться, и посвятить время такому количеству интересов.
ИМХО, это не реально. А люди, у которых такое количество "друзей-френдов" и которые участвуют в стольких сообществах - вводят сами себя и окружающих в заблуждение.
Если кто-нибудь готов вступить в их защиту, готов вступить в полемику.
http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2007/07/31/claque.html
а через день в студенческой газете "Акция" прочитал статью о том, что благодаря социальным сетям понятие "друг" теряет свой первоначальный смысл. Имелось в виду, что есть френды, а есть друзья. Первые - это просто как контакт-лист в аське, вторые - реальные друзья. В силу одинакого названия, два понятия сливаются.
Почему написал этот пост - потому что в социальной сети "вконтакте" увидил десятки людей (сколько проброузил - столько и увидил), у которых более 150 друзей, и которые состоят более чем в 100 сообществах.
Хорошо, если у человека действительно столько друзей, и действительно хватает времени чтобы со всеми встретиться, и посвятить время такому количеству интересов.
ИМХО, это не реально. А люди, у которых такое количество "друзей-френдов" и которые участвуют в стольких сообществах - вводят сами себя и окружающих в заблуждение.
Если кто-нибудь готов вступить в их защиту, готов вступить в полемику.