Leave a comment

Comments 14

tais_afinyanka March 4 2013, 12:03:05 UTC
почти уверена, что участники предыдущего звездеца в комментариях и сейчас найдут, что возразить :)

Reply

congregatio March 4 2013, 12:20:20 UTC
Почти уверена, что начнут повторять флибустянские объяснения, только подставляя вместо "текст" - "картинка" или "фотография" :))

Reply

finnian_light March 4 2013, 12:51:34 UTC
Там было ещё смешнее: "А чего вы хотите за такие гонорары?", да.
Хотя оправдание пираченья нищебродством тоже давняя и почтенная пиратская традиция. :)

Reply

congregatio March 4 2013, 13:13:47 UTC
Двойные стандарты такие двойные :)

Reply


lizardian March 4 2013, 13:52:34 UTC
Если бы пираты не пиратили книжки, то издатели бы заказывали обложки Борису Вальехо и Дамьену Херсту - это же очевидно.

Reply

vorchunn March 4 2013, 13:56:20 UTC
У Никаса Сафронова ;)

Reply

lizardian March 4 2013, 14:07:40 UTC
И у него тоже. Я никак не мог сделать выбор между Шиловым и Сафроновым.

Reply

hinarien March 4 2013, 14:15:13 UTC
У Церетели.

Reply


voenega March 4 2013, 15:34:26 UTC
там кмк другая статья немного (правда на 100% не уверена - она мне в применении ни разу не попадалась, но по формальным признакам подзодит):


Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности ( ... )

Reply

vorchunn March 4 2013, 17:51:17 UTC
Так там статья, по которой могут идти индивидуальные претензии к креативному дизайнеру. А тут уже статья, по которой он полетит с чемоданчиком ;)

Reply

voenega March 4 2013, 18:04:11 UTC
ну просто коллаж - это уже само по себе произведение искусства (ну точнее продукт творческой деятельности - насчет искусства спорно местами) и тут получается сложно - потому что шопер туда тоже вложил свой труд.

Reply


Leave a comment

Up