Плоды просвещения

Sep 01, 2010 18:39

Силою обстоятельств вынужден был заглянуть в тезисы докладов V Всероссийской конференции "Российский студент - гражданин, личность, исследователь", проходившей в марте этого года.

Обнаружил доклады с замечательными названиями: "Субкультура анимэ: возможности и опасности социализации подростков и молодежи", "Семантический дифференциал как метод исследования пекуниарных ценностей современного студенчества", "Друзья в onlain: реальность или самообман", "Стиль унисекс: размывает ли он национально-патриотические чувства", "Через танец - к патриотизму и морали" и даже "Практико-познавательный характер неолитической революции".

Анимешные тезисы начинаются с жизнеутверждающего предложения "Субкультура анимэ стала реальностью и в Дзержинске".
Далее тоже радостное: "С жизнью анимешника мы познакомились путем включенного наблюдения и с помощью интервью...
Сторонники анимэ - подростки и молодые люди от 12 до 19 лет, иногда много старше. Анимешник сходен с ребенком демонстративной наивностью. ...
Минусы анимэ начинаются с баланса ценностей: внешний антураж подчиняет себе содержание; отстраненность от людей других интересов и общества в целом; материальные затраты, связанные с формированием коллекций и изготовлением костюмов (от 1000 до 10 000 руб.); опасности ухода от реальности, зацикленности на своем интересе, погружение в состояние депрессии, страха. Сейчас известны факты самоубийств, связанных с чрезмерным увлечением анимэ, депрессивным состоянием, страхами, порожденным бесконечными сюжетами о смерти и насилии. Врачи напрямую заявляют о патологии, порожденной анимэ, другие оспаривают однозначную связь между самоубийствами и принадлежностью к анимэ".

С русским языком многие студенты-докладчики находятся в весьма сложных и запутанных отношениях. "Более половины процентов респондентов категорически и в основном не согласны ...". О да.

Не мог пройти мимо секции "Великая Отечественная война и ее место в российской истории: исследования и анализ".

Между прочим, диплом 1-й степени там получил доклад под названием "Протоколы второй мировой войны", сделанный студентами ф-та экономики, менеджмента и инноваций. Чтобы был понятен весь "звиздец ситуации", процитирую:
"Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г., когда ночью, пере-одевшись в польскую военную форму, немецкие боевики ворвались на радиостанцию "Гляйвиц" и расстреляли своих же военнослужащих, разыграв нападение Польши на Германию. Через полтора часа 40 танковых немецких дивизий атаковали Польшу.
За неделю до этих событий, 23 августа 1939 г., в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией. Были заключены многочисленные соглашения и секретные протоколы двух стран. Согласно этому договору, СССР одновременно с немцами, 1 сентября должен был атаковать Польшу. Наступлению Красной армии помешал ливень, буквально утопивший за несколько часов нашу технику. На территорию Польши СССР ввели войска только 17 сентября 1939 г. (Поэтому не отрицая факт того, что именно фашисты развязали Второю мировую войну, нужно также иметь в виду, что СССР помогло им в этом).
В результате военных действий и вступления СССР во Вторую мировую войну Западня Украина и Западная Белоруссия стали советскими, вообще, территория страны расширилась на 200 тыс. кв. км. Население увеличилось на 12 млн человек, были образованы Молдавская и Карело-Финская ССР".

Ливень. Задержал. До 17 сентября. Библейских масштабов, видимо.

А вот из тезисов доклада "Мифы о героях Великой Отечественной войны" (он, правда, остался без диплома):
"На протяжении десятилетий никто не задумывался, что подвиг Александра Матросова противоречит законам природы. Есть версия, что звали этого человека не Александр Матросов, а Шахрияр Мухамедзянов, и был он родом из Башкирии. До сих пор не утихают споры, что за партизанка, назвавшаяся Таней, похоронена у деревни Петрищево, действительно ли она и Зоя Космодемьянская одно и то же лицо. А подвиг 28 героев-панфиловцев - не плод ли фантазии военного корреспондента Кривицкого?
Узнать настоящую правду, узнать документальную реальность событий и фактов той войны - это законное желание многих граждан нашей страны. Для этого надо рассекретить архивы, сделать общедоступными документы. Не надо бояться задеть «священных коров», если мы не хотим вечно жить в стране, где «наказывают невиновных и награждают непричастных»".

Возблагодарим наших издателей и прессу за несения света знаний в массы?

Кстати, доклад про лендлизовские конвои ссылается на книгу Ирвинга (прямо на lib.rus.ec) и цитирует Пикуля. Но это уже мелочи.

ЗЫ. А знаете ли вы, что "информационная реконструкция мира завершается ниспровержением логоса как носителя субъективного смысла"? Если не знали, знайте.
ЗЗЫ. Сборник материалов конференции выложен тут (pdf, 4 с чем-то мегабайта)

опечатки, цитаты, идиотизмы, во дают!, история, советологи

Previous post Next post
Up