ППКС Пернавского
"Вчера на сайте «Известий» была опубликована статья известного журналиста Ильи Крамника, в которой тот критиковал информационную политику Министерства обороны. Через несколько часов ее удалили с сайта. Сегодня стало известно, что Крамнику не продлили истекший контракт. Фактически это означает его увольнение. Ни у кого нет, разумеется, доказательств того, что такие последствия связаны именно со статьей Ильи, но сомнений по данному поводу также нет ни у кого.
Мы не хотим обсуждать суть статьи Крамника и его взглядов. Отметим только одно: все эти годы этот человек не покладая рук работал над тем, чтобы показать нам, простым читателям, как идет реформа Вооруженных Сил России. Как и все мы, он радовался победам, переживал из-за каких-то неудач и всегда старался быть в центре событий. При этом, он никогда не боялся давать свою личную оценку процессов, происходивших с армией. Эта оценка часто не совпадала с оценкой руководства министерства обороны, но на то и существуют журналисты, чтобы на основании всей доступной информации показывать своим согражданам истинную картину происходящего. Как и всякий живой человек, он может быть прав или не прав. Но это не является поводом уничтожать его карьеру и затыкать ему рот с применением административных мер. Не так много в нашей стране осталось авторитетных журналистов, которые позволяют себе иметь собственное мнение и его высказывать.
То, что произошло с Ильей Крамником - это позор. Позор прежде всего для руководства «Известий», которое не вступилось за своего сотрудника, прав он или не прав, а сдало его после первого же пинка. Еще не поздно исправить эту ошибку.
«Пятый Рим» издает довольно много книг по военно-исторической тематике. Но мы следим и за тем, что происходит в современном мире. И для нас Крамник - серьезный авторитет в военных вопросах.
Мы рассчитываем продолжать читать статьи Ильи. И будем искренне рады поработать с ним над изданием наших книг. Читай это предложение как публичную оферту, Илья!" (Издательство «Пятый Рим», 26.09.18 18:20)
Статья Крамника была настолько выдержанной, что кое-кто даже окрестил её речью Кэпа Очевидность. Тем не менее, её почти мгновенно сняли по звонку (причем не из минобороны, где её даже не успели прочитать). Редакция "Известий", до этого без всяких претензий разместившая статью, быстренько слила своего журналиста, даже не попытавшись его защитить. И они теперь что-то лопочут про несоблюдение Крамником норм корпоративной этики.
То, что отечественные СМИ предпочли тупо не заметить произошедшего, не означает, что ничего не произошло. И комментарии о происходящем вы теперь услышите только от БиБиСи, Радио Свобода, "Дождя" и НоГи. И это жирнющий минус в карму российской журналистике, в том числе пиарящемуся помощью и заступничеством RT.
То, что "экспертное сообщество" предпочло проигнорировать приглашение к дискуссии, ограничившись либо вялой краткосрочной перепалкой в фейсбученьке, скорее говорит плохо о сообществе, чем об авторе статьи.
Итого, новая попытка рассказать государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят, похоже, традиционно завершилась без хэппи-энда. Впрочем, нравы смягчились, и неудобного человека просто уволили, обойдясь без батогов.
Мы не хотим обсуждать суть статьи Крамника и его взглядов. Отметим только одно: все эти годы этот человек не покладая рук работал над тем, чтобы показать нам, простым читателям, как идет реформа Вооруженных Сил России. Как и все мы, он радовался победам, переживал из-за каких-то неудач и всегда старался быть в центре событий. При этом, он никогда не боялся давать свою личную оценку процессов, происходивших с армией. Эта оценка часто не совпадала с оценкой руководства министерства обороны, но на то и существуют журналисты, чтобы на основании всей доступной информации показывать своим согражданам истинную картину происходящего. Как и всякий живой человек, он может быть прав или не прав. Но это не является поводом уничтожать его карьеру и затыкать ему рот с применением административных мер. Не так много в нашей стране осталось авторитетных журналистов, которые позволяют себе иметь собственное мнение и его высказывать.
То, что произошло с Ильей Крамником - это позор. Позор прежде всего для руководства «Известий», которое не вступилось за своего сотрудника, прав он или не прав, а сдало его после первого же пинка. Еще не поздно исправить эту ошибку.
«Пятый Рим» издает довольно много книг по военно-исторической тематике. Но мы следим и за тем, что происходит в современном мире. И для нас Крамник - серьезный авторитет в военных вопросах.
Мы рассчитываем продолжать читать статьи Ильи. И будем искренне рады поработать с ним над изданием наших книг. Читай это предложение как публичную оферту, Илья!" (Издательство «Пятый Рим», 26.09.18 18:20)
Статья Крамника была настолько выдержанной, что кое-кто даже окрестил её речью Кэпа Очевидность. Тем не менее, её почти мгновенно сняли по звонку (причем не из минобороны, где её даже не успели прочитать). Редакция "Известий", до этого без всяких претензий разместившая статью, быстренько слила своего журналиста, даже не попытавшись его защитить. И они теперь что-то лопочут про несоблюдение Крамником норм корпоративной этики.
То, что отечественные СМИ предпочли тупо не заметить произошедшего, не означает, что ничего не произошло. И комментарии о происходящем вы теперь услышите только от БиБиСи, Радио Свобода, "Дождя" и НоГи. И это жирнющий минус в карму российской журналистике, в том числе пиарящемуся помощью и заступничеством RT.
То, что "экспертное сообщество" предпочло проигнорировать приглашение к дискуссии, ограничившись либо вялой краткосрочной перепалкой в фейсбученьке, скорее говорит плохо о сообществе, чем об авторе статьи.
Итого, новая попытка рассказать государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят, похоже, традиционно завершилась без хэппи-энда. Впрочем, нравы смягчились, и неудобного человека просто уволили, обойдясь без батогов.