Очередная эпоха в истории США подходит к концу
Это, наверное, сложно представить, но уже менее чем через год в США появится новый президент - выборы-то запланированы уже на начало ноября. Сейчас на эту тему развелось довольно много спекуляций, те или иные эксперты только и делают, что пытаются спрогнозировать дальнейшее будущее этой, без сомнения, большой и значимой для всего мира страны, предугадать пути развития и все тому подобное. Дело это, на мой взгляд, очень и очень гиблое, ибо даже сами штаты сейчас находятся в состоянии хоть и легкой, но все же неопределенности. А вот окинуть взором прошлое - это как раз то, что нам под силу.
Перво-наперво при оценке деятельности Обамы за все его время президентствования следует отметить, что у руля страны он встал в не самый лучший для этого временной период. Тут вам и кризис 2008 года, и войны в Ираке и Афганистане, и обострившиеся отношения едва ли не со всеми странами. И все эти проблемы нужно было как-то решать. С чем-то Обама справился чуть лучше, с чем-то чуть хуже - единой оценки тут не дать.
Так, например, многострадальный проект ObamaCare изначально задумывался, как огромный и необходимый шаг вперед для всей системы здравоохранения в стране. И , поскольку все предпосылки для этого имелись, мог бы стать таковым, если бы не несогласованность в аппарате, намеренное саботирование реформы теми или иными политиками, проблемы с бюджетом. То есть, за саму задумку Обаму можно и даже нужно хвалить, но в то же время нельзя не отметить и того, что как руководитель и управленец он провалился полностью.
Та же история и со школьным образованием, в котором у штатов были колоссальные проблемы. Обама попытался исправить ситуацию, введя систему единой аттестации. Чтобы было понятнее, во многих штатах была абсолютно разная система тестирования и для того, чтобы, скажем, поступить в ВУЗ в соседнем штате, нужно сдавать совсем другие экзамены, чем в своем родном. Казалось, проблему удастся решить, но и тут, увы, не срослось.
С экономикой в последние лет у Америки и вовсе все сложно - дабы не расписывать все в полной мере просто приведу такую вот статистику. Есть там и положительные сдвиги, ежели что.
Но если в отношении внутренних проблем можно отметить "уверенную поступь", то внешняя политика Обамы может быть охарактеризована, как непоследовательная и нерешительная. Конечно, во многом это обусловлено и наследием Джорджа Буша младшего, однако времени для решения было предостаточно. Но в итоге - ухудшение отношение с таким странами, как Куба и Индия, явные и не очень фиаско на Ближнем Востоке, теперь вот еще и Украина. Все привело к тому, что недавняя речь Обамы относительно того, что штаты более не будут "захватывать" находящиеся в кризисе страны, уже и не кажется такой уж небылицей. В конце концов, почти все "кризисные" государства - это и есть результат захватнической политики.
В общем-то, не хочется говорить ничего плохого о человеке, который уже готовится "отойти на покой". Да и, в конце концов, в учебники истории Барак Обама совершенно точно войдет. Тем не менее, результаты его работы совершенно точно не заслуживают положительных оценок - остается лишь дождаться следующего президента, чтобы окончательно понять, был ли текущий период полным провалом.
Перво-наперво при оценке деятельности Обамы за все его время президентствования следует отметить, что у руля страны он встал в не самый лучший для этого временной период. Тут вам и кризис 2008 года, и войны в Ираке и Афганистане, и обострившиеся отношения едва ли не со всеми странами. И все эти проблемы нужно было как-то решать. С чем-то Обама справился чуть лучше, с чем-то чуть хуже - единой оценки тут не дать.
Так, например, многострадальный проект ObamaCare изначально задумывался, как огромный и необходимый шаг вперед для всей системы здравоохранения в стране. И , поскольку все предпосылки для этого имелись, мог бы стать таковым, если бы не несогласованность в аппарате, намеренное саботирование реформы теми или иными политиками, проблемы с бюджетом. То есть, за саму задумку Обаму можно и даже нужно хвалить, но в то же время нельзя не отметить и того, что как руководитель и управленец он провалился полностью.
Та же история и со школьным образованием, в котором у штатов были колоссальные проблемы. Обама попытался исправить ситуацию, введя систему единой аттестации. Чтобы было понятнее, во многих штатах была абсолютно разная система тестирования и для того, чтобы, скажем, поступить в ВУЗ в соседнем штате, нужно сдавать совсем другие экзамены, чем в своем родном. Казалось, проблему удастся решить, но и тут, увы, не срослось.
С экономикой в последние лет у Америки и вовсе все сложно - дабы не расписывать все в полной мере просто приведу такую вот статистику. Есть там и положительные сдвиги, ежели что.
Но если в отношении внутренних проблем можно отметить "уверенную поступь", то внешняя политика Обамы может быть охарактеризована, как непоследовательная и нерешительная. Конечно, во многом это обусловлено и наследием Джорджа Буша младшего, однако времени для решения было предостаточно. Но в итоге - ухудшение отношение с таким странами, как Куба и Индия, явные и не очень фиаско на Ближнем Востоке, теперь вот еще и Украина. Все привело к тому, что недавняя речь Обамы относительно того, что штаты более не будут "захватывать" находящиеся в кризисе страны, уже и не кажется такой уж небылицей. В конце концов, почти все "кризисные" государства - это и есть результат захватнической политики.
В общем-то, не хочется говорить ничего плохого о человеке, который уже готовится "отойти на покой". Да и, в конце концов, в учебники истории Барак Обама совершенно точно войдет. Тем не менее, результаты его работы совершенно точно не заслуживают положительных оценок - остается лишь дождаться следующего президента, чтобы окончательно понять, был ли текущий период полным провалом.