Румата Эсторский и трагедия русского либерализма (начало)

[vorath]

Хорошие книги - они тем и хороши, что временами открываешь в них нечто совершенно непредсказуемое. Возьмём, например, «Трудно быть богом» Стругацких.

«Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые

Comments

[zabavakrasava]

зачем вы такой злой сегодня? )))
всегда были добрым, а сегодня - нет.

хотя, конечно, грешна, сама люблю раскритиковать известные произведения, о которых принято думать в совершенно ином ключе.

может, просто в отношении к "ТББ" не совпали?

Румата - вполне живой человек, а не персонаж суть картонный, которым бы его обязательно сделала бы идеальная исключительность. И, как помните, в конце концов "профессионально выгорел" именно потому, что живой человек, а не коммунар со взором горящим.

[pal_palada]

Получается, если человек способен себя контролировать, сопереживать, прогнозировать последствия своих поступков - он не живой человек? Импатия = картонность?

[zabavakrasava]

нет. получается, что живой человек - не идеален. и он допускает ошибки.
и не соответствует идеальному образу строителя коммунизма.

не соответствует идеальному образу

[tjorn]

Чьему? В смысле, носитель/создатель образа - кто?
У Стругацких - совершенно соответствует. Даже - непременно соотвествует. С очевидностью.:-)

Re: не соответствует идеальному образу

[zabavakrasava]

я не думаю, что Стругацкие описывали некий идеальный образ.
Думаю, что прописывали именно живой характер - с тем, что, не смотря на подготовку и высокие моральные качества, ему все же присущи и не самые лучшие человеческие черты.

образ идеального строителя коммунизма можно увидеть ну не знаю... среди пионеров-героев "Молодой Гвардии", наверное.
они все честны, энергичны, целостны шо твой гранитный камушек и свободны от страстей и ошибок.

Re: не соответствует идеальному образу

[pal_palada]

Личный вопрос - в какой момент для вас сволочь стал синонимом живого человека?

Re: не соответствует идеальному образу

[zabavakrasava]

вы не имеет права задавать мне личные вопросы :))

потому как вы агрессивны, нахраписты, склонны к неправильным выводам и обобщениям и явно реализуете в он-лайне какие-то свои негативные сценарии.

беседа с вами в предлагаемом вами ключе с переходом на личности - разрушительна по своему эмоциональному фону и мне не интересна.

Поэтому это последнее внимание, которое я вам уделила, вне зависимости от ваших дальнейших слов и действий.

Далее я буду общаться с хозяином блога, т.к. пришла к нему в гости :)

Re: не соответствует идеальному образу

[pal_palada]

Имею :) Просто Вы имеете право на них не отвечать. Спасибо что ответили.

Re: не соответствует идеальному образу

[estevet]

Какая вы многоликая, однако!) Восхищена)

Re: не соответствует идеальному образу

[zabavakrasava]

ой. неожиданно ))) чего???

Re: не соответствует идеальному образу

[estevet]

Увиделась аристократка))) Не меньше герцогини))

Re: не соответствует идеальному образу

[zabavakrasava]

возвращайтесь ко мне, я там как раз очередное накатала, в обычном девчачьем стиле )))

Re: не соответствует идеальному образу

[vorath]

"потому как вы агрессивны, нахраписты, склонны к неправильным выводам и обобщениям и явно реализуете в он-лайне какие-то свои негативные сценарии."

Не переходите на личности, пожалуйста. Я только начал читать комментарии, а вы уже наговорили на полтора бана. Вам задали вопрос, возможно, неприятный, и вы можете на него не отвечать. Но никаких замечаний по поводу личности оппонента.

Re: не соответствует идеальному образу

[zabavakrasava]

Владислав, пока человек держится в рамках обсуждения Стругацких - ок. Когда человек начинает первым производить нападки, задавать "личные" вопросы, проявлять позиции "лично для вас - ....сволочь" и переходить на личности, как ниже "Если посмотреть с другой стороны, Вас можно убить из-за какой-то цели? ... Человек убивший Вас будет настоящим человеком, ведь он спешит к умирающей матери." - я ухожу из общения с ним, объяснив, почему.
потому как это - проявление агрессии в мою сторону.

здесь литературный салон? или же гостю для усиления аргументации позволено тыкнуть пальцем кому-то в грудь и сказать "а сам-то, сам?!?"

в любом случае, ок. Бан так бан. Вы - хозяин, ваши правила.
я вполне могу побыть гостем и второго сорта :)))

Re: не соответствует идеальному образу

[vorath]

Если вам кажется, что вас задели, обращайтесь, пожалуйста, ко мне в личку. Но не ставьте собеседнику диагнозы. Дело не в сортах гостей, это вежливость.

Re: не соответствует идеальному образу

[klaridad]

В "Молодой гвардии" не пионеры -герои. Они гораздо старше.