к слову о супертопливе
Введя в качестве фантдопущения супертопливо с етической скоростью истечения 0,1 световой, разберём, что из этого следует. Ах, да: не грех по такому случаю ещё раз напомнить, что по сведениям современной науки, наша вселенная на четверть состоит из неведомой ёбаной хуйни, о которой известно только то, что у неё есть масса, и на две трети из совсем непонятной поебени, о которой не известно даже этого. И только на 5% из того, что мы привыкли считать нормальной материей, живущей по нормальным физическим законам.
Это не значит, что придумывать авторским произволом можно всё, что угодно, зато даёт автору возможность повертеть физику на своём крючке ради сюжета. И вот из этого места рождается идея запилить в качестве топлива какую-нибудь НЁХ типа вещество с разрушенными мезонными связями ядер атомов -- экзотическую материю с етической потенциальной энергией, дающей на выходе из реактивного сопла столь же етическую скорость истечения. Чтобы не париться в дальнейшем за формулу Циолковского, а гнать сюжет вперёд, как нам надо.
Разумеется, экзотическая материя на деревьях не растёт и в земле не валяется, получение её это многоступенчатый техпроцесс, требующий некоего сырья и етических затрат энергии. Если взять всё того же Ефремова, то у него сырьём для получения анамезона были тяжёлые металлы вроде иридия и золота, годовая добыча которых невелика, поэтому межзвёздные экспедиции в его сеттинге снаряжаются раз в несколько лет, и найденный на дне морском золотой статуй лошади стал приятным сюрпризом, благодаря которому топлива получилось наскрести не на один, а на целых три звездолёта разом. И всей Земле пришлось ещё на год затянуть пояса, чтоб обеспечить производство энергией. Ну, да такой жести мы доходить не будем, хотя бы потому, что нам в космоопере нужен на несколько порядков больший объём звездолётного траффика (впрочем, нам ведь не нужно перегружать звездолёт запасами для разгона до ⅚ световой, так что потребность в топливе на борт тоже на порядок-два меньше)... да и объёмы что добычи соответствующих металлов, что производства энергии у монопланетной цивилизации утопических коммунистов и межзвёздной империи должны отличаться явно не в пользу первой. Тем более что у Ефремова, емнип, и население сильно меньше нынешнего, потому как рождаемость не ахти, и заселены в основном курортные субтропические регионы вроде любимого старым греколюбом Средиземноморья.
Конечно, это будет значить, что супертопливо стоит недёшево, и гнать его могут не только лишь все; впрочем, сделать его относительно дешёвым, чтоб окупалась межпланетно-межзвёздная торговля -- проблема невелика, во всяком случае, решаемая для экономики межпланетно-межзвёздного государства или экономического союза монопланетных/суб-планетарных государств.
Как колюще-режущий инструмент товарища Оккама любит сбривать лишние сущности, мы все знаем. А в сеттинге с фант-допущением о супертопливе лишней сущностью рискует оказаться термоядерная энергетика, которая тоже де-факто ведь фантастическое допущение о возможности замутить и поддерживать в течение неопределённо долгого срока энергетически выгодную стабильную термоядерную реакцию. С чем ИРЛ некоторый затык, хотя теоретически оно как бы не так уж сложно. Ан нет: последние полвека управляемый термоядерный синтез находится в перманентно-подвешенном состоянии вот-вот к послезавтрему сделаем, и скептики уже начали полагать, что и в следующие полвека, а может, и больше, оно будет всё точно так же. И отчего бы не допустить, что скептики как всегда правы? из этого уже следует, что космооперной цивилизации сеттинга в народном хозяйстве нужны те же источники энергии, что и реальной, с теми же проблемами разного рода. То бишь, выдумывать много не надо, достаточно покопаться в том, как эта отрасль работает ИРЛ и калькировать в сеттинг. А ежели кто думает, что оно нелогично, нетехнологично и нефутуристично, так я напомню опять, что мы тут не на футурологическом конгрессе впухаем, а космооперу пишем. Хочете предсказательной анал-литики -- идите прямо, потом направо, там раздают.
Да, НОТА БЕНИ: проговорим прямо, что условно поименованный нами онанизон (которому я придумаю ещё менее стёбное название) это класс веществ с похожими свойствами; разные виды онанизона внутри этого класса могу иметь разную энергетическую ценность и -- следовательно -- скорость истечения, могут быть дешевле/дороже за счёт особенностей исходного сырья и процесса синтеза, в общем, тут всё по-взрослому и как в жизни.
Это не значит, что придумывать авторским произволом можно всё, что угодно, зато даёт автору возможность повертеть физику на своём крючке ради сюжета. И вот из этого места рождается идея запилить в качестве топлива какую-нибудь НЁХ типа вещество с разрушенными мезонными связями ядер атомов -- экзотическую материю с етической потенциальной энергией, дающей на выходе из реактивного сопла столь же етическую скорость истечения. Чтобы не париться в дальнейшем за формулу Циолковского, а гнать сюжет вперёд, как нам надо.
Разумеется, экзотическая материя на деревьях не растёт и в земле не валяется, получение её это многоступенчатый техпроцесс, требующий некоего сырья и етических затрат энергии. Если взять всё того же Ефремова, то у него сырьём для получения анамезона были тяжёлые металлы вроде иридия и золота, годовая добыча которых невелика, поэтому межзвёздные экспедиции в его сеттинге снаряжаются раз в несколько лет, и найденный на дне морском золотой статуй лошади стал приятным сюрпризом, благодаря которому топлива получилось наскрести не на один, а на целых три звездолёта разом. И всей Земле пришлось ещё на год затянуть пояса, чтоб обеспечить производство энергией. Ну, да такой жести мы доходить не будем, хотя бы потому, что нам в космоопере нужен на несколько порядков больший объём звездолётного траффика (впрочем, нам ведь не нужно перегружать звездолёт запасами для разгона до ⅚ световой, так что потребность в топливе на борт тоже на порядок-два меньше)... да и объёмы что добычи соответствующих металлов, что производства энергии у монопланетной цивилизации утопических коммунистов и межзвёздной империи должны отличаться явно не в пользу первой. Тем более что у Ефремова, емнип, и население сильно меньше нынешнего, потому как рождаемость не ахти, и заселены в основном курортные субтропические регионы вроде любимого старым греколюбом Средиземноморья.
Конечно, это будет значить, что супертопливо стоит недёшево, и гнать его могут не только лишь все; впрочем, сделать его относительно дешёвым, чтоб окупалась межпланетно-межзвёздная торговля -- проблема невелика, во всяком случае, решаемая для экономики межпланетно-межзвёздного государства или экономического союза монопланетных/суб-планетарных государств.
Как колюще-режущий инструмент товарища Оккама любит сбривать лишние сущности, мы все знаем. А в сеттинге с фант-допущением о супертопливе лишней сущностью рискует оказаться термоядерная энергетика, которая тоже де-факто ведь фантастическое допущение о возможности замутить и поддерживать в течение неопределённо долгого срока энергетически выгодную стабильную термоядерную реакцию. С чем ИРЛ некоторый затык, хотя теоретически оно как бы не так уж сложно. Ан нет: последние полвека управляемый термоядерный синтез находится в перманентно-подвешенном состоянии вот-вот к послезавтрему сделаем, и скептики уже начали полагать, что и в следующие полвека, а может, и больше, оно будет всё точно так же. И отчего бы не допустить, что скептики как всегда правы? из этого уже следует, что космооперной цивилизации сеттинга в народном хозяйстве нужны те же источники энергии, что и реальной, с теми же проблемами разного рода. То бишь, выдумывать много не надо, достаточно покопаться в том, как эта отрасль работает ИРЛ и калькировать в сеттинг. А ежели кто думает, что оно нелогично, нетехнологично и нефутуристично, так я напомню опять, что мы тут не на футурологическом конгрессе впухаем, а космооперу пишем. Хочете предсказательной анал-литики -- идите прямо, потом направо, там раздают.
Да, НОТА БЕНИ: проговорим прямо, что условно поименованный нами онанизон (которому я придумаю ещё менее стёбное название) это класс веществ с похожими свойствами; разные виды онанизона внутри этого класса могу иметь разную энергетическую ценность и -- следовательно -- скорость истечения, могут быть дешевле/дороже за счёт особенностей исходного сырья и процесса синтеза, в общем, тут всё по-взрослому и как в жизни.