В ICQ скинули ссылку:
"Министерство обороны ФРГ всерьез рассматривает возможность возрождения самой известной немецкой военной награды - Железного креста. Об этом заявил вчера вечером министр обороны страны Франц Йозеф Юнг. Поводом для выступления министра стала просьба депутата бундестага, председателя Союза немецких резервистов Эрнста-Райнхарда
(
Read more... )
2) Вы видимо недостаточно внимательно прочли пункт (а), уж простите. Я не говорил, что евреи (1) "приносящие ощутимую пользу нашей стране" - другой "ментальности и жизненной позиции", чем большинство евреев. Просто я сам неоднократно встречался с умнейшими евреями, которые всего себя отдавали безобидным и очень полезным профессиям. При этом, они:
I) Порой, параллельно пытались набить свой карман. (пример - врач частник, который задорого, но очень хорошо лечит и любит свою работу)
II) Часть из них очень легка на подъём - т.е. увидев приближающуюся катастрофу быстро и организовано смоются.
III) Часть тех евреев - карьеристы. (пример - учитель детской музыкальной школы, который не совсем легитимно стал завучем. При этом - его ученики побеждают на крупных конкурсах и сам он "учитель от бога")
IV) Практически все - любят и помогают другим евреям.
V) Могут не хотеть выходить замуж/жениться на неевреях/нееврейках.
VI) Частенько, очень не любят драться и воевать.
В общем - это именно ЕВРЕИ. Пусть и "очень полезные", но всё же "евреи по ментальности и жизненной позиции".
Можете ответить на мой уточнённый вопрос?
2б) "еврей всегда останется евреем" - значит "всегда буду недолюбливать" или "всегда русских буду любить больше"?
2в) Вы простите, но ответ "Отличать будет общество" - сильно добавил мне хорошего настроения :). Или я вас неправильно понял и ваше "общество" - это не "толпа необразованных обывателей, которым через СМИ вбили в голову "всю правду" о евреях"? Вы ЭТИМ людям решили дать разбираться в тонкостях межнациональных отношений?
2г) "Мне кажется - это самый легкий из вопросов" - этого я и опасался. Но всё же? Что "нужно" сделать?
Федосеева постараюсь прочесть. О нём и его "университете" раньше не слышал.
"книга вышла 5000 тиражом, о чем это говорит" - прежде всего о том, что экономически не выгодно. Было бы выгодно - на заработанные деньги выпустили бы больший тираж. Логично? Я думаю, что сейчас русские хотят читать Акунина, Донцову, "ночной дозор"... А Федосеева не хотят. Как и Веллера(да, еврейская фамилия, вы не ошиблись), Паршева, Соколова-Митрича и многих других.
"все потоки информации контролируют сами герои рассказа" - не все, но, в общем, согласен.
И наконец. "Сложно рассказывать о евреях в стране, где" люди морально мертвы.
Reply
А я уже ответил в пункте 2б. Потому, что знаю еще больше "русских", которые ничуть не краше. Вообщем - кровь подскажет, хоть это и самый примитивный способ, однако, единственный практически-применимый.
2б) Говорить - что люблю, а думать наоборот (и делать тоже, кстати, но тихо).
2в) Да, меня иногда сложно понять, потому, что под многими словами (прям как у Канта, хе-хе) подразумеваю не то, что могут подразумевать обыватели. В данном случае, я говорил об обществе прогрессивном и закрытом для государственного потока информпомоев. Так что это очень узкий срез общественного слоя, чаще всего который я просто называю "людьми". В моей терминологии - это понятие включает в себя лимитированный круг тех, кто разделяет мои взгляды, или хотя бы лояльно к ним относится.
//Но всё же? Что "нужно" сделать?
Еще раз повторюсь - я не демагог, а реалист, скорее даже материалист в какой-то мере. Так, если бессмысленно спрашивать, что "можно", то с "нужно" - я даже не буду пытаться сформулировать вопрос.
Reply
// Говорить - что люблю, а думать наоборот (и делать тоже, кстати, но тихо).
А можно "на пальцах"?
//об обществе прогрессивном и закрытом для государственного потока информпомоев
Однако...
1) А не как оппозизия это "прогрессивное" общество может существовать?
2) Заметьте: "закрытое для государственного потока информпомоев" - не равносильно определению "закрытое от информпомоев". На память приходит знаменитое Геббельсовское "чем больше ложь - тем более охотно люди в неё верят..."
//лимитированный круг тех, кто разделяет мои взгляды
1) Где гарантия, что ваши взгляды не разделяют агрессивные дебилы? Или просто тупые посредственности, которые хотят выделиться, подражая вам? В ЖЖ их сложно отличить, особенно с учётом того, что разделяющих ваши взгляды немного и особенно выбирать не из кого... Так есть "прикладные" методы, с помощью которых можно чётко найти тысячи судей для подробного разбора жизни каждого еврея? Ведь я пока не услышал от вас того - по каким общим признакам можно "в массовом порядке отличать их от "евреев-подлецов" и "евреев-обывателей""...
2) Кстати, вам не кажется, что это определение очень схоже со фразой: "общество - это я"? :)
А раз Вы не знаете что с евреями делать(я ответа нигде не увидел), то как же с евреями будет разбираться это "общество"?
Reply
Leave a comment