С таким широким пониманием термина, как у тебя - гитлеровскими последышами являются абсолютно все политики, совершавшие какие-либо действия после 1933. И - как я изначально и говорил - гитлеровских последышей - что в моем понимании, что в твоем - ты приветствуешь.)
Ну, как ни попсово это звучит, но это разница между вражеским солдатом и своим перебежчиком. На практике, конечно нет разницы, от кого получить пулю - от "Лейбштандарта" или от власовцев, но пахнут они все-таки немножко по разному.
А по сабжу - понятно, конечно, что все стенания по невинно загубленному "Ульяновску", это мелочи. Но блядь, куда этот алкаш за десять лет миллионы населения девал? Я понимаю, что наличных он от ЦРУ не получал. Но вот видеть в его действиях благородство...
Reply
Reply
Reply
А по сабжу - понятно, конечно, что все стенания по невинно загубленному "Ульяновску", это мелочи. Но блядь, куда этот алкаш за десять лет миллионы населения девал? Я понимаю, что наличных он от ЦРУ не получал. Но вот видеть в его действиях благородство...
Reply
По сабжу - кто говорит о благородстве? Могло быть и лучше, СССР мог и эволюционировать, а не разваливаться. Но могло и хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment