к утверждению Никулина, что он видел как Жуков, вылезая из джипа приказывал "избить, обоссать и бросить в канаву" можно подходить с такой же долей доверия, как и к его другим утверждениям. Например, что он видел НА ОДНОЙ ВЫСОТКЕ ПОД БЕРЛИНОМ НЕКОЛЬКО СОТ СГОРЕВШИХ советских танков.
Или его красочные описания боев за Ченстохов, от лица очевидца . НО!!!Ченстохов - город на юго-западе Польши. В то же примерно время, к которому относятся бои за Ченстохов (середина января 1945-го, 1-й Украинский фронт) - сержант Никулин принимает участие в наступлениях 2-го Белорусского фронта в Восточной Пруссии (январь 1945-го) и в Восточной Померании (февраль 1945-го), на Данциг и Гдыню, на севере Польши, о чём рассказывает в других главах.
Ну или, например, его фраза - «Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно - одной ордой больше, одной меньше, какая разница....Один из десяти доходил». Однако общие потери 2-го Белорусского фронта за 10 февраля - 4 апреля 1945 года составили - 40 471 безвозвратные и 132 918 санитарные или 7 % - безвозвратные и 24 % - санитарные. Исходя из этих данных правильнее было бы сказать не "один из десяти доходил", а "тринадцать из четырнадцати доходили".
В итоге, за две недели боев за Берлин было потерянно 1997 танков. Почему бы ему не видеть пару сотен на небольшом пятачке? Ну или полтораста? Ах, ну да, такого не бывает, вы ж на диване воевали, вам виднее...
Таких высоток с "несколькими сотнями сгоревших советских танков" в ходе проведения Берлинской операции не было. Николай Никулин при всем уважении к нему, как к фронтовику, в своих мемуарах зачастую много преувеличивал.
В этой рукописи я решал всего лишь личные проблемы. Вернувшись с войны израненный, контуженный и подавленный, я не смог сразу с этим справиться.(с)
Или его красочные описания боев за Ченстохов, от лица очевидца . НО!!!Ченстохов - город на юго-западе Польши. В то же примерно время, к которому относятся бои за Ченстохов (середина января 1945-го, 1-й Украинский фронт) - сержант Никулин принимает участие в наступлениях 2-го Белорусского фронта в Восточной Пруссии (январь 1945-го) и в Восточной Померании (февраль 1945-го), на Данциг и Гдыню, на севере Польши, о чём рассказывает в других главах.
Ну или, например, его фраза - «Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно - одной ордой больше, одной меньше, какая разница....Один из десяти доходил». Однако общие потери 2-го Белорусского фронта за 10 февраля - 4 апреля 1945 года составили - 40 471 безвозвратные и 132 918 санитарные или 7 % - безвозвратные и 24 % - санитарные. Исходя из этих данных правильнее было бы сказать не "один из десяти доходил", а "тринадцать из четырнадцати доходили".
Reply
видимо борт к борту стояли - однин танк загорелся а от него загорелись и все остальные. Так и сгорели.
Reply
Reply
Тема медведей не раскрыта
Reply
Почему бы ему не видеть пару сотен на небольшом пятачке? Ну или полтораста?
Ах, ну да, такого не бывает, вы ж на диване воевали, вам виднее...
Reply
Reply
Николай Никулин при всем уважении к нему, как к фронтовику, в своих мемуарах зачастую много преувеличивал.
В этой рукописи я решал всего лишь личные проблемы. Вернувшись с войны израненный, контуженный и подавленный, я не смог сразу с этим справиться.(с)
Reply
Leave a comment