и разные приказы нквд ссср, что характерно. P.S. 1. назовите, пожалуйста, нормативно-правовой акт, относивший подследственность расстрельных дел "тройкам" нквд. 2. заголовок не торт: написано про биографии, а их нет.
...Тройки НКВД СССР работали в соответствии с Оперативным приказом народного комиссара внутренних дел СССР от 30 июля 1937 года № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в составе руководителя управления НКВД СССР по республике (краю, области), секретаря обкома ВКП(б) и прокурора республики (края, области); имели право приговаривать арестованных лиц к расстрелу, а также заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
...Внесудебные «милицейские тройки» были образованы Приказом НКВД СССР № 00192 27 мая 1935 года для нарушителей паспортного режима, уголовных и деклассированных элементов. Мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения. При вынесении решений «тройкам» НКВД предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными Положением об Особом совещании при НКВД СССР. Участие прокурора в заседании «тройки» было обязательно. Протоколы «троек» направлялись начальнику Главного управления рабоче-крестьянской милиции для представления их на Особое совещание НКВД СССР. Однако даже в случае самых тяжёлых преступлений милицейская «тройка» в отличие от политической «тройки» (имевшей право приговаривать к высшей мере наказания), могла выносить приговоры до предела в 5 лет заключения...
Так что как раз в ПОДСУДНОСТЬ ("подследственность" - это другое) "Троек НКВД" именно расстрельные дела и входили. Это "милицейские тройки", созданные по приказу от 5 ноября 1934 года право на приговоры к смертной казни не имели.
==приказ НКВД СССР от 30 июля 1937 года № 00447===
учитывая отсутствие аутентичного текста и, мягко говоря, сомнительные обстоятельства появления этого "документа", предпочту относиться к нему с недоверием.
я не очень часто пишу в Ваш блог(чаще читаю, многое- с интересом). надеюсь, Вы без труда сможете привести мои сообщения в качестве достаточных оснований для мой отрицательной пост-идентификации(как упоротого сталиниста и неупоротого тоже). если же такая отрицательная идентификация заявлена Вами превентивно, то можно ли считать это предложением покинуть Ваш ламповый блог и не возмущать его своими колебаниями?
Ну, намеренно путают "милицейские тройки" с "тройками НКВД" именно сталинисты - методичка у них такая уже года три. «Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка»
итак, сначала Вы заявляете о наличии у меня устойчивой репутации "упоротого сталиниста"(т.е. не только у Вас но и у других посетителей блога, хотя никто мне такой комментарий ранее не писал). а в обоснование ссылаетесь только на одно из последних, сегодняшних сообщений. так когда же у меня успела вырасти репутация?
расстрельные дела не входили в подследственность "троек" нквд.
а некоторые уже поспешили лайкнуть.
Reply
Reply
P.S.
1. назовите, пожалуйста, нормативно-правовой акт, относивший подследственность расстрельных дел "тройкам" нквд.
2. заголовок не торт: написано про биографии, а их нет.
Reply
...Тройки НКВД СССР работали в соответствии с Оперативным приказом народного комиссара внутренних дел СССР от 30 июля 1937 года № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в составе руководителя управления НКВД СССР по республике (краю, области), секретаря обкома ВКП(б) и прокурора республики (края, области); имели право приговаривать арестованных лиц к расстрелу, а также заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Милицейская_тройка
...Внесудебные «милицейские тройки» были образованы Приказом НКВД СССР № 00192 27 мая 1935 года для нарушителей паспортного режима, уголовных и деклассированных элементов. Мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения. При вынесении решений «тройкам» НКВД предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными Положением об Особом совещании при НКВД СССР. Участие прокурора в заседании «тройки» было обязательно. Протоколы «троек» направлялись начальнику Главного управления рабоче-крестьянской милиции для представления их на Особое совещание НКВД СССР. Однако даже в случае самых тяжёлых преступлений милицейская «тройка» в отличие от политической «тройки» (имевшей право приговаривать к высшей мере наказания), могла выносить приговоры до предела в 5 лет заключения...
Так что как раз в ПОДСУДНОСТЬ ("подследственность" - это другое) "Троек НКВД" именно расстрельные дела и входили. Это "милицейские тройки", созданные по приказу от 5 ноября 1934 года право на приговоры к смертной казни не имели.
Reply
учитывая отсутствие аутентичного текста и, мягко говоря, сомнительные обстоятельства появления этого "документа", предпочту относиться к нему с недоверием.
Reply
Reply
надеюсь, Вы без труда сможете привести мои сообщения в качестве достаточных оснований для мой отрицательной пост-идентификации(как упоротого сталиниста и неупоротого тоже).
если же такая отрицательная идентификация заявлена Вами превентивно, то можно ли считать это предложением покинуть Ваш ламповый блог и не возмущать его своими колебаниями?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment