Мне важно, чтобы это был ЧЕЛОВЕК!!!
Меня не интересует национальность человека,
мне важно, чтобы это был ЧЕЛОВЕК!!!
Yurii von Comforter
Глава израильской иешивы "Од Йосеф Хай" Ицхак Шапиро издал скандальную книгу. В ней, в частности, он задает вопрос: "Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?". При этом автор отвечает, что делать это можно практически всегда, даже если речь идет о совсем маленьких детях.
Убийство нееврея, по мнению раввина, возможно также в том случае, если он "представляет угрозу для народа Израиля". Причем, следует убить "гоя" даже тогда, когда речь идет о "нееврейском праведнике мира, который не виновен в сложившейся ситуации".
Раввин говорит также о том, что нееврея можно убить, если он убил еврея.
Наконец, Ицхак Шапиро рассматривает ситуацию, в которой разрешается убивать "детей злодеев". Он говорит, что это можно делать в том случае, если ясно: когда они вырастут, они не смогут укрепить еврейский народ. Разрешается убивать детей нееврейских лидеров для того, чтобы усилить давление на родителей, говорится в его книге.
Когда несколько дней назад я прочёл этот материал, то первое, что пришло на ум - какой же дурак этот равин, какую услугу он оказывает евреям, которых и так во всём мире не очень-то жалуют среди разных народов. Ведь по сути ничего нового в этой книге нет. Этот раби в своей книжонке всего лишь процитировал основные иудейские заповеди - Как нужно себя вести по отношению к гоям и окумам. И, кстати, большинство из этих заповедей полностью сохранены в Библии. Поскольку ветхий завет - это немного упрощенный вариант ТОРЫ, некогда (кошерно) переведенной для тех-же гоев в дальнейшем получивших название - Христиане и Мусульмане. И лично я, после прочтения этой "святой книги", для себя сделал простой вывод - более ЛЖИВОЙ, ПРЕСТУПНОЙ, ГАДКОЙ и ЧЕЛОВЕКО-НЕНАВИСТНОЙ пакости я еще не читывал. После этого меня нисколько не удивляет почему наша жизнь после прикосновения к ней иудо-христианской морали превращается в гавеное месиво разврата, обмана и убийств.
Автора же этой книги, главу известной религиозной школы в поселении Ицхар раввина Ицхака Шапира полиция Израиля уже не раз арестовывала по подозрению в подстрекательстве к убийству и «распространении расовой розни»
Но сейчас я о другом, а точнее о долбоебизме комплексе неполноценности, гипертрофированность которого встречается повсеместно, а в интернете проявляется с удвоенной силой, если не в более значительной прогрессии. А представьте себе, что этот комплекс ещё и усиливается каким-либо психическим заболеванием, к примеру МДП (маниакально-депрессивным психозом) или, как теперь это называется, биполярное аффективное расстройство. Однако и это не есть главным в сегодняшнем посте.
Речь пойдёт о моём вчерашнем общении с одним моим экс-фрэндом, о расфрэнде с которым я уже писал пару месяцев назад, рассказывая, как меня расфрэндили... Расфрэнде, который выеденного яйца не стоил тогда, да и рассказывать о нём вторично как бы тоже не имеет смысла. Однако в связи с тем, что я вчера прочёл о себе, промолчать тоже не могу. Конфуция как-то спросили:
- Надо ли, учитель, на Зло отвечать Добром? И если нет, то тогда чем?
- На Добро надо отвечать Добром, - ответил философ, - а на Зло надо отвечать справедливостью.
И хотя справедливость - это понятие неоднозначное и, скорее субъективное, но, полагаю, этот ответ будет справедливым.
Но вначале приведу краткий диалог, который у меня состоялся на просторах живого журнала, в двух разных журналах, но одновременно с одним и тем же жжистом.
Итак, краткая предыстория. В ленте появился пост с фотографиями, в котором я оставил камент:
von_comforter: так ты ещё и в лесах бываешь?))))
Камент был оставлен поздним вечером и предназначался хозяину поста, изображённому на фото. А утром мне пришло извещение об ответе. Как же я был удивлён, когда увидел этот ответ и, главное, от кого он пришёл. Прошло уже больше 2-х месяцев, как мы прекратили общение и я всячески старался не трогать оного субъекта, дабы не было прорыва городской канализации. Однако, по всей видимости, накопление дерьма у субъекта достигло критической отметки, и он не смог его удержать в рамках своей насосной станции. Реплика была таковой:
ikovalski: Лучше бы он тебя туда завел.
Все диалоги публикуются по сообщениям, пришедшим на мой e-mail, так как подобную форму общения хозяева дневников терпеть не стали и каменты были удалены, на их месте я поступил бы аналогично. Но продолжу. Я был шокирован и в ответ полетело сообщение:
von_comforter: жаба, ты ещё в своей желчи не захлебнулась?
и понеслось говно по трубам...
ikovalski: та я еще и на тебя отрыгну, старый пердун.
von_comforter: ну, отрыгивать ты умеешь, это уже все знают...
а вот насчёт возраста, то боюсь ты из-за своего яда и не доживёшь до этого возраста, зато скоко людей с облегчением вздохнут))))
ну, нахуя ты меня трогаешь, я же тебя не трогаю, хабалишь везде как на мамбе и хабаль дальше, я-то здесь при чём? или ты уже со всеми пересрарлся? свежей крови хочется? так смотри не отравись...
ikovalski: Это у тебя свежая кровь, фашист? А до твоего возраста доживают только в горах Дагестана.
von_comforter: блядь, так у тебя ещё и рак мозгов?...
прими мои искренние соболезнования(((
*дальше играет 13-ый сонет Шопена...
ikovalski: Вагнера не забудь включить - его твой Гитлер любил.
von_comforter: ты хорошо знаешь вкусы Гитлера - он, видимо, с тобой одной крови)))
ikovalski: ПОЛИЦАЙ, ИДИ НА ХУЙ!
Жаль, что я не знаю где ты, фашистская тварь, живешь.
Далее мне говорить было не о чем и я прекратил общение. Однако этот... - ну, не поворачивается у меня язык назвать его человеком, - субъект находит меня в другом дневнике, вернее мой камент и продолжает уже там. Мой камент к фотографии:
von_comforter: просто здесь вы вдвоём))) и такие классные)))
В ответ звучит: спасибо и тут же появляется реплика:
ikovalski: Шоб ты падла фашистская сдохла сегодня!
А когда хозяин журнала попытался объяснить ikovalski:, то он ответил:
ikovalski А я подобных буду уничтожать. Я еврей - у меня есть право ответить на его ксенофобию.
Рosted on 10 Ноя, 2010 14:22 (местное)
И вот теперь у меня вопрос и даже много вопросов ко всем. В чём здесь заключается мой фашизм? В чём я проявил ксенофобию, за которую это чудо собирается таких как я уничтожать? Чем отличается он от того раби, отрывок из книги которого я в качестве примера привёл вначале поста? И какими словами я оскорбил его еврейское происхождение? Может кто-то ответит мне или найдёт в моём журнале слова проявления моей ксенофобии или антисемитизма? Ведь если считать проявлением ксенофобии произношение слова еврей, то Ковальскому ежедневно необходимо заявлять претензии как минимум 10000 пользователям живого журнала, а заодно узнавать их адреса и уничтожать как призывает, теперь уже, видимо, кумир Ковальского, Ицхак Шапиро. Вот только вопрос, Ковальский, так кто же из нас фашист?
Мне абсолютно насрать на национальность Ковальского, - я и сам достоверно не знаю своей подлинной национальности, может там и есть тоже еврейская кровь, - но мне не всё равно, когда подобное чмо принимает на себя роль царя небесного и вершителя судеб человеческих, когда единственным его достоинством является его еврейскость, да и то, весьма сомнительная по сути. А вот человека там нет и не предвидится, даже при максимальном увеличении под электронным микроскопом...
А человека нет, нет, нет...
Click to viewНу, и в заключение хочу повторить тебе, Ковальский, слова уже сказанные сегодня:
Ты пидарас в самом плохом понимании этого слова!
И можешь и дальше продолжать обливать меня говном в своём ЖЖ...
Пы.Сы. Если кто-то в знак солидарности с персонажем сего поста или просто из жалости к оному, захочет отфрэндить меня, делайте это не сомневаясь. Здесь мне хочется видеть людей, способных на искреннее общение, а не на лицемерное хихиканье. С моей стороны обид не будет.
Мне важно чтобы человек которого я читаю и с которым общаюсь, был ЧЕЛОВЕКОМ, а какой он национальности, вероисповедания и партийной принадлежности мне не интересно...