Мой родной Изяслав. И его будущий мэр.
Волею судьбы я оказался в своём родном городе Изяслав. Для тех, кто никогда не слышал об этом городе, расскажу кратко его историю, которая насчитывает более 1000 лет и своё название ведёт от имени сына киевского князя Владимира - Изяслава Владимировича, сосланного в этот город вместе со своей матерью, женой князя Рогнедой после её неудачного покушения на Владимира. До той поры город именовался Каменцем-Волынским. Не буду приводить исторические факты, скажу лишь, что в 1793-95 годах Изяслав был центром Волынской губернии, а также обладал Магдебурским правом. И ещё несколько слов об этом городе. В 1648 году войска Богдана Хмельницкого полностью разрушили город Изяслав, как писала об этом событии энциклопедия Украинской ССР: «Войска Богдана Хмельницкого освободили город Изяслав от жидов и польской шляхты». Значительно позже работая директором историко-архитектурного заповедника «Изяслав», мне стало известно, что в те годы население города на 95 процентов состояло именно из этого населения. Комментарии к подвигам Богдана Хмельницкого полагаю излишними… А ещё один интересный факт - по состоянию на 1917 год в городе при 4.000 населения было 3 действующих католических костёла и монастырь (16-18 веков), 4 греко-католических церкви (19 века) и 4 синагоги, одна из которых 16 века.
(все картинки кликабельны)
Я давно уже не живу в Изяславе. Однако судьба моего родного города мне никогда не была безразличной. Побывав же сейчас в Изяславе, и, ощутив городскую атмосферу накануне выборов в местные советы, мне захотелось проанализировать всю ситуацию, связанную с моим родным городом. И полагаю уместным сделать это именно здесь и именно сейчас. Мне кажется, крайне необходимым высказать свою точку зрения о происходящих в городе процессах, главным из которых являются выборы городского головы. Вот об этом мне и хочется поговорить. Но в первую очередь хотелось бы, чтобы меня услышали мои дорогие изяславчане.
Как вы думаете, кого предстоит в эти дни избрать горожанам? Просто мэра города, который будет заниматься латанием дыр в городском хозяйстве? А хозяйство это находится в столь плачевном состоянии, что для его ремонта понадобится не один бюджет. Или вы полагаете, что новый мэр с новой фамилией решит эту проблему? Не верьте обещаниям, которые касаются того, что, мол, вот я приду в мэры, и всё будет в шоколаде. Времена лозунгов уже прошли. И каждый, кто рвётся во власть, должен отдавать себе отчёт в том, куда он идёт. Каждый ли отдаёт этот отчёт хотя бы себе в этом? Или кто-то надеется на то, что новый мэр сможет «выбить» какие-то дополнительные финансовые ресурсы? Не занимайтесь самообманом, дорогие мои, - этого не будет. Никто в этой стране не даст никаких дополнительных средств и вновь придётся довольствоваться тем, что есть, а на сегодняшний день нет ничего. Того городского бюджета, который на сегодняшний день имеется в распоряжении городского совета хватает всего лишь не содержание аппарата управления и «ямочный ремонт дорог», - статья расходов городского бюджета, которая у нас, тогда ещё молодых и неопытных депутатов-демократов, вызывала саркастический смех. А больше-то всё равно ничего нет. И никакой мэр не найдёт больше.
Не ищите молодых или помоложе - эти времена тоже канули в Лету, и свидетельством этому теперешний мэр.
А как же тогда быть? Думать, кого вы выбираете! Прежде всего, думать!
И думать здесь есть о чём! И прежде всего, лично я подумал бы вот о чём. Да, сразу же обращаю внимание на то, что всё высказанное мною - это лишь мои рассуждения и мои наблюдения, и я никого не заставляю думать и делать выводы подобные моим. Я всего лишь, как коренной изяславчанин, высказываю свою точку зрения, а вы будете решать сами, придя на избирательные участки 31-го числа.
Но продолжу. Итак, чтобы я сделал в первую очередь, обдумывая кандидатуру нового мэра. Во-первых, я бы забыл о гендерной принадлежности кандидатов. Мэр не должен избираться по принципу - это женщина, вот она наведёт порядок, пусть, дескать, покажет мужикам, как надо работать. Или, нужен мужик, - только мужик-руководитель может навести порядок. Нельзя так, для меня такой подход неприемлемый. Второй вопрос, который я бы себе задал, касается деловых качеств кандидата в мэры. И тут, лично для меня круг неимоверно сужается до одного-двух или трёх кандидатов. Ещё раз повторюсь даже очень хороший человек и очень хороший мэр - это совершенно разные понятия, как показывает мой жизненный опыт и опыт наблюдения за структурой государственного управления. Объясню почему. Прежде всего, очень хорошим человек не бывает для всех, - это абсолютно субъективное восприятие. В какой-то мере мэр - это прежде всего менеджер, а потом уже человек. И мэр должен быть очень хорошим, и подтверждаться это должно объективно. Но что входит в круг деловых качеств мэра города, в котором существует лишь номинальный бюджет, и нет финансового управления, ни налоговой администрации для контроля его исполнения? Это должен быть человек с неуёмной энергией, но, главное, с массой идей, для претворения в жизнь которых, и необходима эта энергия. Вот и задайте этот вопрос кандидатам в мэры, или хотя бы себе, поскольку времени осталось мало.
А вот моё мнение по этому поводу. Один из кандидатов успел поменять свою «идеологическую» точку зрения за пять лет дважды, - первый раз став ярым сторонником оранжевых в 2005, а второй раз, превратившись в регионала в 2010-ом. Как вы думаете, много идей в голове было у героя кинофильма «Свадьба в Малиновке», менявшего головные уборы при смене власти? Вот и я думаю, что немного. Ещё у одного кандидата, вообще одна целая идея - выкупить максимальное количество полос в местной прессе и организовать форум в «Одноклассниках» в поддержку своей хватки. Ах да, совсем забыл. Этот кандидат в мэры ещё обратился к своим соперникам с просьбой не говорить о его недостатках, а заодно и оправдался за то, что так и не смог довести до ума "Островок", - всё просто, у него нет права собственности на эту землю. Так же чётко он объяснил причину, по которой не завершил ремонт комплекса жилых домов, - дескать, из бюджета денег не дали. Вот и получается, что в мэры этот господин идёт, за собственностью на землю и деньгами из бюджета, - я так и подумал, но почему сразу было не сказать правду избирателю об истинной цели похода за креслом? А его бред о том, что в соседнем городе Шепетовка, далее цитата дословно из газеты «Партнёр» (№40 07.10.2010): «…строится дом, весь капитал от которого пойдёт на реставрацию дворца…»? Здесь кандидат говорит о каких-то 500 рабочих местах при реставрации дворца князей Сангушко. Бред полнейший, - я могу заявить это вполне официально, так как возглавлял филиал историко-архитектурного заповедника, в состав которого входит указанный дворец. Максимальное количество людей, задействовать которое необходимо для реставрации данного объекта не превышает 30 человек. Но интересна ещё одна фраза, высказанная в той же газете, оказывается, для реставрации этого дворца господину кандидату необходимо всего лишь два раза съездить в Киев и взять дворец к себе на баланс. Интересно, а знает ли этот кандидат, что дворец входит в состав историко-архитектурного заповедника, и то, что памятники архитектуры частным лицам на баланс не передаются в нашей стране. Вот и ещё одна причина, по которой уважаемый кандидат идёт в мэры. И говорить о том, что он собирается строить некую туристическую Мекку, - это не то, что утопия, это вообще полнейшая утопия, которой спекулируют кандидаты в мэры на протяжении последних 15 лет. Однако никто доселе ещё ни разу не сказал, как же всё-таки её создать.
А ведь идея эта не является утопией, более того, она способна не только наполнить городской бюджет, но и дать возможность заниматься бизнесом всему населению города. И возникла эта идея аккурат 20 лет назад, когда мне стало известно о международной организации «За новое музейное дело». Тогда же была возможность создать музей под открытым небом - Город-музей «Изяслав», которую ловко тогда похоронили первый секретарь Изяславского райкома партии и председатель Изяславского райисполкома. В 1990-м году я даже получил приглашение на международную конференцию в Канаду. Не буду рассказывать, почему я туда не поехал, так как сейчас речь не об этом.
И вот единственный кандидат в мэры города, который не обещает молниеносно отреставрировать архитектурные ценности города, - это Валентин Паньковский, а вместо этого собирается создать именно этого типа туристический центр. И именно г-ну Паньковскому я верю. И вера эта базируется ещё и на том, что он с нуля на базе полуразрушенных зданий бывшего воинского гарнизона создал компанию, не просто занимающуюся производством мёда, но и являющуюся крупнейшим украинским экспортёром этой продукции.
Сейчас написал эти строки и подумал. А ведь я знаком с Валентином без малого 30 лет - мы когда-то работали в одном закрытом режимном учреждении. Только он там был директором, а я инженерно-техническим работником. Но уже тогда в нём чувствовалась хватка хозяина и мастера своего дела, умеющего доводить до ума поставленные цели и задачи. Правда тогда он мне не нравился как руководитель, и только спустя годы я понял, что я был тогда горяч и молод, а он также горяч и опытен. И многое, чему я у него научился, пригодилось мне в жизни. Мы не были никогда друзьями, мы даже практически не общались помимо рабочих моментов, однако по сегодняшний день у меня присутствует элемент восхищения манерой организации труда и руководства этого человека. Но это уже лирика.
Так вот Валентин Паньковский однозначно способен осуществить идею создания города-музея, под который найдутся инвестиции, которая обеспечит рабочие места, которая приведёт к наполнению городского бюджета, а соответственно в значительной мере улучшит социальную сферу в городе.
А все эти обещания других кандидатов в депутаты по поводу свободы слова и развития демократии - это полный бред, который аж никак не относится к проблемам города.
Вот и подумайте дорогие мои земляки, кого вы хотите выбрать в мэры? Вам нужен очередной мэр-временщик, главной целью которого станет доступ к бюджетной кормушке? Или же вас интересует мэр, которому по-прежнему интересны проблемы города? А ведь именно таким и является Валентин Паньковский, к тому же г-ну Паньковскому его бизнес и без городского бюджета позволяет нормально чувствовать себя и в этом городе, и в этой жизни. Не для этого он идёт в мэры. Поверьте, я довольно хорошо знаю этого человека. И, пожалуйста, не верьте, что кто-то завтра всё отреставрирует и сделает вашу жизнь подобной жизни в раю. Это кропотливая работа и здесь нужна серьёзность и выдержка, а не понты и рвачество. И когда человек заявляет, что для того, чтобы превратить Изяслав в Эдем необходимо две поездки в Киев, то лично для меня это свидетельствует только об одном, - человек это недалёкий и слабо представляющий на какую должность он баллотируется. Ведь если нужны всего лишь две поездки, то почему никто до этого не додумался и не съездил дважды в Киев? Или же до него все в городе были просто дураками? Согласитесь, смешно... Аж хочется плакать...
И напоследок, как всегда моё Пы.Сы. Я не сторонник партии, которая выдвинула Валентина Паньковского кандидатом в мэры города, более того я противник этой партии. Но я призываю вас голосовать именно за него. Сегодня не проблемы этой партии решаются в отдельно взятом городе, а проблемы отдельно взятых жителей этого города, которые достойны лучшего, нежели на следующие 5 лет оказаться заложниками политических интриг лидеров так называемой оппозиции. Однако, я уверен, выбирая мэром Валентина Паньковского, вы выбираете своё будущее.
Слушайте себя, а не сказки очередного бизнесмена, создавшего свою империю на базе готового предприятия, а теперь заявляющего, что для реализации своих предвыборных обязательств у него больше всего возможностей. Так может пусть и использует свои возможности для обустройства города без должности мэра, если он такой уж патриот.
И ещё одно видео о разрухе в городе
Click to view