Leave a comment

lupusest_007 February 23 2024, 18:39:37 UTC

Думающие люди давно заметили, что в 20м веке распались все колониальные империи.

Reply

comes_smolny February 23 2024, 18:48:27 UTC

Допустим, но к чему здесь этот комментарий?

Reply

lupusest_007 February 23 2024, 18:59:45 UTC

К тому, что только дебилы в 21м веке могут мечтать о восстановлении российской империи в ее границах

Reply

comes_smolny February 23 2024, 19:09:58 UTC

А что, разве Российская империя к моменту своей гибели была колониальной?

Reply

lupusest_007 February 23 2024, 20:08:34 UTC

Думающие люди давно поняли, что российская империя была именно колониальной.
Прям по педивикии:

С политической несамостоятельностью колоний, географической обособленностью на перефериях, экономической эксплуатацией в пользу метрополии, с этническими, религиозными и культурными отличиями жителей колоний от жителей метрополии, с насаждением чуждой аборигенам культуры, религии и языка, присоединенные путем захвата территории и последующей оккупации с репресиями против сторонников независимости, с иммиграцией в колонии жителей метрополии и формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты, с наличием явно выраженного и постоянного по времени национально-освободительного движения и стремления коренного населения к восстановлению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы ...

Reply

comes_smolny February 23 2024, 21:06:42 UTC

Можно ли в таком случае узнать, какие колонии имелись у Российской империи к моменту прекращения её существования?

Reply

ext_6079476 February 23 2024, 23:15:25 UTC

А в вашем понимании колония это типа какие-то заморские территории, да? Вы похоже насмотрелись голливудщины о колонизации Европой и бриташкой северной-южной америк и индии, как покоряли бедных майя и индийцев и индейцев

Reply

von_buddenbrock February 24 2024, 09:10:38 UTC

А в вашем понимании колония это типа какие-то заморские территории, да?

Где ещё найти такую "колониальную империю" в которой так называемые "колонии" всегда жили лучше метрополии? Только в России такое было и только у нас "колонизированный" и "угнетаемый" малоросс без проблем мог стать министром империи или генералом.

Reply

ext_6079476 February 24 2024, 09:27:34 UTC

От этого она не переставала быть колониальной империей, где метрополия выгребала все для себя, а так называемые "исконно русские" земли сами были колониями

Reply

von_buddenbrock February 24 2024, 10:12:32 UTC

метрополия выгребала все для себя, а так называемые "исконно русские" земли сами были колониями

И что в этом случае в вашем понимании "метрополия"? Один Петербург? Смешно.

Reply

lupusest_007 February 25 2024, 16:23:04 UTC

Какие колонизаторы, такая и колония. То, что имперцы относились (и относятся) и к жителям метрополии и к жителям колоний как к скоту, смягчалось тем, что в российских колониях, расположенных как один в более благоприятном климате, на более плодородных землях, жизнь была объективно сытнее и потому лучше.
А то, что господствовавшие в Российской империи идеи национального единства русских, украинцев и белорусов хоть и не допускали считать малороссов инородцами, не отменяет того, что это были оккупированные территории, на которых проводилась великоросская колниальная политика - политическая несамостоятельность, угнетение национальных традиций и языка, насаждение правил и законов, формирование элиты из присланных из метрополии или местных коллаборационистов, репрессии против сторонников постоянного, хотя и вялотекущего движения за независимость от метрополии...

Reply

von_buddenbrock February 25 2024, 17:27:01 UTC

жизнь была объективно сытнее и потому лучше.
Не только поэтому, а потому, что значительные ресурсы из собственно российских регионов шли на обустройство всяких окраин, дабы они понимали выгоду своего положения и не дергались.

не допускали считать малороссов инородцами, не отменяет того, что это были оккупированные территории, 
Хорошо же вам мозги засрали за тридцать лет независимости. Приятно считать себя колониальным рабом, нещадно угнетаемым "имперцами"? Считайте, только этот комплекс "вечного раба" и привел к нынешней ситуации, когда эти "рабы" разрушили подаренное им государство просто по своей глупости. Меньше бы комплексовали по поводу своей прежней "оккупированности", авось не были бы такими "свидомо" ущербными. Можно было в те времена представить, чтобы уроженец британской Индии или Африки стал премьер-министром Великобритании? А в России такой проблемы не было, никакой малоросс себя "негром" в империи не чувствовал. Она была для него своя.

формирование элиты из присланных из метрополии или местных коллаборационистов,
Не ( ... )

Reply

von_buddenbrock February 23 2024, 21:20:06 UTC

Думающие люди давно поняли, что российская империя была именно колониальной.

Ага, а бедные забитые украинцы были рабами у русских, которые нещадно эксплуатировали их и отбирали у них последнее сало и горилку :)

Reply

mistermacho February 23 2024, 19:22:50 UTC
Садитесь за учебники и изучайте, что такое колониальные империи и почему Россия к ним никогда не имела никакого отношения.

Reply

lupusest_007 February 23 2024, 20:09:14 UTC

Букварь прочитали и думаете, что самый умный на раёне?

Reply

mistermacho February 23 2024, 20:26:43 UTC
Вы, вероятно, считаете себя большим интеллектуалом, но боюсь вас разочаровать: это не соответствует действительности. А таких, как вы, я вообще ем на завтрак.

Танки клопов не давят, я даже не буду с вами разговаривать, товарищ капитан третьего ранга (с)

Reply


Leave a comment

Up