Не тот масштаб боевых действий, отсутствие ярких событий (практически по пальцам можно пересчитать, типа разгром корпуса Жлобы, может быть бомбежка Кронштадта) - пилоты в основном боролись с техникой и снабжением, чем с противником... хотя
Все равно не тот накал боев, как на Западе (хотя немцы "хвалили") - фактически противники в воздухе встречались редко, хотя наши использовали правильную тактику концентрации небольших сил на ключевых направлениях (та же 1-я БГ "с черепами")
Для тех, кто мало знаком с темой - хороший обзор боевых действий нашей авиации и ПВО за все годы войны. Специалисты пишут, что "хотелось бы большего" :
Лашков А.Ю. «Воздушный фронт Первой мировой»
( ... )
А не читали, кстати, фундаментальные книжки "Русские истребители первой мировой" и ее продолжение "Боевые авиационные группы"? Правда они только про истребителей.
Нет, у меня этот интерес уже в прошлом остался, также как увлечение историей ВМФ. Всё охватить невозможно. При том дефиците книг по военной истории, который был в наше время, можно было интересоваться многим, от Адама до Саддама. Самой большой радостью являлся "Моделист-конструктор" с сериями по истории кораблей, самолетов и т.п. При нынешнем обилии книг военно-исторической тематики уследить за всем невозможно и не нужно, выбираешь наиболее важное для себя - я лет тридцать назад выбрал эпоху армий и войн 16-17 века, о чем нисколько не пожалел.
Не тот масштаб боевых действий, отсутствие ярких событий (практически по пальцам можно пересчитать, типа разгром корпуса Жлобы, может быть бомбежка Кронштадта) - пилоты в основном боролись с техникой и снабжением, чем с противником... хотя
Reply
Судя по недавно прочитанной книжечке о Первой мировой - сюжеты можно найти:
( ... )
Reply
Все равно не тот накал боев, как на Западе (хотя немцы "хвалили") - фактически противники в воздухе встречались редко, хотя наши использовали правильную тактику концентрации небольших сил на ключевых направлениях (та же 1-я БГ "с черепами")
Reply
Reply
Для тех, кто мало знаком с темой - хороший обзор боевых действий нашей авиации и ПВО за все годы войны. Специалисты пишут, что "хотелось бы большего" :
Лашков А.Ю. «Воздушный фронт Первой мировой»
( ... )
Reply
Понял, спасибо. Ну для меня, наверное, самое то.
Reply
А не читали, кстати, фундаментальные книжки "Русские истребители первой мировой" и ее продолжение "Боевые авиационные группы"? Правда они только про истребителей.
Reply
Нет, у меня этот интерес уже в прошлом остался, также как увлечение историей ВМФ. Всё охватить невозможно. При том дефиците книг по военной истории, который был в наше время, можно было интересоваться многим, от Адама до Саддама. Самой большой радостью являлся "Моделист-конструктор" с сериями по истории кораблей, самолетов и т.п. При нынешнем обилии книг военно-исторической тематики уследить за всем невозможно и не нужно, выбираешь наиболее важное для себя - я лет тридцать назад выбрал эпоху армий и войн 16-17 века, о чем нисколько не пожалел.
Reply
Leave a comment