Именно так. Рабовладелец-СССР не кормил колхозных рабов. Их выматывающий жилы труд под советским бичом был практически бесплатным.
Уровень социального неравенства при советском строе сталинского и послесталинского периода был и в гордах выше, чем при дореволюционном буржуазном строе, даже среди только городского населения и только по официальной советской статистике, без учёта спецраспределения, спецжилья, спецмедицины и т.д.
Но при учёте крестьянского населения социальное неравенство в СССР было зашкаливающим, с разницей доходов в 640 раз между крестьянином и профессором кафедры литературы ЛГУ, который даже в номенклатуру-то не входил.
Оплата крестьянского труда между 1900-ми и 1940-1950-ми гг. снизились более чем в 10-20 раз.
Хотя рабочий класс в СССР жестоко эксплуатировался номеклатурой (до революции норма эксплуатации в фабрично-заводской промышленности России составляла 13.6%, при советском строе -- 80%), но по отношению к крестьянству рабочий класс в СССР был поставлен в положение эксплуататорского.
Крестяне в СССР были вынесены за рамки советского морального сообщества, к ним относились как к животным.
Именно этими обстоятельствами и было, в частности, обусловлено советское решение создавать не совхозы, а колхозы, хотя б-цкая доктрина требовала огосударствливания всего, что только можно. Но крестьяне были вынесены даже и из этой доктрины: от них предусматривалось только и исключитльно изъятие, а брать каких-то обязательств оплаты (хотя бы как по отношению к гиперэксплуатируемому подсоветскому фабричному рабочему) б-цкая номенклатура не желала.
Советскому строю почти удалось вывести ослика, который движется по пути к светлому будущему без корма, но как раз перед тем, как светлое будущее возникло, ослик сдох.
Демографический итог советских рабовладельческих политик -- сокращение населения в 2,1-2,5 раз по сравнению с численностью населения России при буржуазно-демократической альтернативе развития.
Уровень социального неравенства при советском строе сталинского и послесталинского периода был и в гордах выше, чем при дореволюционном буржуазном строе
Да ладно? Кочевники в РИ все время людоедством занимались, а Юсуповы дворцы строили, настолько сильно было соц. неравенство.
Врать то нагло не надо.
После жизни в РИ, крестьяне не особо и голод в СССР замечали - уже при царе привыкли сильнее голодать.
Именно так. Номенклатура ввела оседлый, зажиточный и богатый народ одной из ведущих экономик мира в состояние нищеты свойственное диким племенам далёкого прошлого.
Ввела, разумеется, не просто так, а ради гиперэксплутационного изъятия в свою пользу прибавочного продукта и биологического ресурса порабощённого населения.
Уровень социального неравенства при советском строе сталинского и послесталинского периода был и в гордах выше, чем при дореволюционном буржуазном строе, даже среди только городского населения и только по официальной советской статистике, без учёта спецраспределения, спецжилья, спецмедицины и т.д.
Но при учёте крестьянского населения социальное неравенство в СССР было зашкаливающим, с разницей доходов в 640 раз между крестьянином и профессором кафедры литературы ЛГУ, который даже в номенклатуру-то не входил.
Оплата крестьянского труда между 1900-ми и 1940-1950-ми гг. снизились более чем в 10-20 раз.
Хотя рабочий класс в СССР жестоко эксплуатировался номеклатурой (до революции норма эксплуатации в фабрично-заводской промышленности России составляла 13.6%, при советском строе -- 80%), но по отношению к крестьянству рабочий класс в СССР был поставлен в положение эксплуататорского.
Крестяне в СССР были вынесены за рамки советского морального сообщества, к ним относились как к животным.
Именно этими обстоятельствами и было, в частности, обусловлено советское решение создавать не совхозы, а колхозы, хотя б-цкая доктрина требовала огосударствливания всего, что только можно. Но крестьяне были вынесены даже и из этой доктрины: от них предусматривалось только и исключитльно изъятие, а брать каких-то обязательств оплаты (хотя бы как по отношению к гиперэксплуатируемому подсоветскому фабричному рабочему) б-цкая номенклатура не желала.
Советскому строю почти удалось вывести ослика, который движется по пути к светлому будущему без корма, но как раз перед тем, как светлое будущее возникло, ослик сдох.
Демографический итог советских рабовладельческих политик -- сокращение населения в 2,1-2,5 раз по сравнению с численностью населения России при буржуазно-демократической альтернативе развития.
Reply
Да ладно? Кочевники в РИ все время людоедством занимались, а Юсуповы дворцы строили, настолько сильно было соц. неравенство.
Врать то нагло не надо.
После жизни в РИ, крестьяне не особо и голод в СССР замечали - уже при царе привыкли сильнее голодать.
Reply
Ввела, разумеется, не просто так, а ради гиперэксплутационного изъятия в свою пользу прибавочного продукта и биологического ресурса порабощённого населения.
Reply
Leave a comment