Оригинал взят у
alliruk в
"Административный ресурс"Интересно, я думал, что "административный ресурс" - это аналитическое обозначение незаконных методов давления начальников на своих подчиненных, и используют это словосочетание только критики режима
(
Read more... )
Я предположил и вам задал вопрос. Просто интересно что вы об этом думаете. На счет того, что это оппозиция стала брызгать в людей - это логика вообще "опупенная"
У большинства мне знакомых людей мнение о Путине, о партии власти, о их мухляжах на выборах - либо вообще никакого(т.е. все равно), либо возмущение(недовольство властью и их делами). Вы первый "бесплатный" экземпляр, который так горячо защищает режим путина и ФСБ. Еще я заметил, что вы несколько раз перепрыгнули в комментарии первого уровня. Это зачем было сделано? Возможно, за первый уровень комментариев больше платят.
Какой взгляд вы называете "здравым"? Свой? Это по-вашему такая ваша "собственная" объективность?
Я считаю, что неразумно строчить такие письма мэру города. Сейчас нужно бюджет города принять срочно, в администрации города и так паника, а тут еще "эти" лезут своими рекомендациями че им делать. Вам не кажется это абсурдным? Каждый должен заниматься своей работой. Если ФСБ так беспокоятся о расшатывании политического строя, то пусть занимаются этим сами, если им больше нечем заняться, но не надо в эти грязные политические дела втягивать других чиновников и служащих. Я, как избиратель, хочу чтоб мэр занимался лучше парками и благоустройством города, а не профилактическим зомбированием студентов и школьников! Я не имею право так считать?
Вы наверное считаете правильным, что государство должно зомбировать своих граждан и подчинять волю народа себе? Вы же так считаете, я же прав, это ваш "здравый" взгляд?
Reply
Именно оппозиция и брызгала. Или по вашему Путину в день инагурации страсть как не хотелось в президенты и он был бы рад беспорядкам?
Аргументы типа "большинство моих родственников-друзей и знакомых" очень ярко характеризует говорящего. Я тоже могу сказать, что большинство моих знакомых ненавидят навального и что это за аргумент? О чем он скажет? Только о нашем круге, ни больше, ни меньше. Есть статистика, большинство населения страны власти все-таки доверяют, с этим оппозиция пока ничего сделать не может. И пока навальный лжет периодически в своей доброй машине правды и его ловят на этой лжи, доверия к такой оппозиции не будет.
Еще раз, я процитирую себя "Только не надо меня сейчас записывать в нашисты или еще куда. Я отлично вижу, что в стране очень много проблем, какие-то из них решаются, какие-то откладываются, на какие-то проблемы вообще закрывают глаза, если что." Но если выбирать между вот ЭТОЙ оппозицией и Путиным, ей богу, лучше Путин.
В первый уровень коментов я перепрыгивал,тупо тыкая "оставить коментарий" вместо "ответить" под вашим сообщением, уж извините за невнимательность.
Кстати, а давайте теперь немного развернем ситуацию на 180 градусов. Скажите, сколько вам платят Навальный и Госдеп? Поделитесь уж. Не скажете же вы, что вы бесплатно так критикуете власть? Кто-то же вам слил информацию? Вот этот документик? А?!
Здравым я считаю тот взгляд на жизнь, который оценивает событие с точки зрения логики и предполагает попытку все-таки разобраться, докопаться до сути. Увы, но в сети почему-то громче всех слышно недовольных непонятно чем, которые поднимают волну ретвитов и репостов даже не разобравшись в той информации, которую распространяют. Так было про беременного хипстера, так было про шлюзы и миллионы трупов в Крымске. Так вот и вы, видимо даже не знаете, что в тот день на митинге руководители шествия специально устроили затор, причем это была запланированная акция. Та же Ксения Собчак, поняла, чем все закончится, потому на тот митинг не пришла. Все это есть в сети, вы может просто не хотите искать. Увы, но один раз поймав оппов на лжи и провокации, уже начинаешь критически воспринимать всю информацию от них.
Если, что, я еще раз отмечу, телевизору и Кремлю веры ничуть не больше. Но к счастью, кроме этих двух крайностей есть еще люди, которые критически воспринимают любую информацию и смотрят на подоплеку.
По поводу мэра, я не думаю, что все те люди из комитетов по делам молодежи, пропаганде и спорту сильно заняты бюджетом города, они, вообще-то, для того и существуют, чтобы горожане без дела фигней не занимались. Лишний раз их задействовать - по-моему не сильно скажется на работоспособности Афанасьевой. Тем более, это также является ее работой, как и парки и благоустройство. А ФСБ, на помню, федеральная служба безопасности, ей есть дело до сохранения правопорядка. И они имеют и право и возможности влиять на администрации городов. Тем более, что данной запиской они ни чьих прав, как мне кажется, не нарушают. Они таки делают свою работу.
Reply
У вас логика, вообще не поддается никакому вразумительному объяснению. Если инаугурация Вовы, значит Петя не брызгал, а брызгал именно Вася... Понятное дело, что сам Путин не брызгал, но распылять мог кто угодно и объяснений может быть множество, от самых глупых(нашистская молодежь в основном молодые и неопытные, как вы), до самых затейливых и каверзных. Так что утверждать что-то вы точно не можете. Я в принципе тоже ничего не утверждаю, но у меня опыта побольше в жизни, чем у вас.
Из небольшого круга людей тоже можно собрать примерную статистику, которая хоть и не точно, но примерно отражает общую статистику. Да, возможно, много голосует за действующую власть, но это не значит, что доверяют. Когда нет выбора, то приходится голосовать за одного из жуликов. Некоторым просто плевать. На заводах и бюджетников вынуждали многих делать "правильный" выбор. Вы наверное помните всю эту чехарду с рабочим днем в день голосования и заводскими избирательными участками. Многие, не подозревая об этом, оказывается по два раза "голосовали" - по месту проживания и на работе по открепительным талонам, которые предусмотрительно брались сразу на всех работников. Неужели вы будете доказывать, что этого ничего не было, наивный юноша? Голоса таинственным образом пересчитывались в пользу путина, наблюдатель фиксировал один результат, а в протоколе уже оказывался другой результат. Жириновский больше всех орал перед выборами, а потом больше всех продал своих голосов. Продавали все кандидаты путину, коммунисты только меньше всех продавались, но тоже продавались...
Приведите хоть один пример, где Навальный лжет?
Я согласен, что выбора не много. Уйдет один вор, придет другой вор... Но когда есть честная политическая конкуренция, а не путинская воровская монополия, то у народа хотябы есть шанс выгнать чиновника с работы и выбрать другого. И чиновник будет бояться конкуренции, поэтому будет работать. А сейчас путин выстроил воровскую монополию из своих приближенных жуликов и воруют безнаказанно. На народ им наплевать, народ им не указ и никак не контролирует их, Путин только иногда выкрикнет несколько обещаний, которые еще ни одно не выполнилось, народ успокоится, он дальше ворует. Конечно, когда народ возмущается, приходится колоссально тратить бюджетные деньги страны, на пропаганду радужной жизни, на всякого рода организации, молодежные движения, народные фронты. В изворотливости путин конечно силен, это и на прошлых местах его работы было замечено, даже Ельцин это заценил.
Кстати, у вас еще юный возраст, вас еще родители обеспечивают, вы наверное понятие не имеете о жизни, поэтому рассуждать по этому предмету с вами не имеет смысла.
Перевод вопроса на оппонента или уход от темы - это, как правило, признак вранья или неуверенности. Но в связи с тем, что с самого начала я уже понял, что у вас юношеский максимализм, я поверю, что вы идеализируете и идолизируете себе путина с прессующей вам наивностью.
Мне никто не платит, если вы заметили выше, то я убежденный противник монополии воровской власти. Мне не безразлично будущее, которое потом достанется детям и внукам. Этот документ, если бы вы были повнимательнее, я перепостил из поста другого человека.
Reply
Ваш взгляд не может быть здравым, потому что вы пишите противоречивую чушь. Вы пишите, что сами организаторы не пускали народ на свой же митинг, который они же устроили. Где логика? Для вас провокации со стороны пропутинских неизвестных лиц - это не логично, а перекрытия прохода на митинг организаторами митинга - это логично. Противоречивая у вас логика. Это какая-то зомбированная "объективность". Вы тупо и слепо верите, только в свою версию, навязанную вам кем-то, что другие для вас "нелогичны". Это что касается логики. Теперь на счет "докопаться до сути", где вы докопались до сути? Посмотреть телевизор и мнение пропутинского "эксперта" - это и есть по вашему докопаться до сути? Вы проводили собственное расследование событий в Крымске, или событий на митинге? Вы опросили свидетелей, или сами были свидетелем? Это ваш "здравый" взгляд?
Где оппозиционеры врут? Приведите хоть один пример. Вот Путин врет всегда, он много чего обещал, а не выполнил!
Вот почитайте про Шувалова, например, уже весь мир знает, что он коррупционнер, есть множество документов это подтверждающие, но Путин его назначает вице-премьером, потому что он его дружок - http://navalny.livejournal.com/697198.html
На счет информации, да вы правы, не все источники объективны, и многие пытаются на этом заработать, преувеличивая факты до критического уровня. Я стараюсь доверять документальным подтверждениям, у Навального кстати, очень много документов и его информация всегда подтверждена документами, что дает поле для размышления. Многие публикации Навального должны быть поводом для проверки прокуратурой и др. органами, но почему-то никто не реагирует! Зато на любую подоплеку направленную в сторону оппозиционеров сразу ведутся активные расследование и начинается натягивание мухи на слона. С чего это так происходит? Где тут объективность? Почему правительство так не любит оппозиционеров, что вместо того, чтобы иногда хотябы прислушиваться к ним, пытаются их всех посадить? Неужели вы считаете это нормальным объективным здравым?
У всех комитетов есть свои дела и им есть чем заняться. Письмо пришло именно Афанасьевой, а не в эти комитеты. ФСБ пусть занимаются сохранением правопорядка, а не промыванием мозгов или давлением на общество!
Reply
Reply
Сегодня вон возбудили уголовное дело против брата Навального, причем СК смешали там все в кучу и "Почту России" приплели, якобы у них украли деньги... Хотя "Почта России" сделали заявление, что все что описано в обвинении никакого отношения не имеет к "Почте России", и если что-то и было там, то "Почта Россия" никаким образом с этим не связаны и претензий к Навальному не имеют. Вот такие дела.
Что по-вашему это все нормально? Это у нас такое объективное правосудие? У каждого чиновника есть фирмы, которые уклоняются от налогов, воруют, их не трогают. Я сам знаю такие фирмы и даже работал с ними. Столько преступлений в стране, которые почему-то не расследуются, зато к Навальному прикопались. Причем сначала к самому Навальному пытались прикопаться, а теперь решили на семью, на брата накинуться. Это все без умысла и беспристрастно делается? Государство копаясь в белье пытаются хоть к чему-то придраться. Это позорные методы, не пристойные в современном цивилизационном обществе!
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=X2DFe3sp3Lw
И в видео с минаев-лайв несколько раз упоминается, что оппозиция решила устроить сидячую забастовку. А потом, когда накопился народ, произошла попытка прорыва омоновского кордона.
Вот момент прорыва. На площадь, где должен был быть митинг люди так и не дошли.
http://www.youtube.com/watch?v=RWzEu0D6kEs
Обратите внимание, не будь затора, люди вполне могли бы пройти к площади, но нет. Такой задачи вообще не было.
Разбор агитки Навального про то, как Путин с жиру беситься проживая в многочисленных хоромах.
http://vvv-ig.livejournal.com/277275.html
Разбор последней агитки от Навального, которую он призывает распространять с помощью доброй машины правды:
http://vvv-ig.livejournal.com/349594.html
Про то, как навальный высказывался, сколько бабла отмывается в офшорах и это надо запретить, а потом его переписку взломали и выяснилось, что он и сам отмывал бабло за Кировлес в офшоре вы видимо не слышали? Ищите в гугле "Хакер Хелл, почта Навального, офшор"
Про ложь оппозиции, как я уже писал ищите "беременный хипстер". Материалы по Крымску, где якобы власть открыла шлюзы, чтобы дачу Путина не залило тоже ищите сами.
Про то, как вся оппозиция финансируется из-за бугра, вы видимо тоже не знаете, и не слышали, как их всех засняли при выходе из американского посольства. Про фильм "анатомия протеста", где приводится видеосъемка разговоров о том, что нужны не митинги а беспорядки, и на это оппозиция деньги получит, вы видимо тоже не слышали. Но мнение об оппозиции имеете.
А вот разбор чего там у братьев Навальных и Почты России. http://politrash.ru/568/
В наличии злоупотребление положением и опять же офшоры, документы прилагаются. Но вам конечно виднее, кого надо сажать, а кого нет. Даже следственный комитет еще не разобрался, было преступление или нет, только разбираться начало, но вы уже все знаете.
Мне довольно странным кажется, что вся эта информация в открытом доступе, но люди упорно ее не видят или не хотят видеть.
Reply
Необъективные комментария какого-то Минаева мне не интересно, я все своими глазами вижу и могу сам без посторонней помощи сделать выводы. Но даже комментатор согласился, что в этом случае нужно было просто пропустить толпу.
Обратите внимание, что затор устроили омон. Вы в Москве вообще были? Вы знаете хоть где находится болотная площадь? Я сам был не раз на массовых мероприятиях в Москве. При таких мероприятиях всегда обязательно закрывают все входы и выходы(иногда даже станции метро закрывают совсем), толпу как баранов обязательно пускают в обход каким-нибудь длиннющим путем, т.е. растягивают, и оставляют только один узкий проход на мероприятие через рамки металлодетекторов. В случае с Болотной площадью так и сделали, вход на площадь митинга оставили только через каменный мост. По сути омон вообще блокировал проход на площадь и пройти на нее ни кто не мог, даже организаторы. Кстати, еще до митинга на площадь не пускали организаторов для монтажа сцены. Вот в этом вся подоплека и получилась. Народ просто хотел пройти на площадь. На счет того, что народ прорывался на кремль это бред сумасшедшего минаева!
Ссылка на википедию, где можно почитать об этом митинге: http://ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011-2012)#.C2.AB.D0.9C.D0.B0.D1.80.D1.88_.D0.BC.D0.B8.D0.BB.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B2.C2.BB
Привожу текст: "На акцию приехали участники из других городов России. За несколько дней до мероприятия силовики в ряде городов старались препятствовать движению автобусов и поездов с оппозиционерами вплоть до объявления полной эвакуации вокзалов. По меньшей мере, более тысячи человек со всей России так и не смогли приехать в Москву[84]. Предполагаемых участников снимали с поезда в Уфе, Ельце, Астрахани, Петербурге[85]. В Интернете была составлена «карта задержаний» с городами, из которых не выпускают активистов[86]. Лента.ру отмечала, что подобные мероприятия практиковались против Марша несогласных - самых крупных оппозиционных выступлений во время президентства Владимира Путина[83].
В день акции в ходе её подготовки с ссылкой на гражданских активистов сообщалось, что полиция не давала начать монтаж сцены. Полиция якобы не пропускала на Болотную площадь грузовик (машины), из которого собирались монтировать сцену для акции[84]. Около 14 часов дня Сергей Удальцов написал «Расцениваем это как попытку сорвать мероприятие»[87]. Через час появилось сообщение с ссылкой на Интерфакс, что полиция не препятствует установке сцены[16].
Участники прошли шествием по Большой Якиманке, но на подходе к Болотной площади напротив кинотеатра «Ударник» возник конфликт с полицией из-за того, что властями была нарушена ранее согласованная и утверждённая схема проведения массового мероприятия[80][81][88], опубликованная за день до этого на сайте ГУ МВД России по городу Москве[77] и растиражированная накануне информационными агентствами[78]. Участники шествия были остановлены цепями полиции перед узким проходом, ведущим к рамкам металлоискателей, через которые осуществлялся проход по Болотной набережной на Болотную улицу к сцене. Болотная площадь при этом была полностью оцеплена силами полиции[80]. Удальцов и Алексей Навальный примерно в 17:15 объявили «сидячую забастовку»[16]. Некоторые участники шествия попытались прорвать цепи полиции[89].
После этого произошли драки с полицией и массовые задержания участников акции[90]. В аналитической статье Лента.ру сообщила, что «таких масштабных уличных боёв Москва не видела лет двадцать, а может и больше»[89]. Участники акции уверяют, что стражи порядка применяли силу без предупреждения, били людей дубинками и ногами, рвали одежду и бесцеремонно швыряли в автозаки. В полиции, впрочем, всё это назвали мерами к вытеснению граждан с площади[91].
За медицинской помощью обратились 40 участников оппозиционной акции[92]. Во время событий на «марше миллионов» пострадали 29 сотрудников правоохранительных органов."
На остальные ваши зомбовированые фантазии позже отвечу, сейчас нет времени
Reply
На счет следующей агитки, честно говоря не разбирался, там нужно сидеть и правда вникать и считать. Ну допустим, что команда Навального немного "преувеличили" цифры. Но и путинцы и нашисты постоянно приукрашивают действительность. Это по примеру того, что МВД сообщают о 700 чел. собравшихся на митинге оппозиции, а оппозиционеры о 5000 чел. Но истина, как правило, где-то посередине. Т.е. реальная цифра где-то 2500-3000 чел. Так что да, возможно, цифры немного "приукрашены", но в целом отражают тенденцию.
На счет кировлеса. Насколько я помню, там Навальный как будто посоветовал губернатору Кировской области заключить договор о продаже леса какой-то фирме за одну цену. И потом та фирма перепродала этот лес. Т.е. банальная спекуляция. Я лично очень против спекуляции, но законами России спекуляция не запрещена. Поэтому тут в общем нету ничего противозаконного. Аналогичный случай был недавно в Волжском. Администрация города устроила тендер на ремонт дорог и его выиграла питерская компания. Эта питерская компания не стала своими силами делать ремонт, наняла другую волгоградскую фирму разумеется за меньшие деньги. Т.е. город потерял эту разницу в цене, которую город мог бы сразу заплатить волгоградской фирме. Банальная спекуляция, но в России не запрещенная законом.
Про "беременный хипстер" - это просто банальная ошибка, кто-то один крикнул и все подняли хор. Кстати, если это не беременная девушка, разве это дает право омоновцу избивать парня?
Reply
В наличии злоупотребление положением и опять же офшоры, документы прилагаются. Но вам конечно виднее, кого надо сажать, а кого нет. Даже следственный комитет еще не разобрался, было преступление или нет, только разбираться начало, но вы уже все знаете.
Вы сами то читали, то, что там написано? Там написано про какие-то две фирмы, одна из которых осуществляла перевозки. И при этом один раз упомянуто, что брат Навального работает на «Почта России». Причем там «Почта России»??? В чем претензии? Что фирма каких-то друзей Навального переплатила за перевозки другой фирме других друзей Навального? :) Это по-моему, вообще пьяный бред какой-то, не знаю кто это в следственном комитете сочинял, но мне, честно говоря, ничего не понятно. Похоже на какую-то "мозгоатаку" :)
Reply
Все эти выдумки о финансировании из-за рубежа оппозиции придумали политтехнологи путина, чтобы использовать это как лживый аргумент против оппозиции и таким образом дезинформировать народ. Я думаю, что спецслужбы и так следят за всеми оппозиционерами, в том числе за их счетами. Если бы имело место финансирование из-за рубежа, то это было уже давно доказано. Просто очень долго искали повод к чему можно придраться, и вот он нашелся. Запись без звука, на которую НТВшники сами признались, что наложили звук из другого источника. Эта запись вызывает много сомнений, ни я, ни вы, не можете что-то утверждать. К сожалению и следствие вряд ли будет объективным, поэтому скорее всего подлинность этой пленки так и останется неизвестной для народа. Но даже если такой разговор и был, то как сказал какой-то грузинский товарищ - "скорее всего просто все выпили вина и решили повыпендриваться". Сам себе этот разговор ничего не доказывает. Преступление не было совершено и не было даже попытки. А как можно судить за то, чего не было совершено, даже попытки не было? Так что все эти обвинения необоснованны.
Кстати, у многих гос. чиновников есть недвижимость за рубежом и дети проходят обучение за рубежом. Это по причине большого патриотизма? А в ВТО зачем страну сдали? Какую-то лицемерную позицию заняло правительство.
Reply
Leave a comment