Логика проста. Если работодатель обязательно требует высшее образование, значит оно критично. Иначе смотрели бы на реальные навыки, а не на бумажку. А раз оно критично, то критичено и его качество. Врядли можно поставить рядом диплом, скажем, МГУ и какого-нибудь неаккредитованного университета (коих полно развелось в Ташкенте).
Не совсем так, Максим. За что я благодарен своему ТашГТУ - не за знание сопромата, не за умение чертить, не за "экономику энергетики", которую я, кстати, знаю хреново. Единственный главный и неоспоримый навык я получил - это умение взять книжку по любому предмету, и самостоятельно научиться по ней. И вот если сейчас твой потенциальный работодатель, при оценке тебя, уделяет названию ВУЗа больше 5%, он ставит себя в очень уязвимое положение. Его конкуренты наберут работников из noname училищ, но это будут такие работники, которые будут впахивать, вгрызаться в работу, и если есть какая-то разница, то с каждым месяцем они начнут догонять более амбициозных товарищей. Через пять лет, Максим, вообще никому не будет интересен твой диплом - за тебя будут говорить твои реальные дела. Огляди своих однокурсников, у которых диплом generic МГУ, и посчитай сам, сколько времени надо упорному новичку, чтобы обогнать половину из них?
Я вовсе не утверждаю, что диплом - это гарантия отличных знаний и опыта. Однако это и не значит, что качественный выпускник МГУ равносилен качественному выпускнику, скажем, Связи. Везде нужна мера, в том числе и в оценке работоспособности.
>Огляди своих однокурсников, у которых диплом generic МГУ, и >посчитай сам, сколько времени надо упорному новичку, чтобы >обогнать половину из них?
Сдается мне, что это контраргумент к аргументу
>Неважно, от какого заведения диплом, лишь бы было высшее >образование.
Да, Максим, признаю твою правоту, но всё же в моих словах нет противоречия. Альма Матер дала тебе хороший задел, но работодателю наиболее важны твое умение работать, порядочность, сможешь ли ты влиться в существующий до тебя коллектив. Как можно сравнить трудолюбие выпускника МГУ и Связи? Сборщик хлопка (70+ кг в день) намного качественнее их обоих :) Я же сужу по себе. До меня придет выпускник Гарварда, покажет диплом, за ним выпускник Йеля, покажет золотой диплом. Потом приду я с бумажкой с непонятной кириллицей, скажу что буду "хреначить" не поднимая головы. И примут меня :)
Reply
Reply
И вот если сейчас твой потенциальный работодатель, при оценке тебя, уделяет названию ВУЗа больше 5%, он ставит себя в очень уязвимое положение. Его конкуренты наберут работников из noname училищ, но это будут такие работники, которые будут впахивать, вгрызаться в работу, и если есть какая-то разница, то с каждым месяцем они начнут догонять более амбициозных товарищей. Через пять лет, Максим, вообще никому не будет интересен твой диплом - за тебя будут говорить твои реальные дела.
Огляди своих однокурсников, у которых диплом generic МГУ, и посчитай сам, сколько времени надо упорному новичку, чтобы обогнать половину из них?
Reply
>Огляди своих однокурсников, у которых диплом generic МГУ, и >посчитай сам, сколько времени надо упорному новичку, чтобы >обогнать половину из них?
Сдается мне, что это контраргумент к аргументу
>Неважно, от какого заведения диплом, лишь бы было высшее >образование.
Reply
Я же сужу по себе. До меня придет выпускник Гарварда, покажет диплом, за ним выпускник Йеля, покажет золотой диплом. Потом приду я с бумажкой с непонятной кириллицей, скажу что буду "хреначить" не поднимая головы. И примут меня :)
Reply
Leave a comment