Томские кружева: История одних ворот

[volos_t]

Comments

[cr2]

Насчёт цвета и правда спорно, он как-то не сочетается с самим домом. Я бы оставил цвет дерева. А то, что отреставрировали - супер. Не всем пофиг у нас на прошлое. Молодцы!

[volos_t]

Дом покрасят также. Сейчас идет реставрация его.

[cr2]

Тогда отлично будет смотреться, претензий у меня нет)
В Вологде стоят яркие деревянные кружевные дома, и ничего.

[chur72]

Так, саморезы закрасили)) правда, шляпки всё равно видать, если присмотреться - но и то ладно)

К цветовому решению ворот ещё вернёмся, когда будем заниматься фасадами главного дома. Дом - не ворота, за копейку уже не перекрасить. Так что надеюсь, что цветовой паспорт ещё будет изучаться и обсуждаться.

[volos_t]

А почему не стали брать за образец оригинальные ворота, а использовали реконструкцию? Хотя бы треугольники скруглили на аркой ворот.

[chur72]

А потому что по большому счёту работы, которые мы сегодня ведём - это кустарщина, а не научная реставрация. Генерального заказчика реставрационных работ в Томске нет. Научного руководства - нет. Никто не ставил ни подрядчику, ни проектировщикам задачу провести архивные изыскания и восстановить прежний облик ворот. Вот они и отработали по техзаданию - по возможности точно скопировали сохранившуюся копию... Но это уже не к Рыбакову, он то как-раз и указал на то, что оригинальные ворота выглядели несколько иначе. Просто это сегодня уже практически никого не интересует. Это общее отношение к памятникам - хоть деревянным, хоть кирпичным. Каждый ремонт ведёт к упрощению облика здания.

[volos_t]

Печально...

Да, я знаю. Видео отремонтированные дома после пожаров. Специально проезжал и отснимал те, о которых писал в серии "Хроника гибели". Даже не знаешь, радоваться ли им. Хоть не высотка на их месте и то хорошо.

[oksa_sun]

Здорово все, была в Томске 3 года назад - многие дома видела.
А вот цвет, мне больше нравится естественный состаренного дерева.

[volos_t]

Мне тоже нравится неокрашенное дерево. В Томске с этим проблем нет. Но при ремонте и реставрации домов (замена декора, сгнивших венцов, крылец и т.п.) все это бросается в глаза. И совсем не эстетично. Поэтому выбор - либо догнивать, либо быть покрашенным.

[oksa_sun]

можно же поставить мореное дерево. Нет?

[chur72]

Можно, конечно, всё

[chur72]

Как следует разглядел старую фотографию... А ведь дело не только в деталях. С этими деталями ворота и выглядели совсем иначе. Проёмы для калиток гораздо ниже (ворота, судя по фотографии должны были стоять выше как минимум сантиметров на тридцать). Навершие над калитками массивнее. Навершие над главным въездом, соответственно, - тоньше и изящнее. Совсем другой образ.

Да, понял теперь, отчего переживает Рыбаков...

[sergey_vg]

Это теперь просто дизайн, реплика на тему, не какая эта не реставрация и рядом не стояла

[chur72]

Ну отчего же не реставрация? Это реставрация новодела семидесятых годов)) Впрочем, как скажете.

[sergey_vg]

Ну потому же при реставрации надо делать как было в точности, а не вносить свои идеи

[sergey_vg]

Ну что тут скажешь новодел, еще более упрощенный вариант чем второй, в первом под карнизом был фриз, и под накладной резьбой еще филенки, во втором варианте это убрали и конечно высота ворот, теперь карнизы с аттиком очень грузные. Новые створки с этими пилонами ну не как не сочетаются, тут должны быть филенчатые ворота минимум 3 филенки в створки.