О «Манифесте свободной России»

[volokhonsky]

Хочу сразу высказаться по поводу этого манифеста, который подписали Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Борис Немцов, Илья Пономарев, Евгения Чирикова, Алексей Навальный, Илья Яшин, Анастасия Удальцова, Александр Белов, Андрей Пионтковский, Александр Рыклин, Николай Беляев, Денис Билунов, Алексей Сахнин, Михаил Шнейдер, Сергей Давидис, Иван Тютрин

Comments

[sharlo]

Надо еще увлекаться созданием всевозможных органов? Что б новый Маяковский написал новое "Прозаседавшиеся"? Или вспомним, что проектную систему уже изобрели?

[volokhonsky]

Тут должен заметить, что всякие там проектные системы хорошо работают в ситуации внутри одной организации, разделяющей общие цели и миссию, например. А я, например, с Бондариком или Дёмушкиным совершенно не хочу ни в какие проекты вступать.

[sharlo]

Ну, организации может и не быть заранее, и потом она может быть не нужна (издержки на ее поддержание - оно вам надо?), а если цели и миссия совпадут у кого-то на время - то вполне можно собирать команду на конкретные задачи. Я про Дёмушкина и Бондарика не скажу - я их не видела, но ведь к примеру совместные митинги собирали люди без общих идеологий? Да, нелегко, но это без привычки. Пройдет. Если один во имя господа, а другой для торжества коммунизма, а третий по личной потребности - мама так научила - хотят потушить пожар или помочь старушке, а по одному не получается, то соберутся вместе и смогут помочь. Ну, если конечно потом не понадобится пиарить свою организацию за этот счет. Но это же как раз и есть издержки существования организации, без которой для дела все прекрасно обошлись.

[volokhonsky]

поясняю - у проекта есть руководство проектом и распределение обязанностей. Кто распределяет обязанности? Как решить вопрос - распространять ли листовки в которых будет очевидный намёк на насильственные действия или не распространять? Допускать ли тех, кто призывает к насилию - на трибуну?

[sharlo]

Да не нужны эти листовки давно - туалетной бумаги хватает, а навыков чтения длинных текстов у тех, кто листовками восполняет дефицит информации все равно нет. Пакеты для сбора мусора раздавайте, если уж хочется чего-нибудь раздать.
Выступающие с трибуны болтают для себя и тех, кто с ними и так согласен - выступления тоже себя изжили. Хоть убейте, не помню, кто и что говорил на митинге - просто не слушала. Это тоже не канал передачи информации и не заводит больше. Что вы все в начале ХХ века живете-то.

[volokhonsky]

В контексте вопроса пожара - кто уполномочен решать - тушить пожар водой, бензином или шампанским? Вот вам кажется очевидным, что тушить пожар надо водой, тогда так и надо проект пиарить как "тушим пожар водой".

Далее, встаёт вопрос - ОК, мы тушим пожар водой. Рядом работает команда, которая тушит пожар бензином, в то время как вокруг бегают какие-то люди и поливают собравшихся "вдовой Клико". Именно так обычно выглядит политическое пространство.

[sharlo]

Да я ж про реальные пожары. А при них те, кто тушил бензином сгорели сразу, "вдовой" - перепились, и потом с ними никто уже тушить не будет, как бы они не назывались.
Я про то, что само понятие политического пространства себя изжило. Как бумажный колпачок - был яркий, зазывной, но на глазах смялся и расползся. Осталось пространство реальных неотложных дел, а на новый колпачок денюжек больше нету.