Американские консерваторы на проводе
Click to viewДжонатан Лейбович, он же Джон Стюарт молодец, порадовал.
А вот бывший советник трёх президентов США, дважды кандидат в президенты США, журналист Пат Бьюкенен (Pat Buchanan) пишет:
American charges of Russian aggression ring hollow. Georgia started this fight - Russia finished it. People who start wars don’t get to decide how and when they end.
Russia’s response was “disproportionate” and “brutal,” wailed Bush. True. But did we not authorize Israel to bomb Lebanon for 35 days in response to a border skirmish where several Israel soldiers were killed and two captured? Was that not many times more “disproportionate”?
Russia has invaded a sovereign country, railed Bush. But did not the United States bomb Serbia for 78 days and invade to force it to surrender a province, Kosovo, to which Serbia had a far greater historic claim than Georgia had to Abkhazia or South Ossetia, both of which prefer Moscow to Tbilisi? Is not Western hypocrisy astonishing?
( Blowback from Bear Baiting; альтернативная ссылка здесь)
The United States must decide whether it wants a partner in a flawed Russia or a second Cold War. For if we want another Cold War, we are, by cutting Russia out of the oil of the Caspian and pushing NATO into her face, going about it exactly the right way.
Vladimir Putin is no Stalin. He is a nationalist determined, as ruler of a proud and powerful country, to assert his nation’s primacy in its own sphere, just as U.S. presidents from James Monroe to Bush have done on our side of the Atlantic.
A resurgent Russia is no threat to any vital interests of the United States. It is a threat to an American Empire that presumes some God-given right to plant U.S. military power in the backyard or on the front porch of Mother Russia.
( Who Started Cold War II?; альтернативная ссылка здесь)
Вера Генисаретская по поводу американских "неоконов":
Разница между ними и традиционными консерваторами столь большая, что такой реакционный представитель партии "слонов" как Пат Бьюкенен, отличающийся повышенным политическим нюхом и прямотой воззрений и высказываний, забил тревогу, обвиняя неоконов в отходе от фундаментальных принципов консерватизма и в предательстве интересов страны и Конституции...
Америка ХХI века, как это ни прискорбно, все более и более напоминает общество, описанное Орвелом. Армия - это не сила, защищающая народ от агрессии, но агрессивное оружие в руках людей, одержимых идеей перестроить мир согласно их политическим концепциям. Христианская церковь - это не церковь, проповедующая учение Христа, но институт по идеологической защите находящегося Бог знает где государства, преследующего своих же граждан за переход в христианство, если эти граждане являются этническими евреями. Правительство - это не институт, действующий в интересах народа своей страны, но объединенная утопией группа людей, стремящихся удовлетворить интересы другой группы людей, руководящих другой страной.".
Список видных неоконсерваторов прилагается.