Лайки, селфи и аватарки против «калашникова»

[vologodski]

Click to view

Террористические акты, подобные произошедшим в Париже, будут продолжаться до тех пор, пока Запад не прекратит делить террористов на "плохих" и "хороших", - считает Яков Кедми, экс-глава израильской спецслужбы "Натив".

"Что мы имеем? В условиях деятельного противодействия СССР, проходя через настоящие войны, США в итоге все-таки несла цивилизацию в страны, попадающие под их влияние. Иногда это было жестко, иногда жестоко - через кровь, пот и слезы, почти всегда аморально - но в итоге это поднимало, а не опускало уровень жизни в странах. Я тут отброшу всякую мораль. Просто зафиксируем: США подминает страну под себя - и глядишь через пару лет, там подобие цивилизации. Пусть и полностью ориентированная под интересы американцев (в данном случае неважно, кто главный выгодополучатель), смысл в том, что происходило УЛУЧШЕНИЕ. Так было раньше.

А сегодня? Куда бы сегодня не влезли США - везде хаос, идиотизм, отсутствие профитов для США. И всегда УХУДШЕНИЕ всех сторон жизни страны, куда влезли США. Разговоры про то, что надо было разбомбить Ливию, чтобы захватить нефть неубедительны, если подумать над этим. Все равно нефть будет продаваться за доллары, а это почти равнозначно для США - получать задарма. Технологии относительно мирного подчинения целых стран неоднократно опробованы и до сих пор не потеряли актуальности. Более того, даже сегодня существуют страны, в которых все очень недемократично, но при этом - прекрасные отношения с США. Хоть там тоже тираны, короли, шейхи, нефть. И ничего страшного не происходит. Никаких нарушений прав человека не замечают. Никаких бомбардировок. Никаких повстанцев. Как это объяснить?"

http://eugenyshultz.livejournal.com/489977.html

"ИГ существует. Хотя по всей логике не может существовать, бросив вызов самым могущественным государствам мира и держателям капитала. Но почему-то существует и даже чуть не умудрилась полСирии оттяпать у законного правителя… Что это означает? Только одно к сожалению - какое-то государство и какой-то держатель капитала поддерживает, холит и лелеет это недоисламское недогосударство."

http://eugenyshultz.livejournal.com/633149.html

"Идиоты обычно делают второй заход на грабли. Безусловно, люди от чего имени вещают такие персонажи, как Дженифер Псаки не удержались от испытанных приёмов. Делая серьёзные мордочки вещали про ужас-ужас и угрозу демократии. Из России никак Империю Зла сделать не получается. Путин вполне адекватен, приветлив и ироничен. На провокации не ведётся, а жёсткие меры России всякий раз оказываются не просто объективно оправданы, но и умело защищаются в медийном пространстве. Даже суперповод с т.н. аннексией Крыма не получилось выдать за опасную экспансию, ибо идиоты на Украине прочно стали ассоциироваться с отвратительным местечковым нацизмом, усугублённым развязыванием войны против собственных граждан."

http://eugenyshultz.livejournal.com/633938.html

Применительно к Парижу очень важно понять и правильно оценить ситуацию и найти ответы на важные вопросы, которые сейчас в условиях информационной паники и потопов словоблудия остаются за кадром.

1. Что это вообще такое было?
2. Почему Франция?
3. Почему именно в «пятницу 13-го»?
4. Кому в итоге это более всего выгодно, и каковы цели?

http://chipstone.livejournal.com/1285043.html

Про атаки на Париж намекал журнал "Экономист"?

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4083712.html

"Это ведь так неприятно осознавать, что ты сам, в угоду каким-то доморощенным теориям комнатных болтунов-леваков, запустил в свой дом откровенных врагов, усадил их во главе стола и потчуешь, пока они точат ножи или чистят свои «калашниковы». У слабого буржуа нет никаких моральных сил, чтобы это осознать - это же крах всего мироустройства! Поэтому, вместо создания народной дружины им. Карла Мартелля, можно купить новый номер «Шарли» - и с помощью цинизма возвыситься над всеми этими проблемками."

http://www.msk.kp.ru/daily/26455.7/3328608/