Доходный бизнес
Какой бизнес в Финляндии сегодня даёт рентабельность более 30%? Ну вот, для примера, "концерн" из четырёх маленьких патронажных предприятий в маленьком финском городе Туусула ... смотрим отчётность:
( не виден график? тыкнуть сюда -> ) Perhekoti Onnentupa Oy
Result of the financial period (1000 EUR): 108 / 229 / 306 / 305 / 437
Operating profit %: 21.60 / 31.30 / 35.70 / 32.60 / 37.70
Да-да, это она, финская "Ювенальная Юстиция", точнее её коммерческая часть ( Onnentupa Oy:n Perhekodit tarjoavat sijaishuoltoa 3-18-vuotiaille lapsille ja nuorille kodinomaisissa olosuhteissa tiiviissä yhteistyössä lasten ja nuorten verkostojen kanssa. ).
А как там в оплоте всемирной демократии? matveychev-oleg: - Что ж, на первый взгляд всё нормально: семья, воспитатель, ответственность, гарантия защиты. Правда, последняя защищает права ребёнка, а не само дитя, тут уже несоответствие формы сути. Ладно, не будем придираться, а дадим слово мальчику, опытному американскому мальчику. Даже не русскому-иностранцу, а коренному жителю Америки: „ Я уже жил в 28 семьях, но нигде меня не оставляли надолго”. ... Почему? Так деньги же! За содержание ребёнка в приёмной (или, по-западному, фостерной) семье платят большие деньги. Как семье, так и посредникам. Ничего личного здесь нет, это уж точно. Просто бизнес. Нас же уверяли, что рынок всё рассудит, не так ли? Вот он, рынок, мальчика уже 28 раз рассудил.
( не виден график? тыкнуть сюда -> ) Perhekoti Onnentupa Oy
Result of the financial period (1000 EUR): 108 / 229 / 306 / 305 / 437
Operating profit %: 21.60 / 31.30 / 35.70 / 32.60 / 37.70
Да-да, это она, финская "Ювенальная Юстиция", точнее её коммерческая часть ( Onnentupa Oy:n Perhekodit tarjoavat sijaishuoltoa 3-18-vuotiaille lapsille ja nuorille kodinomaisissa olosuhteissa tiiviissä yhteistyössä lasten ja nuorten verkostojen kanssa. ).
А как там в оплоте всемирной демократии? matveychev-oleg: - Что ж, на первый взгляд всё нормально: семья, воспитатель, ответственность, гарантия защиты. Правда, последняя защищает права ребёнка, а не само дитя, тут уже несоответствие формы сути. Ладно, не будем придираться, а дадим слово мальчику, опытному американскому мальчику. Даже не русскому-иностранцу, а коренному жителю Америки: „ Я уже жил в 28 семьях, но нигде меня не оставляли надолго”. ... Почему? Так деньги же! За содержание ребёнка в приёмной (или, по-западному, фостерной) семье платят большие деньги. Как семье, так и посредникам. Ничего личного здесь нет, это уж точно. Просто бизнес. Нас же уверяли, что рынок всё рассудит, не так ли? Вот он, рынок, мальчика уже 28 раз рассудил.