Целью антисоветчиков является, стерилизация памяти народа, чтобы паразитировать на его невежестве.
Тема: Целью «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса и сионистов, слуг Господа (в своей основе РПЦ), националистов и монархистов всех мастей - является стерилизация исторической памяти потомков Советского народа, чтобы превратить их в ванек и манек, не помнящих своего родства, для контроля и манипуляции их сознания.
ЧАСТЬ 1. Все антисоветчики в пропаганде против В.И.Ленина, революционных событий России начала 20 века и Советского прошлого, действуют по наработкам Геббельса, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее.
1. Общность мифотворческих взглядов у всех антисоветчиков, по революционным событиям исторического прошлого России.
2017 г. столетие Буржуазно-демократической и Великой Октябрьской Социалистической революции в России. Этим событиям предшествовала Первая русская революция в России 1905-07 г.. Пропаганда антисоветчиков от «либералов» власти (Кремль) и «оппозиции», РПЦ, сионистов, монархистов с националистами всех мастей, постоянно проповедуют, что эти события являлись трагическими и преступными в истории России. Через СМИ РФ и «соц. сети» в сознание обывателя внедряется мифы:
1. Февральская революция была осуществлена при финансовой и моральной помощи из Великобритании, Октябрьская революция при поддержке и финансирование Германской разведки. Эти события приравниваются с Майданом на Украине, как якобы повторение прошлого России.
2. Предреволюционная Россия была якобы на подъеме своего промышленного, экономического и научно технического могущества, которой не было равной в истории человечества и если бы не революционные события, особенно большевикский октябрьский переворот 1917 г., народ сейчас жил в процветающем и благополучном Отечестве, как сейчас весь «цивилизованный мир». Николай 2 был выдающимся и добрым православным императором, которого невинно оклеветали враги России.
3. Совершили революцию якобы евреи и под их руководством, они же обманули православный, высоко нравственный и Бога боязливый народ, затем залили Россию кровью, устроив геноцид русскому народу. При этом, на первое место в организации и руководстве Октябрьского переворота, отводят не только Ленину, но и Троцкому. Ленин в их понятие тоже еврей по материнской линии.
4. Проповедуется, что СССР - это не Россия, а вот «новая и независимая», как и дореволюционная - это настоящая историческая Россия, которая сейчас встает с колен и поднимается из пропасти, куда ее втянули жидо-большевики. При этом, эти выводы «подкрепляются», якобы правдивыми и «авторитетнейшими мыслителями» и «патриотами» России, как Солженицин и Ильина, которые так и заявляли, «Россия - это не СССР. СССР - это период жидо-большевикской оккупации». Сам «подниматель с колен» В.В.Путин утверждает, что «никто так интенсивно и плодотворно не работал в послевоенном высшем руководстве СССР, как он с ПМ РФ Медведевым, по причине их никчемности и не понимания, что должно было делать советское руководство». Очевидно, что В.В.Путин сам уверовал в эту сказку,что пиар и очковтирательство является работа.
5. Пропагандируется перезахоронение В.И.Ленина из Мавзолея, под различными предлогами, начиная от якобы уважения к его памяти и православным обычаям, до песнопения принадлежности его к кровавым тиранам.
Уточняю, что проект святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущен в Кремле. Причина проста. Нужно внедрить в сознание обывателя мысль: «В дореволюционной России, текли кисельные берега и молочные реки. Пришли жидо-большевики, масоны, иностранные шпионы и совершили Майдан в 1917 г.. По этой же причине произошел распад СССР в 1991 г., как и экономическое отставание «новой независимой» России, т.е. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и его «либеральная» команда во власти, как бы не причем. Естественно, такой же Майдан враги решили совершить сейчас, которого Россия не переживет».
Чтобы принизить значения 100 летнего юбилея Революционных событий России 1917 г., власть (Кремль) и все антисоветчики, с размахом отметили новый праздник 4 ноября «День национального единства». Русские националисты не забыли провести, так называемый «русский марш». Естественно, речи эти «патриоты толкали при портрете «святого» Николая 2. Этот «праздник» был придуман в сентябре 2004 г. по инициативе «Международного религиозного совета России» и главой ЛДПР Жириновским. В официальной формулировке, данные события якобы связывают с взятием штурмом Кремля войсками Минина и Пожарского, где находился польско-литовский гарнизон и так называемая «Семи боярщина», а так же с «избранием» на Земском соборе царем Московского государства Михаила Федоровича Романова, что и прекратило «Смутное время». Напоминаю, что ранее «Семи боярщина» призвала на Московское царство сына короля Польши Владислава и присягнула ему в верности, где одну из ведущих ролей играли бояре Романовы, т.е. этот род, был замешан в коллаборационизме. Напоминаю, что по Григорианскому календарю, т.е. современному, 1.11.1611 г. войска Земского ополчения, состоящие из Второго ополчения под руководством Минина и Пожарского, а так же остатки Первого ополчения возглавляемого князем Трубецким (ранее сторонника Лжедмитрия 2, т.е. Тушинского вора)захватывают Китай город, 5 ноября подписывается договор о капитуляции польского гарнизона в Кремле. 11.11.1611 г. Земское ополчение занимает Кремль. Следовательно, дата 4 ноября, никакого отношения к освобождению Московского государства от поляков не имеет. Эта дата является религиозным праздником иконы «Казанской Божьей матери».
Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской революции, 30.10.2017 г. В.В.Путин вместе с главным слугой Господа от РПЦ Кириллом (Гундяевым) открывали новый памятник «Стена скорби», в понимании или трактовки антисоветчиков, символизирующую память по политическим репрессиям большевикской и особенно Сталинской «тирании» в Советскую эпоху. Уточняю, что среди репрессированных «тираном» Сталиным, оказались Гитлер, Геббельс, Гимлер, Власов, Краснов и прочая мразь человечества. В народе эту «Стену скорби» уже окрестили «Стеной плача по невинно убиенным жуликам, ворам и предателям России Сталинской эпохи».
При открытии памятника, толкнул речь В.В.Путин. Он заявил, никакие благие намерения не оправдывают политические репрессии, но промолчал, что за последние 10 лет, только от партии «Другая Россия» (Лимоновцы) отбывали уголовное наказание или находятся в местах лишения свободы, свыше 280 ее сторонников. Гундяев же прочитал проповедь, что этот памятник показывает, что никакого равенства не возможно. Ранее Главный слуга Господа РПЦ заявлял, что лозунг «свобода, равенства и братство» является опасным, т.к. его придумали «горе-интеллектуалы». Уточнив, что подобные формулы приводят к революциям. Он привел, в его понимании, твердые аргументы в своей правоте: «Если свобода, то не может быть равенства, потому что просто луг, на нем растут цветы и каждая трава поднимается в меру своих сил. Равенства нет, т.к. одна травинка сильнее, другая слабее, а третью вообще не видно. Вот если равенство, то это стрижка газонов, все равны, но никто не свободен». Следя за проповедями Гундяева, поражаешься его систематической демагогии, т.е. лжи в возвышенных и патриотичных тонах, Геббельс в сравнении с ним отдыхает. В прочем В.В.Путин от Кирилла, ничем не отличается, не даром многие граждане РФ называют его великим очковтирателем России. Вспоминайте его слова, что кроме вооружения и галош СССР, ничего не производил, как и не было промышленного мясного животноводства крупного рогатого скота.
Напоминаю Гундяеву и его пастве, которая подпала под чары Божественной благодати, что лозунг Великой Французской революции «свобода, равенство и братства» означает не уравниловку. Под этим лозунгом понимается:
а). Свободная возможность делать все, что не наносит вред обществу и человеку в целом, если на человека возлагаются обязанности и предоставляются права, справедливые для всех.членов общества.
Б). Равенство - это равные возможности у всех представителей общества в получение профессий, образования, различным должностей, работы - согласно способностям граждан, если закон, то он един для всех, получение материальных благ личностью в зависимости от вклада в общенациональные интересы, а не исходя из происхождения, протекции и социального статуса. Уточняю, что основным лозунгом социализма является «От каждого по способности и каждому по труду». Это понятие не относится к пониманию уравниловка, как нам пытаются внушить Гундяев и ему подобные.
Что касается травок и цветочек, которые Гундяев приводит в пример в своих «аргументах». Цветочки и травка должна расти при одинаковых климатических условиях, а не тепличных при солнышке для одних и сибирских морозов со скудной почвой для других, тогда и выяснится, какая травка выше, а какая ниже. Это и называется социальная справедливость, равенство и братство. Великая Октябрьская Социалистическая революция показала, что дети безграмотных рабочих и крестьян, оказались более высокой травой при одинаковых природных условиях, т.е. умнее, честнее и нужнее народу России, т.е. СССР, чем детитки их бывших господ с «голубенькой» кровью.
Не забывал Кирилл высказывать проповедь о революции: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Напоминал Гундяев о большевикском терроре, об невинно убиенных священниках и погубленных православных душах. Интересно. Какие цели в понимание Гундяева, преследовали Спартак и его единомышленники, поднявших рабов на восстание против своих господ в древнем Риме? Что Кирилл может сказать о революции Севера Американских штатов за независимость от Великобритании? В США этот день революции считается главным национальным праздником, как день Взятии Бастилии во Франции. Все революции для него, являются великим преступлением или только в России? Например, многие из слуг Господа РПЦ считают революцией развал СССР в 1991 г. и ликвидацию Советской власти, как благо посланное Богом. Желательно услышать от Кирилла, как его взгляды согласовывается с заявлением Апостола Павла: «Вся власть от Бога» или призывом Христа любить и молится «за обирающих вас и гоняющих вас», а так же повиноваться своему господину: «Рабы повинуйтесь господам своим, со страхом и трепетом, в простоте сердца своего, как Христа». (К ефесянам гл., ст. 6).
2. У всех антисоветчиков общее понимание будущего России, не смотря на мнимые видимые расхождения взглядов. Почему все антисоветчики являются врагами России.
Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции власть в РФ (Кремле) устроила провокации. Почему провокации исходят от Кремля? Это очевидно из самой логике и действий происходящего. Уточняю, что основное направление внешней, внутренней политики, а так же идеологию, определяет В.В.Путин, кто этого не понимает за 17 лет его правления, это называется не излечимый диагноз.
Под патронажем Кремля успешно прошла операция «Матильда». На мой взгляд, этот фильм снял бездарнейший и подлый режиссер Учитель. Почему бездарный? Это очевидно, по его фильмам русофобской направленности, как «Край» и «Племянник». Эти «шедевры» так и не смогли окупить вложенных в них средств. Почему подлый? Учитель проталкивал снятие художественного фильма «Бордель Черчилля». По его сюжету, в Мурманске периода ВОВ Сталинские «палачи» якобы создали публичный дом для моряков Великобритании, куда набирали шлюх из идейных комсомолок, которым «тоталитарный режим» дал указание, не только спать с английскими матросами, но и через пастель выведывать у них «секретную информацию». После окончания войны, чтобы скрыть следы безнравственного преступления «Сталинского режима», всех «комсомолок-шлюх» затопили вместе с баржей в Баренцевом море. Первыми прочухали, чем пахнет в Великобритании. Их журналисты провели расследование и выяснили, что бордели в СССР под государственным патронажем - это миф-сказка. Начался скандал, поэтому денег Учителю из Минкультуры не дали. Сам он в обиженных чувствах пропел: «Я с моряками ветеранами разговаривал. Они действительно отрицают факт существования публичных домов, как организаций. Но наш фильм не о том. Это просто история любви, где происходят действия в публичном доме или нет не важно. Меня меньше всего беспокоит, что в том или ином виде такая организация была, пусть даже без вывески «Публичного дома». Следовательно, он признался, что его особо не интересует, создает он фальшивку и ложь. Сам Учитель продолжил свою мысль, что британские ветераны-моряки скрывают правду, чтобы не признавать своих детей, а советские ветераны лгут, не говоря правду, т.к. они фальшивые.
Вот такой мрази поручили снять фильм «Матильда». «Героиня» этого «шедевра» балерина Ксешинская спала с Николаем 2. Она же в своей основе была содержанкой у Великих князей Романовых, т.е. прыгая в их постели. В последствии за одного из них вышла замуж. Мое мнение. Очевидно, что даже по показанным видео сюжетам, фильм бездарен, так красочная пустышка, но прославляющая и восхваляющая Николая 2, как сердечного и любящего свой народ монарха. В фильме приводится не достоверные исторические факты. Например. Царский поезд несется под современным государственным триколлором РФ, что было не возможно в то время, т.к. в дореволюционной России государственным флагом (имперским) был черно-желто-белый. Или показывается, как Николай 2 после своей коронации, когда на Ходынском поле в Москве было задавлено на смерть свыше 1500 человек, переживая о народном горе, молясь, отменяет торжества. В реальности балы и банкеты на государственном уровне продолжились, что даже ошарашило иностранных послов. Сообщаю, кто не знает, что бело-сине-красный флаг с времен Петра 1, являлся коммерческим флотом Рос. Империи, хотя в 19 веке монаршим соизволением разрешался в использование обывателям на бытовом уровне.
Так, почему такой кипишь устроила депутат ГД РФ Поклонская, РПЦ, а так же те, для кого монархия является матерью порядка, подобные Савельеву из партии «Великая Россия» и Стрелкова (Гиркина). Последние противопоставляют себя, как борцы против олигархической власти В.В.Путина? Но это не мешает Гиркину убеждать народ: «Революция сверху, начатая Путиным, не оставляет пятой колоне шансов на выживание. Президента необходимо поддержать». Напоминая, что эта «революция» продолжается уже 18 лет. Их мотивация проста, якобы оскорблены их чувства православных верующих, для которых Николака 2 является святым. Складывается впечатление, что их чувства верующих оскорбляет любая историческая, научная правда и действительность, которые противоречат Божественной благодати и сказкам из Священных писаний. Им даже дозволительно проповедовать любой бред и ложь, например протоирей Чаплин пропел проповедь: «Фильм «Матильда» непременно должен быть запрещен, потому что если он будет показан, Россия погибнет. И это будет справедливо в Божественных очах». Но дело не в «святости» Николашки 2 и «Матильде». Эта категория господ и власть в РФ, выполнила две основные задачи. Первые монархисты-националисты и РПЦ, которых посещает Божественная благодать, провели пропагандистскую компанию, мобилизовали и объединили своих сторонников, выставляя себя, как якобы патриоты России, борцами против «либералов» и «пятой колоны». Вторые, т.е. «либералы» во власти (Кремле), осуществили рекламу бездарного фильма прославляющий Николая, которого на государственном уровне сделали национальным героем «новой и независимой» России.
Одновременно власть спустила шавок, т.е. СМИ РФ поводят очередную антисоветскую и антисталинскую компанию, связав ее со столетием революционных событий. Антисоветчики из «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», сионисты, монархисты, националисты всех мастей, слуги Господа (особенно РПЦ) и «цивилизованные ребята» из Глобального бизнеса - объединили усилия в пропаганде ненависти к В.И.Ленину, СССР и Советскому прошлому. Госдеп даже выпустил послание, выражая свое указание, как понимать события 7.11.1917 г.: «За прошедшие столетия коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили более 100 млн. человек и подвергли неисчислимо большей эксплуатации население и неописуемому разорению. Эти движения под ложным предлогом освобождения, частности отнимали у ни в чем не повинных людей, дарованные им Богом на свободу вероисповедания, свободу собраний, бесчисленные иные права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха». В.В.Путин, как бывший член КПСС высказался в том же духе, т.е. нужно придерживаться установок Госдепа, против которого он якобы борется: «Ленинизм - это не более, чем красивая сказка, которая нанесла нашей стране огромный ущерб». Ненавидящий на словах В.В.Путина, т.к. тот в его понимание, работает в интересах международного капитала и олигархов, создав бесправную Россию, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев (это радикальная организация русских националистов с пониманием Божественной благодати и почитания Николая 2, как святого) считает 7.11.1917 г.: «Это катастрофа. Мы должны это отмечать не как праздник, а как бесовщину». Ксения Собчак, т.е. ново испеченный «кандидат в президенты» РФ и «оппозиционный либерал» власти В.В.Путин и ненавистная русским националистам, пропела, что Сталинская эпоха отбросила Россию в экономическом развитии на 50-100 лет. Поп Дмитрий Смирнов, тот самый, который назвал мучениками мусульманских террористов, пропел проповедь: «Ленин - это просто бес конченный». Как говорится, стакан наполнен схожим дерьмом, хотя это дерьмо делает вид, что оно разное.
У этих ребят общее понимание или трактовка исторического периода Советского времени, основанное на фальсификации истории и лжи, а так же место религии в обществе, поэтому общее у них понимании внешней и внутренней политики, т.е. все их политические «разногласиями» является ширмой и спектаклем. Уточняю, что «либералы оппозиции» не выступают против религии в месте народа, как погашения протестных настроений народа Божественной благодатью. «Либералы оппозиции» стремятся к более значительной власти для себя любимых, т.е. по ближе к кормушке, а т.к. Кирилл и РПЦ проповедуют, что В.В.Путин послан Господом, чтобы спасти Россию и при нем она возрождается, то не столь однозначные их высказывания в адрес Гундяева. Уточняю. Понимание исторических событий прошлого - это зеркальное отображение будущего и настоящего, т.е. какое вы собираетесь строить общество. В трактовке исторических событий антисоветчиков, они видят прообраз идеала России образца 1913 г., что не скрывает Путин и Медведев, «либералы» «оппозиции», а так же их «противники» среди русских националистов и монархистов. Следовательно, у этих ребят общее понимание будущего России, при мнимых видимых разногласиях.
Для большей убедительности привожу исторический факт, почему для антисоветчиков разных уровней, что местного пошиба, в том числе в свое время прославлявших В.И.Ленина и КПСС, что от «цивилизованного мира», Великая Октябрьская Социалистическая революция так ненавистна. В Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941г.говорилось: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперацию Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Если вы заметили. В.В.Путин не срывает, что его цель, как раз и заключается, чтобы вернуть РФ «Европейское равновесие по разделению труда». В моем понимании. Эта директива «Экономического штаба ОСТ» наглядно показывает, почему антисоветчик является всегда врагом России. Уточняю, что честный человек и стремящейся создать свое благополучие исходя из общенациональных интересов, если даже он и не разделяет коммунистической идеологии, никогда ни не является антисоветчиком.
3. Народ разберется сам, выражать уважение В.И.Ленину, посещая Мавзолей или наполняться радостью и светлыми чувствами, созерцая и целуя крышки гробиком христианских святых.
Одновременно, прозвучало множество высказываний, чтобы перезахоронить В.И.Ленина из Мавзолея. Поклонская пропела: «Смотреть на трупп в центре столицы - это по крайней мере не гуманно и не по человечески. Не ужели нахождение мертвого в качестве экспоната для массового обозрения может принести в чье то сердце радость и светлое чувство». Напомнил бы Поклонской, которую посещает святая благодать Николая 2., после получение ей дворянского достоинства от Марии Гогенцоллеур (Романовой), т.е. дочери обергруппенфюрера СС (генерал-лейтенант) Владимира Кирилловича Романова. Почему-то ее не беспокоит, что мощи православных «святых» хранятся в храмах и монастырях, при публичном обозрении, при этом от их созерцания и лобызания стеклышек, закрывающих их гробики, верующие заряжаются Божественной благодатью, их сердца наполняются радостью и светлыми чувствами. То же самое можно сказать и еще одному герою «новой и независимой» России Кадырову, который заявлял примерно, то же самое: «Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина… Предание земле тела основателя советского государства - это самое верное решение». Пусть «правоверные» уберут своих мусульманских святых их Мечетей, тогда Кадыров и поет песни о труппах, где они должны лежать и почему на них не должны смотреть люди. Весной 2017 г. депутаты от «ЕР» и «ЛДПР» внесли предложение в ГД РФ законопроект о перезахоронение В.И.Ленина из Мавзолея. Председатель СФ РФ Матвиенко, в прошлом комсомольский работник высокого уровня, не скрывала, что захоронение В.И.Ленина, рано или поздно произойдет. К перезахоронению Ленина призывали глава ЛДПР Жириновский и ново испеченный «будущий президент» РФ от «либералов оппозиции» Ксения Собчак.
Протоирей Всеволод Чаплин, пропел похожую проповедь: «Безусловно, нынешнее положение тела Ленина выставленное на всеобщее обозрение, противоречит нашей культурной традиции». Не могут попы не лгать, даже по самому очевидному. Когда всевозможные мощи «святых» РПЦ выставляются на публичное обозрение в разных храмах и монастырям, попы не считают противоречащим культурным традициям. Тело же В.И.Ленина находящееся на глубине трех метров от поверхности земли, в прозрачном гробу, под прозрачной оболочкой из саркофага, что называется склепом, следовательно, захороненное по всем православным обычаям, попы считают противоречащим культурной традиции. Как говорится, чья бы корова мычала, а твоя молчала.
Главный раввин и сионист РФ Б.Лазар, которого якобы ненавидят русские националисты, придерживается тех же взглядов, что и РПЦ. Он призвал перезахоронить Ленина из Мавзолея, т.к. в его понимании тот величайший преступник человечества. Б.Лазар уточнил, что Ленин и Сталин были людьми «залившими страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога, культом обожествлением вождей». Про Советское прошлое он сказал следующее: «Все то хорошее, о чем говорят, вспоминая СССР, существует не благодаря, а вопреки режиму». В его понимании: «Ленин должен быть предан земле, а могилы и кладбища у Кремлевской стены - перенесены на другое место…. Без религии люди вернуться к коммунизму». Схожи взгляды «русского патриота» и русского националиста Андрея Савельева не только с сионистами, но и с украинскими националистами, в понимании личности В.И.Ленина: «Снос памятника Ленину и прочим русофобам прежних времен - это проявление времени, а не проявление русофобии». В.И.Ленин в свой статье 1912 г. «О национальной гордости Великороссов» говорил иное: «Чуждо ли нам, Великорусским сознательным пролетариям чувство национальной гордости? Конечно нет! Мы любим свой язык и свою Родину… Мы все более видим и чувствуем, каким насилием, гонению и издевательствам, подвергают нашу прекрасную Родину, царские палачи, дворяне, капиталисты». Если вы просмотрите интервью русских националистов, подобных лидеру партии «Великая России» Савельеву, пропагандистские материалы этой партии и прочих националистов с монархистами, то вы увидите полное сходство их взглядов с сионистами, «либералами оппозиции», властью в РФ (Кремле), в отношении В.И.Ленину, Сталина и Советского прошлого.
Поклонской, Кадырову, Чаплину, Лазару, Собчаку, Жириновскому, Матвиенко, Савельеву и т.д. сообщаю, что судя по тысячам людей каждый день посещающих Мавзолей, которые не желают получать Божественное светлое чувство и радость от созерцание на мумии христианских святых, а стремятся выразить уважение В.И.Ленину и преданность его идеям социальной справедливости, равенства и братства, народ сам без вас и попов разберется, как и кто нарушает культурные традиции в России и на кого смотреть, а на кого нет. Мавзолей, прежде всего - это главная достопримечательность Москвы не только для туристов, но и место символа, где лежит создатель первого в мире социального государства человека труда, что заставили господ во все мире пойти на уступки трудящихся.
4. Чем чудовищнее ложь, тем она правдивее, что якобы жидо-большевики сотворили Октябрьский переворот в 1917 г., в интересах сионистов, с этого времени Россия находится под их оккупацией до настоящего времени.
Что касается якобы жида-большевикской оккупации и евреи сотворили Октябрьскую революцию. Порой поражаешься лживости Савельевых, Стрелковых, Просвирниных и прочих «русских патриотов-националистов», вместе с «либералами» разных мастей. Особый интерес представляет из этой тусовке, своей лживостью, так называемый казачий полковник М.Г.Устинов. Он принимал участие вместе с наемниками (в моем понимании черносотенцами) организации «Сорок/Сороков», в третирование жителей домов прилегающих к парку «Торфянка» г. Москвы, которые высказались против захвата и строительства там церкви. Устинов сообщил, что воевал в Новороссии в штабе Стрелкова, что соответствует действительности. Более того, он входит в ближайшее окружение Гиркина, что не является случайным, почему он участвовал в этих мероприятиях. Казачек заявил следующее: «Коммунисты и фашисты действительно очень близки, это похоже по отношению к религии. Я могу напомнить слова Маше Гесса - это был учитель К. Маркса. Известно вам, что Маркс и Гитлер учились у одного человека, чтобы поработить народ нужно разрушить ее религию. Коммунисты, которые 70 лет захватывали власть, хотят сделать нас рабами, унижая религию…. Порабощение сознания русского народа, это главная цель коммунистов. 70 лет они этим занимались. Такое же красное знамя, цвет жертвы по Маше и по Торе.... Серп и молот, как вы знаете, две ветви масонской ложи, которые были у Гитлера на знамени. Но только они не пересекались у Гитлера. Геральдика национал-социализма и социализма одна». Следовательно, спета старая песня всех подонков, что большевизм и немецкий нацизм, это одно и тоже.
Казачек Устинов запамятовал, что в период 1941 по 1943 г. на оккупированной Третьим рейхом территории СССР, нацисты открыли несколько тысяч православных храмов, при этом расстреливали и вешали коммунистов с евреями, а не за принадлежность к попам. Напоминаю этому «патриоту», что Русская весна на Украине началась с попытки украинских фашистов снести памятник В.И.Ленину в Харькове 2014 г.. Тогда укро-фашисты получили отпор русского населения, т.е. тех, как сказал Порошенко, в головах которых живет Советский Союз. Позже укронацистам и местным власовцам (конъюнктурной мрази из русского населения), удалось провести Ленинопады и десоветизацию на «незалежной», что ранее проделали нацисты в Прибалтике. Храмы на территории оккупированной укро-нацистами Новоросии, никто не разрушает, как поет «казачек». Они просто меняют своих хозяев, т.к. любая религия является кормушкой для паразитов.
Маше Гесса (1812-1875 г.) был сионистом-евреем. Его прах перезахоронен в Израиле. Маркс интернационалист и коммунист (1818-83 г.). Интересно, как Маркс мог учиться у Гесса, если они были практически ровесниками? Кто не знает, сообщаю, что сионизм основывает свое учение на расовом превосходстве сынов Израиля над другими народами. Подобную идеологию сионистов, только в понимании, власть и Россия для русских, исповедуют русские националисты. ООН в 1974 г. приняло резолюцию, приравняв нацизм и сионизм. Оправданием идеологии сионизма, сыны Израиля считают Ветхий Завет, Торе и т.д. Ветхий Завет является священной книгой для трех религий, как иудеев, христиан и мусульман, т.е. они признают эту книгу, как информацию абсолютной истины и правды, вне временных лет. Кто поверхностно знаком с Ветхим Заветом, прекрасно понимает, что в нем утверждается, что евреи являются Бога избранный народ, которая должна паразитировать над другими народами, там так об этом и говорится, а десять заповедей Господа и последующие разъяснения к ним, относятся только к сынам Израиля. Например, как они должны продавать в рабство своих дочерей.
Мать Ленина являлась потомственной православной дворянкой, в юности фрейлиной Императрицы, что уже исключало ее принадлежность потомкам от евреев. Ее фамилия в девичестве Бланк - это немецкая фамилия. Маркс был женат на своей двоюродной сестре в девичестве баронессе Женне фон Венфален из аристократической семьи. Фамилия Маркс, является распространенной немецкой фамилией в Германии и Австрии. Генералы с фамилией Маркс, служили Гитлеру. На эти факты у «историка» и русского националиста» (сказочника антисоветчика) Миронова, один ответ, что дед по матери Ленина купил дворянство. Ребята вы находитесь во власти с 1991 г., архивы у вас в распоряжении, так давайте доказывайте свои сказки документальными фактами, пока кроме воя от вас не исходит ничегошеньки.
И какая Божественная благодать осенила «казачка» Устинова, когда он заявил, что красный цвет указан в Торе, как цвет Давида, где он там это вычитал? Что-то не заметно, чтобы были даже красные вкрапления на флаге Израиля. Ложь звучит, когда он утверждает, что серп и молот, это одна символика коммунистов и национал фашистов. Так называемый «историк-публицист» Миронов, пошел в своей сказке еще дальше. Заявляя, что пятиконечную звезду большевики выбрали, т.к. это символы сионистов. Историк Б.Юлин ему ответил, что пятиконечные звезды были на погонах офицеров царской России и Японской армии.
Что касается жида-большевикской оккупации и евреи сотворили Октябрьскую революцию. Напоминаю, что утверждал Маркса и Ленина в отношении сионистов и евреев. К.Маркс: «Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность корысти! Какой мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской бог? Деньги!». В.И.Ленин: «Идея еврейской национальности носит явно реакционный характер, не только у последовательных сторонников сионистов, но и тех, кто пытается совместить ее с идеями социал-демократии». Это к сведению русским националистам и монархистам, которые считают во всех бедах виновными жидо-большевики, что не мешает им разделять общие взгляды с сионистами, прежде всего к ненависти к Ленину и Советскому прошлому. Напоминаю. В первом правительстве В.И.Ленина, т.е. СНК, входил только один еврей Троцкий. Так называемая «Ленинская гвардия» в лице Зиновьева и Каменева, которые являлись известными сынами Израиля и в последствии антисоветчиками, выступали против Октябрьской революции 1917 г.. Они даже выдали план восстания, опубликовав его в меньшевикских газетах. Лидером партии меньшевиков являлся Мартов, так же известный сын еврейского народа. Уточняю, что меньшевики были сторонниками «Временного правительства» Керенского и противниками большевиков, в последствии они целовали в зад интервентам и оккупантам, что делали «беленькие» генералы и офицеры, в период Гражданской войны в России.
Теперь про сказочку, что Троцкий был главным организаторами Октябрьского переворота в 1917 году. В.И.Ленин выступал за немедленное вооруженное восстание в Петрограде. Троцкий, являвшийся председателем в Пероградсовета, пытался оттянуть свержение Временного правительства до решения 2 Всероссийского Съезда Советов, который должен был открыться на следующий день после вооруженного восстания, что позволило бы Керенскому привести части казачьего корпуса Краснова. Миф о возглавляемом им вооруженном восстании в Петрограде, создал сам Троцкий своем «шедевре» «Уроки Октября». Кстати, где он почти назвал Зиновьева с Каменевым, как предателей революции и дела Ленина. Троцкий был председателем Петроградского совета, но не входил в структуры вооруженного восстания. Его роль была пропагандистского характера. 16.10.1917 г. ЦК РСДРП (б) создало Военно-Революционный центр (ВРЦ), как центр вооруженного восстания в составе А.С.Бубнова, Ф.Э.Дзержинского, Я.М.Свердлова, И.В.Сталина, М.С.Урицкого, которому подчинялся ВРЦ Петроградского совета. В состав последнего входил штаб восстания в Петрограде, состоящий из Подвойского, Антонова-Овсеенко, Крылова. В эту структуру входило бюро Военно-Революционного комитета Петрограда, под руководством левого эсера Розенберга, он фактически руководил восстанием в городе. Как видим Троцкий, не входил ни в какие структуры по организации и проведения восстания, как ему приписывают почти все антисоветчики.
В последствии, кто хоть немного изучал историю периода Гражданской войны, прекрасно поймет, что Троцкий скорее играл на поражение большевиков, чем их победу и причиной этому, являлись его амбиции, максимализм, самодурство и мания величия, т.е. для него коммунистическая идеология являлась лишь средство получения цели. Не даром В.И.Ленин называл его политической проституткой. И спасло большевиктов от поражения лишь то, что действия Троцкого ограничивал Совет Труда и Обороны, СНК и ЦК РСДРП (б). Но вреда Троцкий большевикам и России наделал множество, находясь в должности председателя РВС и наркома по военным делам. Его значение в создание Красной армии очень преувеличено в сказках антисоветчиков.
Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск.
ЧАСТЬ 1. Все антисоветчики в пропаганде против В.И.Ленина, революционных событий России начала 20 века и Советского прошлого, действуют по наработкам Геббельса, чем чудовищнее ложь, тем она правдивее.
1. Общность мифотворческих взглядов у всех антисоветчиков, по революционным событиям исторического прошлого России.
2017 г. столетие Буржуазно-демократической и Великой Октябрьской Социалистической революции в России. Этим событиям предшествовала Первая русская революция в России 1905-07 г.. Пропаганда антисоветчиков от «либералов» власти (Кремль) и «оппозиции», РПЦ, сионистов, монархистов с националистами всех мастей, постоянно проповедуют, что эти события являлись трагическими и преступными в истории России. Через СМИ РФ и «соц. сети» в сознание обывателя внедряется мифы:
1. Февральская революция была осуществлена при финансовой и моральной помощи из Великобритании, Октябрьская революция при поддержке и финансирование Германской разведки. Эти события приравниваются с Майданом на Украине, как якобы повторение прошлого России.
2. Предреволюционная Россия была якобы на подъеме своего промышленного, экономического и научно технического могущества, которой не было равной в истории человечества и если бы не революционные события, особенно большевикский октябрьский переворот 1917 г., народ сейчас жил в процветающем и благополучном Отечестве, как сейчас весь «цивилизованный мир». Николай 2 был выдающимся и добрым православным императором, которого невинно оклеветали враги России.
3. Совершили революцию якобы евреи и под их руководством, они же обманули православный, высоко нравственный и Бога боязливый народ, затем залили Россию кровью, устроив геноцид русскому народу. При этом, на первое место в организации и руководстве Октябрьского переворота, отводят не только Ленину, но и Троцкому. Ленин в их понятие тоже еврей по материнской линии.
4. Проповедуется, что СССР - это не Россия, а вот «новая и независимая», как и дореволюционная - это настоящая историческая Россия, которая сейчас встает с колен и поднимается из пропасти, куда ее втянули жидо-большевики. При этом, эти выводы «подкрепляются», якобы правдивыми и «авторитетнейшими мыслителями» и «патриотами» России, как Солженицин и Ильина, которые так и заявляли, «Россия - это не СССР. СССР - это период жидо-большевикской оккупации». Сам «подниматель с колен» В.В.Путин утверждает, что «никто так интенсивно и плодотворно не работал в послевоенном высшем руководстве СССР, как он с ПМ РФ Медведевым, по причине их никчемности и не понимания, что должно было делать советское руководство». Очевидно, что В.В.Путин сам уверовал в эту сказку,что пиар и очковтирательство является работа.
5. Пропагандируется перезахоронение В.И.Ленина из Мавзолея, под различными предлогами, начиная от якобы уважения к его памяти и православным обычаям, до песнопения принадлежности его к кровавым тиранам.
Уточняю, что проект святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущен в Кремле. Причина проста. Нужно внедрить в сознание обывателя мысль: «В дореволюционной России, текли кисельные берега и молочные реки. Пришли жидо-большевики, масоны, иностранные шпионы и совершили Майдан в 1917 г.. По этой же причине произошел распад СССР в 1991 г., как и экономическое отставание «новой независимой» России, т.е. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и его «либеральная» команда во власти, как бы не причем. Естественно, такой же Майдан враги решили совершить сейчас, которого Россия не переживет».
Чтобы принизить значения 100 летнего юбилея Революционных событий России 1917 г., власть (Кремль) и все антисоветчики, с размахом отметили новый праздник 4 ноября «День национального единства». Русские националисты не забыли провести, так называемый «русский марш». Естественно, речи эти «патриоты толкали при портрете «святого» Николая 2. Этот «праздник» был придуман в сентябре 2004 г. по инициативе «Международного религиозного совета России» и главой ЛДПР Жириновским. В официальной формулировке, данные события якобы связывают с взятием штурмом Кремля войсками Минина и Пожарского, где находился польско-литовский гарнизон и так называемая «Семи боярщина», а так же с «избранием» на Земском соборе царем Московского государства Михаила Федоровича Романова, что и прекратило «Смутное время». Напоминаю, что ранее «Семи боярщина» призвала на Московское царство сына короля Польши Владислава и присягнула ему в верности, где одну из ведущих ролей играли бояре Романовы, т.е. этот род, был замешан в коллаборационизме. Напоминаю, что по Григорианскому календарю, т.е. современному, 1.11.1611 г. войска Земского ополчения, состоящие из Второго ополчения под руководством Минина и Пожарского, а так же остатки Первого ополчения возглавляемого князем Трубецким (ранее сторонника Лжедмитрия 2, т.е. Тушинского вора)захватывают Китай город, 5 ноября подписывается договор о капитуляции польского гарнизона в Кремле. 11.11.1611 г. Земское ополчение занимает Кремль. Следовательно, дата 4 ноября, никакого отношения к освобождению Московского государства от поляков не имеет. Эта дата является религиозным праздником иконы «Казанской Божьей матери».
Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской революции, 30.10.2017 г. В.В.Путин вместе с главным слугой Господа от РПЦ Кириллом (Гундяевым) открывали новый памятник «Стена скорби», в понимании или трактовки антисоветчиков, символизирующую память по политическим репрессиям большевикской и особенно Сталинской «тирании» в Советскую эпоху. Уточняю, что среди репрессированных «тираном» Сталиным, оказались Гитлер, Геббельс, Гимлер, Власов, Краснов и прочая мразь человечества. В народе эту «Стену скорби» уже окрестили «Стеной плача по невинно убиенным жуликам, ворам и предателям России Сталинской эпохи».
При открытии памятника, толкнул речь В.В.Путин. Он заявил, никакие благие намерения не оправдывают политические репрессии, но промолчал, что за последние 10 лет, только от партии «Другая Россия» (Лимоновцы) отбывали уголовное наказание или находятся в местах лишения свободы, свыше 280 ее сторонников. Гундяев же прочитал проповедь, что этот памятник показывает, что никакого равенства не возможно. Ранее Главный слуга Господа РПЦ заявлял, что лозунг «свобода, равенства и братство» является опасным, т.к. его придумали «горе-интеллектуалы». Уточнив, что подобные формулы приводят к революциям. Он привел, в его понимании, твердые аргументы в своей правоте: «Если свобода, то не может быть равенства, потому что просто луг, на нем растут цветы и каждая трава поднимается в меру своих сил. Равенства нет, т.к. одна травинка сильнее, другая слабее, а третью вообще не видно. Вот если равенство, то это стрижка газонов, все равны, но никто не свободен». Следя за проповедями Гундяева, поражаешься его систематической демагогии, т.е. лжи в возвышенных и патриотичных тонах, Геббельс в сравнении с ним отдыхает. В прочем В.В.Путин от Кирилла, ничем не отличается, не даром многие граждане РФ называют его великим очковтирателем России. Вспоминайте его слова, что кроме вооружения и галош СССР, ничего не производил, как и не было промышленного мясного животноводства крупного рогатого скота.
Напоминаю Гундяеву и его пастве, которая подпала под чары Божественной благодати, что лозунг Великой Французской революции «свобода, равенство и братства» означает не уравниловку. Под этим лозунгом понимается:
а). Свободная возможность делать все, что не наносит вред обществу и человеку в целом, если на человека возлагаются обязанности и предоставляются права, справедливые для всех.членов общества.
Б). Равенство - это равные возможности у всех представителей общества в получение профессий, образования, различным должностей, работы - согласно способностям граждан, если закон, то он един для всех, получение материальных благ личностью в зависимости от вклада в общенациональные интересы, а не исходя из происхождения, протекции и социального статуса. Уточняю, что основным лозунгом социализма является «От каждого по способности и каждому по труду». Это понятие не относится к пониманию уравниловка, как нам пытаются внушить Гундяев и ему подобные.
Что касается травок и цветочек, которые Гундяев приводит в пример в своих «аргументах». Цветочки и травка должна расти при одинаковых климатических условиях, а не тепличных при солнышке для одних и сибирских морозов со скудной почвой для других, тогда и выяснится, какая травка выше, а какая ниже. Это и называется социальная справедливость, равенство и братство. Великая Октябрьская Социалистическая революция показала, что дети безграмотных рабочих и крестьян, оказались более высокой травой при одинаковых природных условиях, т.е. умнее, честнее и нужнее народу России, т.е. СССР, чем детитки их бывших господ с «голубенькой» кровью.
Не забывал Кирилл высказывать проповедь о революции: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Напоминал Гундяев о большевикском терроре, об невинно убиенных священниках и погубленных православных душах. Интересно. Какие цели в понимание Гундяева, преследовали Спартак и его единомышленники, поднявших рабов на восстание против своих господ в древнем Риме? Что Кирилл может сказать о революции Севера Американских штатов за независимость от Великобритании? В США этот день революции считается главным национальным праздником, как день Взятии Бастилии во Франции. Все революции для него, являются великим преступлением или только в России? Например, многие из слуг Господа РПЦ считают революцией развал СССР в 1991 г. и ликвидацию Советской власти, как благо посланное Богом. Желательно услышать от Кирилла, как его взгляды согласовывается с заявлением Апостола Павла: «Вся власть от Бога» или призывом Христа любить и молится «за обирающих вас и гоняющих вас», а так же повиноваться своему господину: «Рабы повинуйтесь господам своим, со страхом и трепетом, в простоте сердца своего, как Христа». (К ефесянам гл., ст. 6).
2. У всех антисоветчиков общее понимание будущего России, не смотря на мнимые видимые расхождения взглядов. Почему все антисоветчики являются врагами России.
Перед 100 летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции власть в РФ (Кремле) устроила провокации. Почему провокации исходят от Кремля? Это очевидно из самой логике и действий происходящего. Уточняю, что основное направление внешней, внутренней политики, а так же идеологию, определяет В.В.Путин, кто этого не понимает за 17 лет его правления, это называется не излечимый диагноз.
Под патронажем Кремля успешно прошла операция «Матильда». На мой взгляд, этот фильм снял бездарнейший и подлый режиссер Учитель. Почему бездарный? Это очевидно, по его фильмам русофобской направленности, как «Край» и «Племянник». Эти «шедевры» так и не смогли окупить вложенных в них средств. Почему подлый? Учитель проталкивал снятие художественного фильма «Бордель Черчилля». По его сюжету, в Мурманске периода ВОВ Сталинские «палачи» якобы создали публичный дом для моряков Великобритании, куда набирали шлюх из идейных комсомолок, которым «тоталитарный режим» дал указание, не только спать с английскими матросами, но и через пастель выведывать у них «секретную информацию». После окончания войны, чтобы скрыть следы безнравственного преступления «Сталинского режима», всех «комсомолок-шлюх» затопили вместе с баржей в Баренцевом море. Первыми прочухали, чем пахнет в Великобритании. Их журналисты провели расследование и выяснили, что бордели в СССР под государственным патронажем - это миф-сказка. Начался скандал, поэтому денег Учителю из Минкультуры не дали. Сам он в обиженных чувствах пропел: «Я с моряками ветеранами разговаривал. Они действительно отрицают факт существования публичных домов, как организаций. Но наш фильм не о том. Это просто история любви, где происходят действия в публичном доме или нет не важно. Меня меньше всего беспокоит, что в том или ином виде такая организация была, пусть даже без вывески «Публичного дома». Следовательно, он признался, что его особо не интересует, создает он фальшивку и ложь. Сам Учитель продолжил свою мысль, что британские ветераны-моряки скрывают правду, чтобы не признавать своих детей, а советские ветераны лгут, не говоря правду, т.к. они фальшивые.
Вот такой мрази поручили снять фильм «Матильда». «Героиня» этого «шедевра» балерина Ксешинская спала с Николаем 2. Она же в своей основе была содержанкой у Великих князей Романовых, т.е. прыгая в их постели. В последствии за одного из них вышла замуж. Мое мнение. Очевидно, что даже по показанным видео сюжетам, фильм бездарен, так красочная пустышка, но прославляющая и восхваляющая Николая 2, как сердечного и любящего свой народ монарха. В фильме приводится не достоверные исторические факты. Например. Царский поезд несется под современным государственным триколлором РФ, что было не возможно в то время, т.к. в дореволюционной России государственным флагом (имперским) был черно-желто-белый. Или показывается, как Николай 2 после своей коронации, когда на Ходынском поле в Москве было задавлено на смерть свыше 1500 человек, переживая о народном горе, молясь, отменяет торжества. В реальности балы и банкеты на государственном уровне продолжились, что даже ошарашило иностранных послов. Сообщаю, кто не знает, что бело-сине-красный флаг с времен Петра 1, являлся коммерческим флотом Рос. Империи, хотя в 19 веке монаршим соизволением разрешался в использование обывателям на бытовом уровне.
Так, почему такой кипишь устроила депутат ГД РФ Поклонская, РПЦ, а так же те, для кого монархия является матерью порядка, подобные Савельеву из партии «Великая Россия» и Стрелкова (Гиркина). Последние противопоставляют себя, как борцы против олигархической власти В.В.Путина? Но это не мешает Гиркину убеждать народ: «Революция сверху, начатая Путиным, не оставляет пятой колоне шансов на выживание. Президента необходимо поддержать». Напоминая, что эта «революция» продолжается уже 18 лет. Их мотивация проста, якобы оскорблены их чувства православных верующих, для которых Николака 2 является святым. Складывается впечатление, что их чувства верующих оскорбляет любая историческая, научная правда и действительность, которые противоречат Божественной благодати и сказкам из Священных писаний. Им даже дозволительно проповедовать любой бред и ложь, например протоирей Чаплин пропел проповедь: «Фильм «Матильда» непременно должен быть запрещен, потому что если он будет показан, Россия погибнет. И это будет справедливо в Божественных очах». Но дело не в «святости» Николашки 2 и «Матильде». Эта категория господ и власть в РФ, выполнила две основные задачи. Первые монархисты-националисты и РПЦ, которых посещает Божественная благодать, провели пропагандистскую компанию, мобилизовали и объединили своих сторонников, выставляя себя, как якобы патриоты России, борцами против «либералов» и «пятой колоны». Вторые, т.е. «либералы» во власти (Кремле), осуществили рекламу бездарного фильма прославляющий Николая, которого на государственном уровне сделали национальным героем «новой и независимой» России.
Одновременно власть спустила шавок, т.е. СМИ РФ поводят очередную антисоветскую и антисталинскую компанию, связав ее со столетием революционных событий. Антисоветчики из «либералов» во власти (Кремле) и «оппозиции», сионисты, монархисты, националисты всех мастей, слуги Господа (особенно РПЦ) и «цивилизованные ребята» из Глобального бизнеса - объединили усилия в пропаганде ненависти к В.И.Ленину, СССР и Советскому прошлому. Госдеп даже выпустил послание, выражая свое указание, как понимать события 7.11.1917 г.: «За прошедшие столетия коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили более 100 млн. человек и подвергли неисчислимо большей эксплуатации население и неописуемому разорению. Эти движения под ложным предлогом освобождения, частности отнимали у ни в чем не повинных людей, дарованные им Богом на свободу вероисповедания, свободу собраний, бесчисленные иные права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха». В.В.Путин, как бывший член КПСС высказался в том же духе, т.е. нужно придерживаться установок Госдепа, против которого он якобы борется: «Ленинизм - это не более, чем красивая сказка, которая нанесла нашей стране огромный ущерб». Ненавидящий на словах В.В.Путина, т.к. тот в его понимание, работает в интересах международного капитала и олигархов, создав бесправную Россию, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев (это радикальная организация русских националистов с пониманием Божественной благодати и почитания Николая 2, как святого) считает 7.11.1917 г.: «Это катастрофа. Мы должны это отмечать не как праздник, а как бесовщину». Ксения Собчак, т.е. ново испеченный «кандидат в президенты» РФ и «оппозиционный либерал» власти В.В.Путин и ненавистная русским националистам, пропела, что Сталинская эпоха отбросила Россию в экономическом развитии на 50-100 лет. Поп Дмитрий Смирнов, тот самый, который назвал мучениками мусульманских террористов, пропел проповедь: «Ленин - это просто бес конченный». Как говорится, стакан наполнен схожим дерьмом, хотя это дерьмо делает вид, что оно разное.
У этих ребят общее понимание или трактовка исторического периода Советского времени, основанное на фальсификации истории и лжи, а так же место религии в обществе, поэтому общее у них понимании внешней и внутренней политики, т.е. все их политические «разногласиями» является ширмой и спектаклем. Уточняю, что «либералы оппозиции» не выступают против религии в месте народа, как погашения протестных настроений народа Божественной благодатью. «Либералы оппозиции» стремятся к более значительной власти для себя любимых, т.е. по ближе к кормушке, а т.к. Кирилл и РПЦ проповедуют, что В.В.Путин послан Господом, чтобы спасти Россию и при нем она возрождается, то не столь однозначные их высказывания в адрес Гундяева. Уточняю. Понимание исторических событий прошлого - это зеркальное отображение будущего и настоящего, т.е. какое вы собираетесь строить общество. В трактовке исторических событий антисоветчиков, они видят прообраз идеала России образца 1913 г., что не скрывает Путин и Медведев, «либералы» «оппозиции», а так же их «противники» среди русских националистов и монархистов. Следовательно, у этих ребят общее понимание будущего России, при мнимых видимых разногласиях.
Для большей убедительности привожу исторический факт, почему для антисоветчиков разных уровней, что местного пошиба, в том числе в свое время прославлявших В.И.Ленина и КПСС, что от «цивилизованного мира», Великая Октябрьская Социалистическая революция так ненавистна. В Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941г.говорилось: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперацию Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Если вы заметили. В.В.Путин не срывает, что его цель, как раз и заключается, чтобы вернуть РФ «Европейское равновесие по разделению труда». В моем понимании. Эта директива «Экономического штаба ОСТ» наглядно показывает, почему антисоветчик является всегда врагом России. Уточняю, что честный человек и стремящейся создать свое благополучие исходя из общенациональных интересов, если даже он и не разделяет коммунистической идеологии, никогда ни не является антисоветчиком.
3. Народ разберется сам, выражать уважение В.И.Ленину, посещая Мавзолей или наполняться радостью и светлыми чувствами, созерцая и целуя крышки гробиком христианских святых.
Одновременно, прозвучало множество высказываний, чтобы перезахоронить В.И.Ленина из Мавзолея. Поклонская пропела: «Смотреть на трупп в центре столицы - это по крайней мере не гуманно и не по человечески. Не ужели нахождение мертвого в качестве экспоната для массового обозрения может принести в чье то сердце радость и светлое чувство». Напомнил бы Поклонской, которую посещает святая благодать Николая 2., после получение ей дворянского достоинства от Марии Гогенцоллеур (Романовой), т.е. дочери обергруппенфюрера СС (генерал-лейтенант) Владимира Кирилловича Романова. Почему-то ее не беспокоит, что мощи православных «святых» хранятся в храмах и монастырях, при публичном обозрении, при этом от их созерцания и лобызания стеклышек, закрывающих их гробики, верующие заряжаются Божественной благодатью, их сердца наполняются радостью и светлыми чувствами. То же самое можно сказать и еще одному герою «новой и независимой» России Кадырову, который заявлял примерно, то же самое: «Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина… Предание земле тела основателя советского государства - это самое верное решение». Пусть «правоверные» уберут своих мусульманских святых их Мечетей, тогда Кадыров и поет песни о труппах, где они должны лежать и почему на них не должны смотреть люди. Весной 2017 г. депутаты от «ЕР» и «ЛДПР» внесли предложение в ГД РФ законопроект о перезахоронение В.И.Ленина из Мавзолея. Председатель СФ РФ Матвиенко, в прошлом комсомольский работник высокого уровня, не скрывала, что захоронение В.И.Ленина, рано или поздно произойдет. К перезахоронению Ленина призывали глава ЛДПР Жириновский и ново испеченный «будущий президент» РФ от «либералов оппозиции» Ксения Собчак.
Протоирей Всеволод Чаплин, пропел похожую проповедь: «Безусловно, нынешнее положение тела Ленина выставленное на всеобщее обозрение, противоречит нашей культурной традиции». Не могут попы не лгать, даже по самому очевидному. Когда всевозможные мощи «святых» РПЦ выставляются на публичное обозрение в разных храмах и монастырям, попы не считают противоречащим культурным традициям. Тело же В.И.Ленина находящееся на глубине трех метров от поверхности земли, в прозрачном гробу, под прозрачной оболочкой из саркофага, что называется склепом, следовательно, захороненное по всем православным обычаям, попы считают противоречащим культурной традиции. Как говорится, чья бы корова мычала, а твоя молчала.
Главный раввин и сионист РФ Б.Лазар, которого якобы ненавидят русские националисты, придерживается тех же взглядов, что и РПЦ. Он призвал перезахоронить Ленина из Мавзолея, т.к. в его понимании тот величайший преступник человечества. Б.Лазар уточнил, что Ленин и Сталин были людьми «залившими страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога, культом обожествлением вождей». Про Советское прошлое он сказал следующее: «Все то хорошее, о чем говорят, вспоминая СССР, существует не благодаря, а вопреки режиму». В его понимании: «Ленин должен быть предан земле, а могилы и кладбища у Кремлевской стены - перенесены на другое место…. Без религии люди вернуться к коммунизму». Схожи взгляды «русского патриота» и русского националиста Андрея Савельева не только с сионистами, но и с украинскими националистами, в понимании личности В.И.Ленина: «Снос памятника Ленину и прочим русофобам прежних времен - это проявление времени, а не проявление русофобии». В.И.Ленин в свой статье 1912 г. «О национальной гордости Великороссов» говорил иное: «Чуждо ли нам, Великорусским сознательным пролетариям чувство национальной гордости? Конечно нет! Мы любим свой язык и свою Родину… Мы все более видим и чувствуем, каким насилием, гонению и издевательствам, подвергают нашу прекрасную Родину, царские палачи, дворяне, капиталисты». Если вы просмотрите интервью русских националистов, подобных лидеру партии «Великая России» Савельеву, пропагандистские материалы этой партии и прочих националистов с монархистами, то вы увидите полное сходство их взглядов с сионистами, «либералами оппозиции», властью в РФ (Кремле), в отношении В.И.Ленину, Сталина и Советского прошлого.
Поклонской, Кадырову, Чаплину, Лазару, Собчаку, Жириновскому, Матвиенко, Савельеву и т.д. сообщаю, что судя по тысячам людей каждый день посещающих Мавзолей, которые не желают получать Божественное светлое чувство и радость от созерцание на мумии христианских святых, а стремятся выразить уважение В.И.Ленину и преданность его идеям социальной справедливости, равенства и братства, народ сам без вас и попов разберется, как и кто нарушает культурные традиции в России и на кого смотреть, а на кого нет. Мавзолей, прежде всего - это главная достопримечательность Москвы не только для туристов, но и место символа, где лежит создатель первого в мире социального государства человека труда, что заставили господ во все мире пойти на уступки трудящихся.
4. Чем чудовищнее ложь, тем она правдивее, что якобы жидо-большевики сотворили Октябрьский переворот в 1917 г., в интересах сионистов, с этого времени Россия находится под их оккупацией до настоящего времени.
Что касается якобы жида-большевикской оккупации и евреи сотворили Октябрьскую революцию. Порой поражаешься лживости Савельевых, Стрелковых, Просвирниных и прочих «русских патриотов-националистов», вместе с «либералами» разных мастей. Особый интерес представляет из этой тусовке, своей лживостью, так называемый казачий полковник М.Г.Устинов. Он принимал участие вместе с наемниками (в моем понимании черносотенцами) организации «Сорок/Сороков», в третирование жителей домов прилегающих к парку «Торфянка» г. Москвы, которые высказались против захвата и строительства там церкви. Устинов сообщил, что воевал в Новороссии в штабе Стрелкова, что соответствует действительности. Более того, он входит в ближайшее окружение Гиркина, что не является случайным, почему он участвовал в этих мероприятиях. Казачек заявил следующее: «Коммунисты и фашисты действительно очень близки, это похоже по отношению к религии. Я могу напомнить слова Маше Гесса - это был учитель К. Маркса. Известно вам, что Маркс и Гитлер учились у одного человека, чтобы поработить народ нужно разрушить ее религию. Коммунисты, которые 70 лет захватывали власть, хотят сделать нас рабами, унижая религию…. Порабощение сознания русского народа, это главная цель коммунистов. 70 лет они этим занимались. Такое же красное знамя, цвет жертвы по Маше и по Торе.... Серп и молот, как вы знаете, две ветви масонской ложи, которые были у Гитлера на знамени. Но только они не пересекались у Гитлера. Геральдика национал-социализма и социализма одна». Следовательно, спета старая песня всех подонков, что большевизм и немецкий нацизм, это одно и тоже.
Казачек Устинов запамятовал, что в период 1941 по 1943 г. на оккупированной Третьим рейхом территории СССР, нацисты открыли несколько тысяч православных храмов, при этом расстреливали и вешали коммунистов с евреями, а не за принадлежность к попам. Напоминаю этому «патриоту», что Русская весна на Украине началась с попытки украинских фашистов снести памятник В.И.Ленину в Харькове 2014 г.. Тогда укро-фашисты получили отпор русского населения, т.е. тех, как сказал Порошенко, в головах которых живет Советский Союз. Позже укронацистам и местным власовцам (конъюнктурной мрази из русского населения), удалось провести Ленинопады и десоветизацию на «незалежной», что ранее проделали нацисты в Прибалтике. Храмы на территории оккупированной укро-нацистами Новоросии, никто не разрушает, как поет «казачек». Они просто меняют своих хозяев, т.к. любая религия является кормушкой для паразитов.
Маше Гесса (1812-1875 г.) был сионистом-евреем. Его прах перезахоронен в Израиле. Маркс интернационалист и коммунист (1818-83 г.). Интересно, как Маркс мог учиться у Гесса, если они были практически ровесниками? Кто не знает, сообщаю, что сионизм основывает свое учение на расовом превосходстве сынов Израиля над другими народами. Подобную идеологию сионистов, только в понимании, власть и Россия для русских, исповедуют русские националисты. ООН в 1974 г. приняло резолюцию, приравняв нацизм и сионизм. Оправданием идеологии сионизма, сыны Израиля считают Ветхий Завет, Торе и т.д. Ветхий Завет является священной книгой для трех религий, как иудеев, христиан и мусульман, т.е. они признают эту книгу, как информацию абсолютной истины и правды, вне временных лет. Кто поверхностно знаком с Ветхим Заветом, прекрасно понимает, что в нем утверждается, что евреи являются Бога избранный народ, которая должна паразитировать над другими народами, там так об этом и говорится, а десять заповедей Господа и последующие разъяснения к ним, относятся только к сынам Израиля. Например, как они должны продавать в рабство своих дочерей.
Мать Ленина являлась потомственной православной дворянкой, в юности фрейлиной Императрицы, что уже исключало ее принадлежность потомкам от евреев. Ее фамилия в девичестве Бланк - это немецкая фамилия. Маркс был женат на своей двоюродной сестре в девичестве баронессе Женне фон Венфален из аристократической семьи. Фамилия Маркс, является распространенной немецкой фамилией в Германии и Австрии. Генералы с фамилией Маркс, служили Гитлеру. На эти факты у «историка» и русского националиста» (сказочника антисоветчика) Миронова, один ответ, что дед по матери Ленина купил дворянство. Ребята вы находитесь во власти с 1991 г., архивы у вас в распоряжении, так давайте доказывайте свои сказки документальными фактами, пока кроме воя от вас не исходит ничегошеньки.
И какая Божественная благодать осенила «казачка» Устинова, когда он заявил, что красный цвет указан в Торе, как цвет Давида, где он там это вычитал? Что-то не заметно, чтобы были даже красные вкрапления на флаге Израиля. Ложь звучит, когда он утверждает, что серп и молот, это одна символика коммунистов и национал фашистов. Так называемый «историк-публицист» Миронов, пошел в своей сказке еще дальше. Заявляя, что пятиконечную звезду большевики выбрали, т.к. это символы сионистов. Историк Б.Юлин ему ответил, что пятиконечные звезды были на погонах офицеров царской России и Японской армии.
Что касается жида-большевикской оккупации и евреи сотворили Октябрьскую революцию. Напоминаю, что утверждал Маркса и Ленина в отношении сионистов и евреев. К.Маркс: «Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность корысти! Какой мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской бог? Деньги!». В.И.Ленин: «Идея еврейской национальности носит явно реакционный характер, не только у последовательных сторонников сионистов, но и тех, кто пытается совместить ее с идеями социал-демократии». Это к сведению русским националистам и монархистам, которые считают во всех бедах виновными жидо-большевики, что не мешает им разделять общие взгляды с сионистами, прежде всего к ненависти к Ленину и Советскому прошлому. Напоминаю. В первом правительстве В.И.Ленина, т.е. СНК, входил только один еврей Троцкий. Так называемая «Ленинская гвардия» в лице Зиновьева и Каменева, которые являлись известными сынами Израиля и в последствии антисоветчиками, выступали против Октябрьской революции 1917 г.. Они даже выдали план восстания, опубликовав его в меньшевикских газетах. Лидером партии меньшевиков являлся Мартов, так же известный сын еврейского народа. Уточняю, что меньшевики были сторонниками «Временного правительства» Керенского и противниками большевиков, в последствии они целовали в зад интервентам и оккупантам, что делали «беленькие» генералы и офицеры, в период Гражданской войны в России.
Теперь про сказочку, что Троцкий был главным организаторами Октябрьского переворота в 1917 году. В.И.Ленин выступал за немедленное вооруженное восстание в Петрограде. Троцкий, являвшийся председателем в Пероградсовета, пытался оттянуть свержение Временного правительства до решения 2 Всероссийского Съезда Советов, который должен был открыться на следующий день после вооруженного восстания, что позволило бы Керенскому привести части казачьего корпуса Краснова. Миф о возглавляемом им вооруженном восстании в Петрограде, создал сам Троцкий своем «шедевре» «Уроки Октября». Кстати, где он почти назвал Зиновьева с Каменевым, как предателей революции и дела Ленина. Троцкий был председателем Петроградского совета, но не входил в структуры вооруженного восстания. Его роль была пропагандистского характера. 16.10.1917 г. ЦК РСДРП (б) создало Военно-Революционный центр (ВРЦ), как центр вооруженного восстания в составе А.С.Бубнова, Ф.Э.Дзержинского, Я.М.Свердлова, И.В.Сталина, М.С.Урицкого, которому подчинялся ВРЦ Петроградского совета. В состав последнего входил штаб восстания в Петрограде, состоящий из Подвойского, Антонова-Овсеенко, Крылова. В эту структуру входило бюро Военно-Революционного комитета Петрограда, под руководством левого эсера Розенберга, он фактически руководил восстанием в городе. Как видим Троцкий, не входил ни в какие структуры по организации и проведения восстания, как ему приписывают почти все антисоветчики.
В последствии, кто хоть немного изучал историю периода Гражданской войны, прекрасно поймет, что Троцкий скорее играл на поражение большевиков, чем их победу и причиной этому, являлись его амбиции, максимализм, самодурство и мания величия, т.е. для него коммунистическая идеология являлась лишь средство получения цели. Не даром В.И.Ленин называл его политической проституткой. И спасло большевиктов от поражения лишь то, что действия Троцкого ограничивал Совет Труда и Обороны, СНК и ЦК РСДРП (б). Но вреда Троцкий большевикам и России наделал множество, находясь в должности председателя РВС и наркома по военным делам. Его значение в создание Красной армии очень преувеличено в сказках антисоветчиков.
Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск.