(no subject)
А вот для их читателей это может быть отличным поводом позабавиться
---------------- Забавляет, скорее, иное: как можно было "катать" тонны учебников и кормить ими миллионы детей, если возможны тысячи аргументированных возражений написанному в этих учебниках?
Так, так именно. Авторы названий давали имена, не более. И мало заботились о содержании этих имён.
------------------ Столь прилежное подражание откровенной психиатрической патологии (пациент называет объекты идиолектно, то есть, "по-своему", а не так, как требуют логика и узус, - известный симптом ряда тяжёлых психопатий), - говорит именно о заботливом отношении материалистической секты к подобному наведению тени на плетень.
Связная и логичная речь - признак честного человека? Что-то новенькое. Язык бывает отлично подвешен у самых разных людей.
------------------- Вы путаете умение связно говорить - и логическую связность речи,то есть содержание и форму. Можно уметь верещать, как сорока, но при этом нести откровенный бред.
Разве не учёные первыми заявили, что в костях динозавров есть нечто похожее на мягкие ткани и кровяные клетки? (Мэри Швейцер). Может, они были креационистами?
---------------- Забавное "маркетинговое" использование множественного числа применительно к ОДНОЙ этой маргинальной Мэри.
Нынешние динозавры покуда не известны.
----------------- Уверены? Верблюды и киты, умело "гримированные" дядей Васей из подсобки "дарвиновского музея", - вполне банальная вещь.
Вы тоже не давали ссылки на ЖЖ Петрушевской
--------------- А я и не обязан её давать: для меня заявленной Вами проблемы нет. Вы изобрели проблему - Вам и давать ссылки. Проверяйте на детекторе лжи всех биологов на предмет наличия у них псевдонимов (кстати, вполне законной авторской практики). Между прочим, "Вертьянов", это тоже псевдоним. Может, он тоже - "несуществующая личность"?
Бл. Августин, "О Книге Бытия", кн.4.)
------------------- Серьёзный сайт "Православие Ру" предваряет статью философа Виктора Лега об Августине так: "Противоречит ли учению отцов Церкви утверждение блаженного Августина, что...".
То есть, в Православии Августин - богослов "проблемный", требующий сам по себе дополнительных толкований и разъяснений, коль скоро о нём возможны такие заголовки.
Не знаю, где Вы нашли у Дугина анализ христианства и ислама как близких религий.
-------------------- Цитата с его сайта "Аркто Ру": "...все лучшее у Сохраварди и Ибн-Араби есть и в исихазме, в паламизме, в адекватно прочитанном святоотеческом предании. Здесь очень много точек для сближения и плодотворного диалога."
А точки соприкосновения при желании можно найти всегда, и среди любых религий, включая языческие.
-------------------- Какая связь с Дугиным? Аналогия: мы едем из Москвы в Рязань, а Вы говорите, что поехать можно и из Мадрида в Лиссабон. К чему это замечание в данном контексте?
---------------- Забавляет, скорее, иное: как можно было "катать" тонны учебников и кормить ими миллионы детей, если возможны тысячи аргументированных возражений написанному в этих учебниках?
Так, так именно. Авторы названий давали имена, не более. И мало заботились о содержании этих имён.
------------------ Столь прилежное подражание откровенной психиатрической патологии (пациент называет объекты идиолектно, то есть, "по-своему", а не так, как требуют логика и узус, - известный симптом ряда тяжёлых психопатий), - говорит именно о заботливом отношении материалистической секты к подобному наведению тени на плетень.
Связная и логичная речь - признак честного человека? Что-то новенькое. Язык бывает отлично подвешен у самых разных людей.
------------------- Вы путаете умение связно говорить - и логическую связность речи,то есть содержание и форму. Можно уметь верещать, как сорока, но при этом нести откровенный бред.
Разве не учёные первыми заявили, что в костях динозавров есть нечто похожее на мягкие ткани и кровяные клетки? (Мэри Швейцер). Может, они были креационистами?
---------------- Забавное "маркетинговое" использование множественного числа применительно к ОДНОЙ этой маргинальной Мэри.
Нынешние динозавры покуда не известны.
----------------- Уверены? Верблюды и киты, умело "гримированные" дядей Васей из подсобки "дарвиновского музея", - вполне банальная вещь.
Вы тоже не давали ссылки на ЖЖ Петрушевской
--------------- А я и не обязан её давать: для меня заявленной Вами проблемы нет. Вы изобрели проблему - Вам и давать ссылки. Проверяйте на детекторе лжи всех биологов на предмет наличия у них псевдонимов (кстати, вполне законной авторской практики). Между прочим, "Вертьянов", это тоже псевдоним. Может, он тоже - "несуществующая личность"?
Бл. Августин, "О Книге Бытия", кн.4.)
------------------- Серьёзный сайт "Православие Ру" предваряет статью философа Виктора Лега об Августине так: "Противоречит ли учению отцов Церкви утверждение блаженного Августина, что...".
То есть, в Православии Августин - богослов "проблемный", требующий сам по себе дополнительных толкований и разъяснений, коль скоро о нём возможны такие заголовки.
Не знаю, где Вы нашли у Дугина анализ христианства и ислама как близких религий.
-------------------- Цитата с его сайта "Аркто Ру": "...все лучшее у Сохраварди и Ибн-Араби есть и в исихазме, в паламизме, в адекватно прочитанном святоотеческом предании. Здесь очень много точек для сближения и плодотворного диалога."
А точки соприкосновения при желании можно найти всегда, и среди любых религий, включая языческие.
-------------------- Какая связь с Дугиным? Аналогия: мы едем из Москвы в Рязань, а Вы говорите, что поехать можно и из Мадрида в Лиссабон. К чему это замечание в данном контексте?