(no subject)
кроме Вашей веры в "восточную сказку" Ибн-Туфайля там нет.
--------------------- Вы уже, по невежеству, не первый раз выставляете Ибн-Туфайля в виде "сказочника". Между тем, это был серьёзный философ, покровитель и друг великого Аверроэса. Кроме того, Ибн-Туфайль долгие годы занимался работой практического врача в Гранаде и в Марракеше, а также занимал ряд высоких постов в администрации Аль-Андалуса и Танжера. То есть, это был серьёзный человек, практик, высокопоставленный чиновник, а не какой-то сказочник.
И у него, очевидно, были основания такое написать. Хотя бы в силу того, что тогда не было дарвиницкой цензуры, которая сегодня бы подобное "зажала", либо, как Вы, пустила бы по разряду "сказок".
Нужен хоть один задокументированный случай: был изолирован и заговорил.
-------------------- Что Вы хотите "документировать"? Если заговорил, то в чём проблема? Вы снова навешиваете на оппонента собственную выдумку о "маугли", почему-то обязывая оппонента доказывать и показывать то, что сами и выдумали.
Вам уже было написано: феномена "маугли" - не существует, такой проблемы в природе нет.
Ваши 8 примеров - это случаи детской психиатрии. Вот Вам, кстати, дополнительный вопрос: почему, если принять Вашу фантазию за чистую монету, изоляция этих детей привела не просто к атрофии речи, но и к явному кретинизму с элементами физической дегенерации? Если потерю речи Ваша выдумка "объясняет" отсутствием социализации, то почему эти дети дистрофичны, имеют аутистические тики, эмоционально нестабильны и т.п. ?
Предположим, отсутствие социализации не выработало у них речи - но откуда взялись все прочие патологии? Животные разве все болезненны? А немые люди разве все психически больны? Надеюсь, Вы понимаете, что подобные утверждения вопиюще неверны. Короче, как это часто бывает у дарвинистов, ляпнули впопыхах некий тезис, не подумав об общей картине.
Эти названия когда "родственные", когда нет - какие угодно, вплоть до пустого сочетания букв.
--------------------- Хорошо ещё, что не "вплоть до мычания". Не наука, а просто позорище какое-то... Вот, до чего доводит материализм :)
слово madagascariensis, в данном случае заимствованное, но значит другое - просто видовое имя, а не принадлежность к Мадагаскару.
------------------- А вот растение Harungana madagascariensis названо так именно потому, что оно произрастает на Мадагаскаре. Выходит, тут имя мотивировано. Тогда с какой стати его не мотивировать в другом месте?
Оно может и совпадать с местообитанием, но такого непременного требования нет.
-------------------- Мотивации имени - это не производное от желания автора, а закон ономастики. ЛЮБОЕ имя мотивировано (опять же, повторю, у психически нормальных людей, у больных - дело сложнее, но даже и у них этот закон соблюдается). Называющий руководствуется некоей мотивацией. Для ответственного учёного назвать новый вид "пустым сочетанием букв" будет выглядеть, как желание нечто скрыть, затемнить. Так же выглядят и намеренно неадекватные названия: их мотивация - желание "навести на ложный след". Для дарвинистов эта лексикографическая вольница, - прекрасный и удобный инструмент для проталкивания мифического "родства".
А они - олигофрены все.
------------------ Вот именно. См. выше. Почему изоляция проводит к немоте по Вашей мифологии ещё можно понять (якобы, "нет общения и подражания"), - но почему изоляция приводит к психической и физической дегенерации - по Вашей сказке совершенно непонятно. Накладка. Не продумали этот момент. Возвращайте папе Чарли на доработку :)
Очевидно, подсознательно эту накладку дарвинисты чувствуют, - поэтому и нацепили на этих больных этикетку с именем киплинговского бравого парня, прыгающего по веткам, как обезьяна. Именем "Маугли" хотят скрасить неказистую реальность, не соответствующую их выдумке.
Дарвинисты и сейчас у власти. Где гулаги и голодоморы?
------------------- Частично у власти. Поэтому и гулагов поменее.
--------------------- Вы уже, по невежеству, не первый раз выставляете Ибн-Туфайля в виде "сказочника". Между тем, это был серьёзный философ, покровитель и друг великого Аверроэса. Кроме того, Ибн-Туфайль долгие годы занимался работой практического врача в Гранаде и в Марракеше, а также занимал ряд высоких постов в администрации Аль-Андалуса и Танжера. То есть, это был серьёзный человек, практик, высокопоставленный чиновник, а не какой-то сказочник.
И у него, очевидно, были основания такое написать. Хотя бы в силу того, что тогда не было дарвиницкой цензуры, которая сегодня бы подобное "зажала", либо, как Вы, пустила бы по разряду "сказок".
Нужен хоть один задокументированный случай: был изолирован и заговорил.
-------------------- Что Вы хотите "документировать"? Если заговорил, то в чём проблема? Вы снова навешиваете на оппонента собственную выдумку о "маугли", почему-то обязывая оппонента доказывать и показывать то, что сами и выдумали.
Вам уже было написано: феномена "маугли" - не существует, такой проблемы в природе нет.
Ваши 8 примеров - это случаи детской психиатрии. Вот Вам, кстати, дополнительный вопрос: почему, если принять Вашу фантазию за чистую монету, изоляция этих детей привела не просто к атрофии речи, но и к явному кретинизму с элементами физической дегенерации? Если потерю речи Ваша выдумка "объясняет" отсутствием социализации, то почему эти дети дистрофичны, имеют аутистические тики, эмоционально нестабильны и т.п. ?
Предположим, отсутствие социализации не выработало у них речи - но откуда взялись все прочие патологии? Животные разве все болезненны? А немые люди разве все психически больны? Надеюсь, Вы понимаете, что подобные утверждения вопиюще неверны. Короче, как это часто бывает у дарвинистов, ляпнули впопыхах некий тезис, не подумав об общей картине.
Эти названия когда "родственные", когда нет - какие угодно, вплоть до пустого сочетания букв.
--------------------- Хорошо ещё, что не "вплоть до мычания". Не наука, а просто позорище какое-то... Вот, до чего доводит материализм :)
слово madagascariensis, в данном случае заимствованное, но значит другое - просто видовое имя, а не принадлежность к Мадагаскару.
------------------- А вот растение Harungana madagascariensis названо так именно потому, что оно произрастает на Мадагаскаре. Выходит, тут имя мотивировано. Тогда с какой стати его не мотивировать в другом месте?
Оно может и совпадать с местообитанием, но такого непременного требования нет.
-------------------- Мотивации имени - это не производное от желания автора, а закон ономастики. ЛЮБОЕ имя мотивировано (опять же, повторю, у психически нормальных людей, у больных - дело сложнее, но даже и у них этот закон соблюдается). Называющий руководствуется некоей мотивацией. Для ответственного учёного назвать новый вид "пустым сочетанием букв" будет выглядеть, как желание нечто скрыть, затемнить. Так же выглядят и намеренно неадекватные названия: их мотивация - желание "навести на ложный след". Для дарвинистов эта лексикографическая вольница, - прекрасный и удобный инструмент для проталкивания мифического "родства".
А они - олигофрены все.
------------------ Вот именно. См. выше. Почему изоляция проводит к немоте по Вашей мифологии ещё можно понять (якобы, "нет общения и подражания"), - но почему изоляция приводит к психической и физической дегенерации - по Вашей сказке совершенно непонятно. Накладка. Не продумали этот момент. Возвращайте папе Чарли на доработку :)
Очевидно, подсознательно эту накладку дарвинисты чувствуют, - поэтому и нацепили на этих больных этикетку с именем киплинговского бравого парня, прыгающего по веткам, как обезьяна. Именем "Маугли" хотят скрасить неказистую реальность, не соответствующую их выдумке.
Дарвинисты и сейчас у власти. Где гулаги и голодоморы?
------------------- Частично у власти. Поэтому и гулагов поменее.