"бесноватый" - не тот, который видит ОЧЕВИДНЫЕ факты и делает из них выводы.. а тот, кто упорно закрывает глаза и в упор отказывается таковые увидеть и напрячь СВОИ мысли.
Вообще вы и такие как вы сами не понимаете, насколько искорежена у вас ваша нравственная система отсчета. Вот и отбирание у детей-инвалидов здания интерната и выдворение их на улицу для вас вполне нормальная вещь, не выходящая ни за какие рамки..
Вы у малышей в песочнице игрушки не отбираете случаем? Пора вот таких вот как вы, адептов РПЦ, опасаться уже и гнать от детей. НАСТОЛЬКО извращенные и искореженные нравственные критерии могут позволить вам совершать самые страшные и мерзкие поступки - если РПЦ скажет вам что это дело "богоугодное"...
Нормальные люди вот таких как вас, тех, у кого нравственные критерии искорежены до того, что уже позволяют не моргнув глазом отобрать у беспомощных детей их интернат (а ведь это только один вопиющий факт из множества содеянных РПЦ) - называют зомбированными. Очень удобные вы для РПЦ - вы оправдаете ЛЮБОЕ ее действие, даже самое мерзкое.. хотя куда уж более мерзкое-то придумывать - отобрать здание у детей-даунов..
В общем - вы зомбированный в РПЦ, как очевидно... и вы являетесь прекрасным образцом как ответ на ваш же вопрос: "Чему учит РПЦ?" - вот как раз вот этому учит.. искажает, искореживает нравственные ценности человека и подменяет их ценностями культивируемыми внутри самой РПЦ. А там - отобрать у ребенка-дауна игрушку (или что посущественнее) считается вполне нормой..
я же говорю, что нравственная система критериев у вас и таких как вы - смещена и искорежена. и сам факт того, что РПЦ отбирает у детей-инвалидов хоть что-то - для вас норма.. Писал я это - но вам принципиально непонятно это.. для вас это норма.
Что же касается решения суда - то в решениях суда отмечается только суть дела - т. е. решение "здание отдать".. а куда денут детей - это суд не решает.. это уже дело отдельного разбирательства если таковое воспоследует. Хотя вот тут: http://risu.org.ua/ru/index/all_news/community/land_and_property_problems/38786/ прямо сказано: "Теперь у интерната остается только два небольших корпуса - всех детей там не разместить. Да и перевести их некуда: как утверждают сотрудники школы, подобных заведений в городе нет."
Но это уже вопрос второй.. гораздо важнее то, что для вас, верного адепта РПЦ, подобные случаи - это НОРМА!
Все, до свидания.. ВЫ - это лучшее подтверждение моим словам, что РПЦ не учит ничему хорошему..
Психиатра бы тебе вызвать- мерещится тебе, голоса "небесные" слышатся. А там и "святой" водичкой отклизьмят, и божественного аминазина пропишут- может полегчает тебе, болезный.
в том-то и дело, что во многих случаях организации выкидывают БЕЗ предоставления им равнозначного помещения. т.е. интересы рпц гос-во ставит перед интересами социально незащищённых слоёв населения. а рпц считает это НОРМАЛЬНЫМ. вот в чём основная претензия. т.е. прикрываясь буквой закона (если такой закон есть), идут против людей. тех самых людей, которые потом могли бы к ним придти. т.е. с одной стороны учение христа пропагандирует терпимость, толерантность и смирение, а на деле представители рпц этим как раз не страдают. вот это следующая претензия - двойные стандарты.
"После получасового заседания судьи вынесли следующий вердикт:
«Руководствуясь статьями 101, 103 и 105 ГПК Украины, суд вынес решение: апелляционные жалобы Областного коммунального заведения образования «Днепропетровская специальная общеобразовательная школа-интернат №1 для детей с недостатками умственного и физического развития», заместителя Прокурора Днепропетровской области и Днепропетровского областного совета на решение Днепропетровского хозяйственного суда № 10/226-09 оставить без удовлетворения. Решение Хозяйственного суда Днепропетровска от 19.08 оставить без изменений».
Напомним, что 19 августа 2010 года Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес вердикт в пользу Свято-Тихвинского женского монастыря. Решением суда за Украинской Православной Церковью было признано право собственности на постройки и сооружения (шесть объектов) Тихвинского женского монастыря Днепропетровской Епархии Украинской Православной Церкви. Истцом в данном деле выступил Свято-Тихвинский женский монастырь Днепропетровской Епархии Украинской Православной церкви"
я уже говорил, что ваша система НРАВСТВЕННЫХ ценностей искажена до уродства.. Про юридические основания того или иного решения судов - речи не идет. Мы не настолько глубоко знаем все обстоятельства дела чтобы судить о его обоснованности.
Речь идет о безнравственности поступка РПЦ. Именно РПЦ у детей-инвалидов отбирает здание.. (да пофиг что - хоть игрушку!)..
Ваше непонимание сути вопроса, принципиальное непонимание что есть нравственно а что нет - это лучшее подтверждение того, что РПЦ очень хорошо учит плохому..
вот вы - и есть самое лучшее подтверждение этому выводу..
Вообще вы и такие как вы сами не понимаете, насколько искорежена у вас ваша нравственная система отсчета. Вот и отбирание у детей-инвалидов здания интерната и выдворение их на улицу для вас вполне нормальная вещь, не выходящая ни за какие рамки..
Вы у малышей в песочнице игрушки не отбираете случаем? Пора вот таких вот как вы, адептов РПЦ, опасаться уже и гнать от детей. НАСТОЛЬКО извращенные и искореженные нравственные критерии могут позволить вам совершать самые страшные и мерзкие поступки - если РПЦ скажет вам что это дело "богоугодное"...
Нормальные люди вот таких как вас, тех, у кого нравственные критерии искорежены до того, что уже позволяют не моргнув глазом отобрать у беспомощных детей их интернат (а ведь это только один вопиющий факт из множества содеянных РПЦ) - называют зомбированными. Очень удобные вы для РПЦ - вы оправдаете ЛЮБОЕ ее действие, даже самое мерзкое.. хотя куда уж более мерзкое-то придумывать - отобрать здание у детей-даунов..
В общем - вы зомбированный в РПЦ, как очевидно... и вы являетесь прекрасным образцом как ответ на ваш же вопрос: "Чему учит РПЦ?" - вот как раз вот этому учит.. искажает, искореживает нравственные ценности человека и подменяет их ценностями культивируемыми внутри самой РПЦ. А там - отобрать у ребенка-дауна игрушку (или что посущественнее) считается вполне нормой..
Reply
(The comment has been removed)
Что же касается решения суда - то в решениях суда отмечается только суть дела - т. е. решение "здание отдать".. а куда денут детей - это суд не решает.. это уже дело отдельного разбирательства если таковое воспоследует. Хотя вот тут: http://risu.org.ua/ru/index/all_news/community/land_and_property_problems/38786/ прямо сказано: "Теперь у интерната остается только два небольших корпуса - всех детей там не разместить. Да и перевести их некуда: как утверждают сотрудники школы, подобных заведений в городе нет."
Но это уже вопрос второй.. гораздо важнее то, что для вас, верного адепта РПЦ, подобные случаи - это НОРМА!
Все, до свидания.. ВЫ - это лучшее подтверждение моим словам, что РПЦ не учит ничему хорошему..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"После получасового заседания судьи вынесли следующий вердикт:
«Руководствуясь статьями 101, 103 и 105 ГПК Украины, суд вынес решение: апелляционные жалобы Областного коммунального заведения образования «Днепропетровская специальная общеобразовательная школа-интернат №1 для детей с недостатками умственного и физического развития», заместителя Прокурора Днепропетровской области и Днепропетровского областного совета на решение Днепропетровского хозяйственного суда № 10/226-09 оставить без удовлетворения. Решение Хозяйственного суда Днепропетровска от 19.08 оставить без изменений».
Напомним, что 19 августа 2010 года Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес вердикт в пользу Свято-Тихвинского женского монастыря. Решением суда за Украинской Православной Церковью было признано право собственности на постройки и сооружения (шесть объектов) Тихвинского женского монастыря Днепропетровской Епархии Украинской Православной Церкви.
Истцом в данном деле выступил Свято-Тихвинский женский монастырь Днепропетровской Епархии Украинской Православной церкви"
Reply
(The comment has been removed)
Речь идет о безнравственности поступка РПЦ. Именно РПЦ у детей-инвалидов отбирает здание.. (да пофиг что - хоть игрушку!)..
Ваше непонимание сути вопроса, принципиальное непонимание что есть нравственно а что нет - это лучшее подтверждение того, что РПЦ очень хорошо учит плохому..
вот вы - и есть самое лучшее подтверждение этому выводу..
Reply
Leave a comment