к посту Техномада о "Роли РПЦ в ВОВ и стремлении ее в госструктуры"

[volodn]

teh-nomad.livejournal.com/908012.html

От себя добавлю несколько документов к тому, что у него написано:

Comments

[nikolay_zaikov]

Не льстите себе - что общественное мнение изменилось из-за горстки патологических лжецов вроде вас.

Решили проиллюстрировать мой тезис фактическим материалом? Извольте.
Не только настоятель утверждает, что плита не имела отношения к РПЦ - и документы, естественно, говорят об этом, ваши в том числе, первый из трех, "иллюстрирующих то, памятники КОМУ находятся "под защитой РПЦ":

"№ 7747
23.12.2005 г.

ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ
ПРОКУРОРА ГОРОДА МОСКВЫ
С.П. БОРИСОВУ

В ответ на Ваше обращение сообщаю, что прилагаемая копия письма Московской Патриархии Русской Православной Церкви по вопросу сноса мраморных плит и памятников казакам и власовцам, расположенных на территории храма "Всех Святых на Соколе" и приходов Русской Православной Церкви за границей, является ПОДДЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ.
Письмо по данному вопросу не составлялось и поэтому не зарегистрировано в журнале исходящих документов Московской Патриархии.

Московская Патриархия не призывает к сносу вышеуказанных мраморных плит и памятников и не возражает против их почитания.

Заведующий Канцелярией
Московкой Патриархии,
Руководитель Общего отдела Прот. Владимир Диваков"

Отсюда документы брали? -)))
http://ru_opposition.livejournal.com/4991263.html
Почему не привели статью целиком - боитесь чего-то? -)))

Итак, РПЦ не писало писем о защите плиты (это фальшивки), плиту не устанавливала (это частная инициатива), власовщину не поддерживала, и соответственно "факт-то никто из них не осудил и не отрекся" - поскольку не было никакого факта.
А то что стоит на территории, ей принадлежащей (переданной мэрией как культурный памятник) - так там много чего может стоять. Нашему храму юридически принадлежит земля городского кладбища, где много могил атеистов. Церковь не призывает выбросить их за ограду, и всем желающим почтить память родителей служит панихиды. Следуя вашей демагогии, из этого следует вывод, что Церковь поддерживает атеизм -))).

[volodn]

Оправдывайтесь-оправдывайтесь.. "я не я и корова не моя" - факты говорят обратное. И ВЕРИТЬ вам на слово - никто не собирается.

Вот как только РПЦ официально осудит подобную практику - вот тогда ваши слова хоть как-то наполнятся содержанием. А сейчас они пусты, как оправдания вора пойманного с поличным.

[volodn]

кстати, *Московская Патриархия не призывает к сносу вышеуказанных мраморных плит и памятников и не возражает против их почитания.* - ключевая фраза... "не возражает против их почитания*.. при этом памятник стоит в тот момент НА ТЕРРИТОРИИ ХРАМА, т. е. он не мог быть поставлен иначе чем с благословения РПЦ..

:) эх.. плохо оправдываетесь - неубедительно.