Православный экстремизм и закон - что сейчас действует в России?
*Как сообщила «Комсомольская правда» в опубликованной вечером того же дня статье «Православные каратисты нашли спарринг-партнеров среди щуплых геев»
http://www.kp.ru/online/news/1471540/ некий гражданин Андрей Кочергин «Накануне суда … в соцсетях кинул воинственный клич: «Православие или смерть! С Богом победим! Содомитам не место в нашем мире, нет места им и в России!» После этого, как сообщило издание, «К мировому участку пришли человек тридцать накаченных активистов. … Воодушевленный Кочергин добавил: «Нас будут провоцировать. Разбитый нос они подразумевают так. Им хлопнули разок, потому что они
никому не нужны, и побежали фотографироваться. Мы вот здесь, понимаете, разбитым носом не обойдется. Того, кто вырвется вперед, лично в асфальт
загоню». Понаблюдать пришли четыре полицейских, в том числе две женщины. Предполагаемая и неравная стенка-на-стенку им явно не нравилась. Стояли
в стороне. … Встали стеной у входа в суд (прим. - экстремисты) и устроили свой фейс-контроль. Всех, кто мог сойти за сторонника ЛГБТ, или просто не богатырского сложения посетителей, допрашивали. Кто такой, куда идет. “Забраковали” даже адвоката. Его пустили только после вмешательства судебного пристава».
Указанную информацию подтвердил и репортаж телекомпании «НТВ» добавив, что сотрудник прокуратуры, адвокат и свидетель защиты смогли попасть в
судебное заседание только после вмешательства сотрудников судебного участка. http://www.ntv.ru/novosti/625351/...
И заместитель прокурора района господин Куприк «внимательно» разобрался и пришел к совершенно замечательному выводу. Он установил, что «решение об ограничении доступа граждан на судебное заседание было принято мировым судьёй … по причине нехватки мест в зале суда». Несмотря на то, что из репортажа компании «НТВ» видно, что сотрудники МВД видят блокирование входа в суд и не принимают никаких действий, прокурор Куприк пишет, что «замечаний по
несению службы сотрудниками полиции, а так же об иных возможных нарушениях правопорядка и закона в период судебного заседания в территориальные отделы полиции и УМВД района, не поступало». Что ж, видимо прокурору Куприку погоны так давят на плечи, что он и впрямь всерьёз полагает, что группа экстремистов, блокирующая вход в суд была привлечена ни кем иным, как судьёй. А видеоролик, выложенный на странице «Комсомольской правды» и репортаж «НТВ», подтверждающие немощность российского правосудия перед воинствующими экстремистами и бездействие полиции - в принципе не существуют!*
http://maxim-efimov.livejournal.com/257980.html
________________________________________________________________________________
Это уже не первый случай, когда т. н. "правоохранители" действуют (или бездействуют) по указке "православных патриотов эстремистов".
Так что, Россия окончательно вышла из-под действия Закона
P. S. Хотя лично я не удивляюсь. В России большая часть жителей в принципе согласны с тем, что в данном случае применяется правовой беспредел.
Хотя, даже убогим умом, должно быть понятно, что если сегодня правовой беспредел был применен тобой к твоему соседу, то завтра этот же беспредел будет применен и к тебе. Что же после этого возмущаться, что твои права будут нарушены кем-то "по беспределу"?
http://www.kp.ru/online/news/1471540/ некий гражданин Андрей Кочергин «Накануне суда … в соцсетях кинул воинственный клич: «Православие или смерть! С Богом победим! Содомитам не место в нашем мире, нет места им и в России!» После этого, как сообщило издание, «К мировому участку пришли человек тридцать накаченных активистов. … Воодушевленный Кочергин добавил: «Нас будут провоцировать. Разбитый нос они подразумевают так. Им хлопнули разок, потому что они
никому не нужны, и побежали фотографироваться. Мы вот здесь, понимаете, разбитым носом не обойдется. Того, кто вырвется вперед, лично в асфальт
загоню». Понаблюдать пришли четыре полицейских, в том числе две женщины. Предполагаемая и неравная стенка-на-стенку им явно не нравилась. Стояли
в стороне. … Встали стеной у входа в суд (прим. - экстремисты) и устроили свой фейс-контроль. Всех, кто мог сойти за сторонника ЛГБТ, или просто не богатырского сложения посетителей, допрашивали. Кто такой, куда идет. “Забраковали” даже адвоката. Его пустили только после вмешательства судебного пристава».
Указанную информацию подтвердил и репортаж телекомпании «НТВ» добавив, что сотрудник прокуратуры, адвокат и свидетель защиты смогли попасть в
судебное заседание только после вмешательства сотрудников судебного участка. http://www.ntv.ru/novosti/625351/...
И заместитель прокурора района господин Куприк «внимательно» разобрался и пришел к совершенно замечательному выводу. Он установил, что «решение об ограничении доступа граждан на судебное заседание было принято мировым судьёй … по причине нехватки мест в зале суда». Несмотря на то, что из репортажа компании «НТВ» видно, что сотрудники МВД видят блокирование входа в суд и не принимают никаких действий, прокурор Куприк пишет, что «замечаний по
несению службы сотрудниками полиции, а так же об иных возможных нарушениях правопорядка и закона в период судебного заседания в территориальные отделы полиции и УМВД района, не поступало». Что ж, видимо прокурору Куприку погоны так давят на плечи, что он и впрямь всерьёз полагает, что группа экстремистов, блокирующая вход в суд была привлечена ни кем иным, как судьёй. А видеоролик, выложенный на странице «Комсомольской правды» и репортаж «НТВ», подтверждающие немощность российского правосудия перед воинствующими экстремистами и бездействие полиции - в принципе не существуют!*
http://maxim-efimov.livejournal.com/257980.html
________________________________________________________________________________
Это уже не первый случай, когда т. н. "правоохранители" действуют (или бездействуют) по указке "православных патриотов эстремистов".
Так что, Россия окончательно вышла из-под действия Закона
P. S. Хотя лично я не удивляюсь. В России большая часть жителей в принципе согласны с тем, что в данном случае применяется правовой беспредел.
Хотя, даже убогим умом, должно быть понятно, что если сегодня правовой беспредел был применен тобой к твоему соседу, то завтра этот же беспредел будет применен и к тебе. Что же после этого возмущаться, что твои права будут нарушены кем-то "по беспределу"?