28 ИЮНЯ, В СРЕДУ, в 19.00, на очередном семинаре ЛФГ "БАСТИОН" Наталья Иртенина выступит с докладом "БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ М.Г. ДРОЗДОВСКИЙ - ПОТОМОК СВЯЩЕННИКОВ. НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ РОДОСЛОВИЯ". Как видно, крепка была в этом герое Белого дела христианская закваска... полученная по наследству. Кровь - далеко не всё в великом человеке, но она важна для
(
Read more... )
Сын генерал майора из дворян Полтавской губернии - потомок священников?
Reply
Да. Генерал-майор по рождению принадлежал к духовному сословию. Дворянство получено намного позже.
Reply
Сколько мифов.
"Род потомственных дворян Дроздовских по определению Полтавского дворянского собрания от 7 августа 1863 года был внесен в третью часть дворянской родословной книги Полтавской губернии. Позднее Дроздовские были утверждены в правах указами Правительствующего Сената по Департаменту герольдии от 20 февраля 1864 года N 1378 и 3 июня 1878 года N 1781. Дворянство было получено дедушкой Михаила Гордеевича - титулярным советником Иваном Ивановичем Дроздовским!.
Подробнее:
https://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/07/12/drozdovskie
Итак, Михаил Гордеевич, уже внук выслужившего дворянство. Прадед был священником? Возможно. Но влияние прадеда на внука может быть только опосредованным. Мне так кажется, имею на то основание. - ВШ
Reply
К духовному сословию принадлежали по рождению отец и дед Михаила Гордеевича, его прадед и прапрадед были священниками. А также прадед и прапрадед со стороны бабки-поповны. И не "возможно", а по документам на 150 %. Дед служил в духовном правлении. Сам Михаил Гордеевич, естественно, был рожден уже дворянином. Гагкуев, которого вы цитируете, не изучал генеалогию рода далее дедушки. В книге Шишова, которого тоже Википедия цитирует, вообще литературное вранье про предков.
Reply
Из Вашего текста явствует, что дед священником не был. Именно дед выслужил потомственное дворянство. Священничество со времен Петра I было источником чиновничества. Про "поповны" сильно улыбнуло.
Reply
Дочь священника - поповна. Что не так?
Reply
Всё так, улыбнуло создание категории "поповна" в родословной.
Понимаете, осмысление трагедии гражданской через хруст французской булки не продуктивен.
Большевики победили не потому, что у противников было много героев, с поповнами в родословной. Не марксой. Они победили мобилизацией.
Когда русский крестьянин, в солдатской шинели побил и махновщину, и добровольцев. Большевики вопреки своим идеологемам возглавили эту глубинную массу. Масса и их поглотила. Переварила.
Мечты о новой белой империи, как и о красной 2.0 были бы забавны, если бы не были вредны.
Вредны тратой времени на симулякры.
Московская новокрещенная интеллигенция, как мне кажется, занимается симулякрами вместо понимания своей страны. Органа понимания нет.
Reply
Вы полагаете, вот эти ваши рассуждения и бла-бла-поучения имеют какое-то касательство к генеалогии как вспомогательной исторической дисциплине? Доклад сделан на основе статьи, которая написана для научного журнала. К слову, предыдущая статья по результатам генеалогического поиска была посвящена родословию летчика Кожедуба.
Reply
Reply
Какой фальшивый пафос: "агрессивное невежество"?
Reply
Еще раз прочитал свой текст:
"Мечты о новой белой империи, как и о красной 2.0 были бы забавны, если бы не были вредны".
Я отвергаю возвеличивание обеих сторон в Гражданской войне.
Рассмотрим заголовок "БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ М.Г. ДРОЗДОВСКИЙ
Главное в генерале Дроздовском, что он "белый"? Его служба в японскую и первую мировую по боку. Главное его нейтралитет по отношение автро-германских оккупантам и презрение к простым русским бабам.
Запись М. Г. Дроздовского в дневнике: «22 марта, Владимировка235. Окружив деревню, поставив на позицию горный взвод и отрезав пулемётом переправу, дали две-три очереди из пулемётов по деревне, где все мгновенно попряталось, тогда один конный взвод мгновенно ворвался в деревню, нарвался на большевистский комитет, изрубил его, потом потребовали выдачи убийц и главных виновников в истязаниях четырёх ширванцев (по точным уже сведениям, два офицера, один солдат-ширванец, писарь и один солдат, приставший к ним по дороге и тоже с ними пробиравшийся). Наш налёт был так неожидан и быстр, что ни один виновник не скрылся ( ... )
Reply
Вы, видимо, не в курсе, что на гражданской войне противники убивают друг друга, а не цветочки нюхают. И, видимо, не знаете, как расправлялись эти самые крестьяне в матросках и гимнастерках с офицерами весной-летом-зимой 1917 г., и что творилось, к примеру в Киеве той зимой. Ваше выдавливание слезинки по поводу "несчастных мужичков" на сентиментальных эмоциях - разговор в пользу бедных с замалчиванием реалий 1918 г. А они таковы, что 1) большевизм нес угрозу уничтожения русской цивилизации и угрозу реализовывал все дальнейшие годы своей власти, 2) каждый честный человек и патриот, тем более военный должен был выжигать заразу большевизма каленым железом. Вы, как нечестный человек, конечно же, не заметили в записи дневника слов "большевистский комитет", "истязания" (убитых офицеров и солдат), "до того озверелый народ", "причем их пороли старики", т. е. свои своих. Утверждение, что Дроздовский "смачно резал и порол", выдает в вас враля-пропагандиста, как ни отнекивайтесь. Цифру 24 расстрелянных - виновных в истязаниях и убийстве - вы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment