Школа в экопоселении
Получил письмо на днях - почти гневное. Мы поселенцы лишаем будущего у своих детей, они вырастут в деревне и нам спасибо не скажут. Не оставляем им выбора, растим маугли. А вот в городе всё хорошо - возвращайтесь назад, пожалейте детей. Часто слышу такие мысли, озвучены они уже неоднократно.
Давайте попробуем разобраться, почему же люди так защищают город?Моё мнение таково - Город сильно расслабляет и дает очень легкие условия существования. Базовые потребности удовлетворить очень просто. Вода, тепло, еда, одежда - все это доступно. Достаточно устройтся на ЛЮБУЮ работу. И воды, и тепла с едой, тебе будет предостаточно. Высвобождается масса времени для удовлетворения своих чувств. И ублажая свои желания, обычный горожанин взращивает в себе врага - свои чувства. Это именно чувствам, нужны еженедельные походы в кино, рестораны, шопинги, доступное спиртное, женщины. Чувства требуют все большого накала страстей - футбольные матчи, ночные гонки, кислотные вечеринки. Какой от них толк? Никакого - только бессмысленное и опасное удовлетворение чувств, глупое прожигание денег и времени. Всё это происходит от незнания, непонимая цели, смысла своего рождения. Люди не понимают, что накопление денег и удовлетворение с помощью них, своих низменных потребностей, неизбежно приведёт к деградации. Но это мало кого волнует, так как люди, в основной массе атеисты и не верят в следующую жизнь. Не верят в закон реинкарнации, в закон кармы, воздаяния. Вот основная причина - Атеизм. Отрицание Бога.
.....Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут.... Две тысячи лет люди понимали это. Десятки, сотни поколений, жили с этими знаниями. И вот только мы, последние два, три поколения решили, что мы круче и умнее всех. Не считаю наших предков глупыми - не считаю. Скорее всего глупы мы. Люди, кто поставил целью жизни, лишь материальное.Основной аргумент защитников детей - образование и общение со сверстниками. Общение бывает разное. В обычной Московской школе, вашего ребенка, это общение точно познакомит с сигаретами, спиртным, раней половой жизнью, зачастую наркотиками. В поселениях этого либо нет вовсе либо, если есть, то пресекается. Так что же лучше? - общение с сотней городских сверстников, мечтающих оторваться на ближайший вечеринке или общение с десятком вегетарианцев в поселении. Второй аргумент - только в городе есть образование. Не соглашусь и с этим. В городе есть ЛЮДИ, которые обладают знаниями, есть учителя. Конкрентные люди несут знания детям, а не абстрактная система. Так кто мешает найти в частном порядке хороших учителей и учить своих детей в поселении, экстернатом. Раньше, все дворянские семьи так и делали Это к ним школа приезжала в поместье, в виде выписаных французов и столичных преподавателей. Что же мешает подобрать группу опытных учителей и устроить обучение в поселении. Только костность мышления. Только поведенческий стереотип. Раньше так не делали.Напротив, учитель работающий в таком режиме будет гораздо более эфективно обучать знаниям, причём не только тем которые в программе, а еще и тем, которые важны в жизни. Город притягивает еще и мифической пенсией и якобы доступным здраохранением. Доступного уже нет всё давно платно, а на пенсию я не расчитываю, даже на мизерную. Наивно как то, что то ждать от государства. Самому надо думать об обеспечении себя в старости. Ну а если, никто из моих семерых детей, не будет мне помогать в старости, то это моя вина - плохо воспитал.(буду ждать внуков).Никто детей в поселение не тащит. У всех есть свой выбор. Но показать альтернативу городу - важно. Причём не в спивающейся деревне, заселенной алкоголиками, а в сообществе образованных, не пьющих людей. Есть в поселении доктора наук и кандидаты, врачи, финансовые директора,учителя, переводчики, програмисты. Есть Канадцы, есть Греки, Немцы. Поселения - это новое явление, не надо его путать с вымирающей русской деревней. Она действительно ничем не лучше города, пожалуй хуже.
Давайте попробуем разобраться, почему же люди так защищают город?Моё мнение таково - Город сильно расслабляет и дает очень легкие условия существования. Базовые потребности удовлетворить очень просто. Вода, тепло, еда, одежда - все это доступно. Достаточно устройтся на ЛЮБУЮ работу. И воды, и тепла с едой, тебе будет предостаточно. Высвобождается масса времени для удовлетворения своих чувств. И ублажая свои желания, обычный горожанин взращивает в себе врага - свои чувства. Это именно чувствам, нужны еженедельные походы в кино, рестораны, шопинги, доступное спиртное, женщины. Чувства требуют все большого накала страстей - футбольные матчи, ночные гонки, кислотные вечеринки. Какой от них толк? Никакого - только бессмысленное и опасное удовлетворение чувств, глупое прожигание денег и времени. Всё это происходит от незнания, непонимая цели, смысла своего рождения. Люди не понимают, что накопление денег и удовлетворение с помощью них, своих низменных потребностей, неизбежно приведёт к деградации. Но это мало кого волнует, так как люди, в основной массе атеисты и не верят в следующую жизнь. Не верят в закон реинкарнации, в закон кармы, воздаяния. Вот основная причина - Атеизм. Отрицание Бога.
.....Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут.... Две тысячи лет люди понимали это. Десятки, сотни поколений, жили с этими знаниями. И вот только мы, последние два, три поколения решили, что мы круче и умнее всех. Не считаю наших предков глупыми - не считаю. Скорее всего глупы мы. Люди, кто поставил целью жизни, лишь материальное.Основной аргумент защитников детей - образование и общение со сверстниками. Общение бывает разное. В обычной Московской школе, вашего ребенка, это общение точно познакомит с сигаретами, спиртным, раней половой жизнью, зачастую наркотиками. В поселениях этого либо нет вовсе либо, если есть, то пресекается. Так что же лучше? - общение с сотней городских сверстников, мечтающих оторваться на ближайший вечеринке или общение с десятком вегетарианцев в поселении. Второй аргумент - только в городе есть образование. Не соглашусь и с этим. В городе есть ЛЮДИ, которые обладают знаниями, есть учителя. Конкрентные люди несут знания детям, а не абстрактная система. Так кто мешает найти в частном порядке хороших учителей и учить своих детей в поселении, экстернатом. Раньше, все дворянские семьи так и делали Это к ним школа приезжала в поместье, в виде выписаных французов и столичных преподавателей. Что же мешает подобрать группу опытных учителей и устроить обучение в поселении. Только костность мышления. Только поведенческий стереотип. Раньше так не делали.Напротив, учитель работающий в таком режиме будет гораздо более эфективно обучать знаниям, причём не только тем которые в программе, а еще и тем, которые важны в жизни. Город притягивает еще и мифической пенсией и якобы доступным здраохранением. Доступного уже нет всё давно платно, а на пенсию я не расчитываю, даже на мизерную. Наивно как то, что то ждать от государства. Самому надо думать об обеспечении себя в старости. Ну а если, никто из моих семерых детей, не будет мне помогать в старости, то это моя вина - плохо воспитал.(буду ждать внуков).Никто детей в поселение не тащит. У всех есть свой выбор. Но показать альтернативу городу - важно. Причём не в спивающейся деревне, заселенной алкоголиками, а в сообществе образованных, не пьющих людей. Есть в поселении доктора наук и кандидаты, врачи, финансовые директора,учителя, переводчики, програмисты. Есть Канадцы, есть Греки, Немцы. Поселения - это новое явление, не надо его путать с вымирающей русской деревней. Она действительно ничем не лучше города, пожалуй хуже.