Конфликты в экопоселениях.

[volodarivanov]

Comments

Могу сказать из своего опыта

[molniya81]

Конфликты, проистекающие из несовпадения социального, семейного, образовательного, религиозного положения - вторичны. Самые унылые поселения, по-моему - где все подбираются по признакам одинаковости. Все вышеперечисленные различия между людьми - преодолимы в течение длительного срока. Разбогатеет бедный, постареет, потеряет хватку и разорится богатый. Анастасиевцу надоест копаться в зелёных книжках и он возьмётся за Веды и руны. Обзаведутся семьёй и детьми одинокие, забудет свою школьную мудрость кандидат наук, и поднаберётся умных словечек строительный рабочий. Это всё ерунда. По-настоящему непреодолимые конфликты возникают вокруг врождённых социопатов. Такие в поселениях тоже бывают, в моём случае просто не было первичного отсева. У нас в Любодаре есть несколько личностей, доставших всех вокруг. Просто они кладут на окружающих со своей высокодуховной высоты. Один с повадками гопника, склонен к агрессии и рукопридладству. Один блядун, и даже его активное участие в строительстве общего дома не поправило его авторитет среди соседей. Пара человек запустило лапу в общую кассу. Видимо, советская привычка, общее - значит, ничьё. А есть люди кристальной честности, трудолюбивые и спокойные. С такими я всегда рад общаться и сотрудничать, и не имеет значения, кедрозвоны они или баптисты, директор или работяга, обременены кучей детей или свободны, как ветер. Более того, различия позволяют им плодотворнее сотрудничать. И таким людям даже не надо предписывать какие-то правила и контролировать их исполнение. Они сами понимают, что курить прилюдно - всё равно, что прилюдно пердеть. И так далее. И люди эти склонны работать над собой, так что даже обладая какими-то недостатками, они не дают им отравлять окружающим жизнь. Из таких людей и должно состоять жизнеспособное поселение, подлинный центр возрождения. Это идеал, конечно.