Великолепный и достойнейший ответ Навального охамевшему жулику
Честно говоря, Навальный не отличался раньше особым публицистическим талантом. Он писал нормально, но просто, "без литературных изысков", несмотря на то, что у него хорошая русская речь.
И только в последний год стилистика его текстов стала меняться. Слог стал отточеннее, жестче, ярче, острее. Он стал писать не так как раньше, лучше и интереснее. ( Read more... )
И только в последний год стилистика его текстов стала меняться. Слог стал отточеннее, жестче, ярче, острее. Он стал писать не так как раньше, лучше и интереснее. ( Read more... )
Comments 25
Reply
Я не соглашусь с тем, что его "не надо трогать".
"Трогать" его как раз надо, при чем активно и жестко.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Очень правильно написано, что многие как дресливые попы и так не так и так все плохо, и у Навального то не это и то не то." -
ВОТ! Воооот...Именно это я и имел ввиду, хотя и постарался выразить это более корректно и мягко по форме. Смысл же Вы поняли абсолютно правильно.
"Может это беда русских?" -
К сожалению, да.
Очень многие наши люди привыкли требовать невозможного, требовать всего и сразу, привыкли к иждивенчеству за годы советской власти, и очень любят покапризничать.
Слушаешь иной раз очередного такого критика, который восклицает: "Народ плохой, менталитет варварский, поганая Рашка, слили протест, оппозиция не та, Навальный надоел, все плохо, это же Россииииияяяя!".
Спрашиваешь человека: "А у Вас есть какая-то своя альтернативная программа действий?"
Не дает ответа...
"Но то что он может многое это без всяких сомнений, хватило бы сил." -
Будем надеятся на то, что сил у него хватит...
Reply
Reply
Полагаю, что люстрации и показательных судебных процессов было бы вполне достаточно.
Reply
Leave a comment