Крымск принесли в жертву, спасая нефтебазу

Jul 09, 2012 18:50

Оригинал взят у svobodoff в Крымск принесли в жертву, спасая нефтебазу
Наиболее правдоподобной становится версия выбора "наименьшего зла"

Конечно, понятие "наименьшее зло" в данной ситуации звучит может быть цинично, тем не менее, время было упущено и чиновникам пришлось делать выбор фактически из двух вариантов, каждый из которых был по-своему ужасен. Уже в ( Read more... )

власть - сука, Крымск

Leave a comment

Comments 37

rusistka July 9 2012, 15:09:27 UTC
Вполне может быть и такая ситуация при условии, что ливневая система водоотводов полностью выведена из строя - где-то засрана, а гду-то просто разрушена и заблокирована, потому что кто-то решил построить себе особняк с видом на море.

А Вы мои материалы читали на эту тему
http://rusistka.livejournal.com/311866.html

Это, наверное, уже видели,
http://rusistka.livejournal.com/312272.html

И наконец
http://rusistka.livejournal.com/312616.html

Reply

volnodum July 9 2012, 15:46:16 UTC
Я целый день сегодня про это читаю.
Не готов пока делать какие-то окончательные выводы, хочу разобраться.
То, что местная власть сознательно готовила этот перелив - совершенно однозначно. Об этом свидетельствует целая масса фактов.

Прочитал второй Ваш материал. Полностью с Вами согласен.
Нынешнее поведение власти - просто позор. Впрочем, разве от нее можно было ожидать чего-то другого?
Первый и третий - прочту чуть позже.

Reply


revoltp July 9 2012, 15:09:47 UTC
"облет с вертолета" - конечно. сомнительное доказательство чего-либо. Но, с другой стороны: массовый сход воды должен был бы оставить ОЧЕВИДНЫЕ следы. Вырванные деревья и т.п.

Reply

volnodum July 9 2012, 15:36:35 UTC
Я ни на чем пока не настаиваю и ничего не утверждаю.
Но данный анализ мне показался весьма убедительным, а выводы аргументированными.

Reply

revoltp July 9 2012, 16:04:10 UTC
я здесь не вижу анализа. я вижу гипотезы, а не факты.
И Ваш вывод "готовила перелив" мне кажется ничем не подтвержденным. Более того "перелив" и открытие слива - вещи совершенно разные. перелив случается сам собой. Бак переполнен и переливается. контролировать ход воды невозможно (из бака можно. из водохранилища - нет). Открытие слива - другое дело. Утверждают, что другого слива, кроме как из воронки - просто нет.
Очевидно, если в самом деле решали "куда сливать" нужно иметь по крайней мере два слива, ведущие воду в два совершенно разных направления. И, после того, как один из них открыли - должны же быть очевидные следы прохождения потока?
Журналистам бы сейчас осаждать сотрудников водохранилища.

Reply

volnodum July 9 2012, 16:23:43 UTC
"И Ваш вывод "готовила перелив" мне кажется ничем не подтвержденным." - А Вы изучите разные материалы повнимательнее.
Например Вам известна "оговорка по Фрейду" вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, которая сказала, что "эта зона ПОДЛЕЖАЛА ЗАТОПЛЕНИЮ"?
Видео с этой оговоркой было стремительно удалено из Ютуба.

"Более того "перелив" и открытие слива - вещи совершенно разные. перелив случается сам собой." - Они все знали заранее. И сознательно врали. Есть масса самых разных материалов, которые это подтверждают.

"Журналистам бы сейчас осаждать сотрудников водохранилища." - Мой френд, как и я, не является журналистом. Многие журналисты туда выехали, например, Быков.

Reply


yepish July 9 2012, 17:20:15 UTC
У воды есть интересное свойство - она очень редко течет вверх по склону. И дожидаться "перелива на южных излучинах водохранилища" придется очень долго. Потому что это как раз места, где вода втекает в водохранилище. Это - затопленные долины ручьев, питающихся со склонов, расположенных выше их.
И нефтебаза, и Верхнебаканский расположены в других долинах. Последний стоит вообще на водоразделе Маркотхского хребта и может быть сокрушен исключительно всемирным потопом.
Так что посоветуйте Вашему френду иногда смотреть на рельеф местности, прежде чем рисовать стрелки на картах.

Reply

volnodum July 9 2012, 17:34:31 UTC
Вы являетесь специалистом в этих вопросах ( ... )

Reply

yepish July 9 2012, 17:46:31 UTC
Я геофизик и я умею читать карту. Попробуйте сами посмотреть внимательно на гугловские снимки и определить, куда направлен склон. Это просто - острый угол слияния водотоков всегда направлен вниз. Если интересно, я через час-другой освобожусь и смогу Вам нарисовать водоразделы.

Reply

volnodum July 9 2012, 17:53:28 UTC
"Я геофизик и я умею читать карту." - ОK, вот это уже конкретика.
Значит, Вы действительно разбираетесь в вопросе.

Я признаюсь абсолютно честно, что в подобных вопросах являюсь дилетантом. НО. Обьясните мне пожалуйста две простые вещи.

1. Когда правительственный чиновник Ольга Голодец в эфире РЕН-ТВ говорит о том, что "Эта зона подлежала затоплению", а потом запоздало поправляется и меняет формулировку, а потом ролик с записью этой ее "оговорочки по Фрейду" внезапно удаляют из Ютуба - это как понимать?

2. Версию, высказанную моим френдом, поддерживают многие жители Крымска. Как Вы это обьясните?

Cпасибо.

Reply


dorim July 9 2012, 18:34:19 UTC
Эхх, ты еще борешься?

Бесперспективно это, увы и ах. Валить надо, гори оно все огнем!

Reply

volnodum July 9 2012, 18:52:32 UTC
Свалить мы всегда успеем, а я еще поборюсь.

И ничего бесперспективного в этой борьбе нет.

Уныние - грех.

Reply

dorim July 9 2012, 19:13:46 UTC
Борьба на благо народа -- похвальная вещь. Но когда народу на твою борьбу плевать, ты превращаешься в Дон Кихота.

Подожди чуть чуть, скора Вова выступит по телевизору, расскажет как все было. Может Ткачева наградят, медалью, например. И все будут счастливы и довольны.

Я почему-то убедился в одной вещи -- у нас в стране парадокс -- менять надо не власть, а людей, которых такая вот власть вполне устраивает.

Украина -- очень хороший пример. Могли же? Ведь могли? А теперь там Шапошник. И мы могли! Просрано все, что можно. ИМХО, точка не возврата пройдена. И давно, кстати говоря. Вспышка в декабре-марте это не подъем, это -- агония.

Reply

volnodum July 9 2012, 20:09:50 UTC
Ты так говоришь, как будто я иду партизанить или собираюсь подорвать себя динамитом, подойдя поближе к Кремлю ( ... )

Reply


Неберджаевская nikitamur July 9 2012, 18:46:58 UTC
Очень похоже на правду, но с одним "но".
Если был действительно большой сброс воды, то должно было, в обязательном порядке, затопить Неберджаевскую.
А с ней, вроде, всё в порядке.
Значит вода скапливалась и пошла волной где-то ниже Неберджаевской.

Reply

Re: Неберджаевская volnodum July 9 2012, 19:04:09 UTC
Вполне возможно.
Я воздержусь от однозначных оценок.

Но версия моего френда мне представляется правдоподобной, хотя я и не уверен в ней на все сто.

Reply

Re: Неберджаевская nikitamur July 9 2012, 19:59:08 UTC
Мне тоже она показалась правдоподобной, но после изучения карты возникли вопросы.

Reply

Re: Неберджаевская rusistka July 9 2012, 19:32:58 UTC
Там кроме Неберджаевского ещё пара водохранилищ есть - они находятся выше.

Reply


Leave a comment

Up