РП: Бронзового Конева заменит памятник освобождению Праги. Возможно это будет памятник воинам РОА
В конце материала - читайте мой обширный и развернутый комментарий по теме
Власти района Прага-6 пытались поставить точку в затянувшейся дискуссии о дальнейшей судьбе памятника маршалу Ивану Коневу. В ходе тайного голосования 12 сентября было принято решение перенести бронзовую скульптуру в «новое достойное место». Вместо нее должен появиться монумент в честь освобождения Праги. Данное решение, по мнению старосты шестого района Ондржея Коларжа, которого глава Минкульта России в конце минувшей недели назвал «гауляйтером районного масштаба», должно успокоить разбушевавшиеся страсти. Однако развитие ситуации вокруг (не)желанного памятника показывает, что накал противостояния между сторонами спора не ослабевает.
Памятник, облитый краской, с надписью «Нет кровавому маршалу!», Фото: ЧТК / Роман ВондроушВопрос пражского памятника Коневу - внутреннее дело Чехии
министр культуры РФ Владимир Мединский, фото: G.Garitan, CC BY-SA 4.0
Член российского Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в четверг предложил ответить на позицию Праги «введением экономических санкций в отношении Чехии». Владимир Мединский в интервью телеканалу «Россия 24» также заявил об «осквернении памятника Коневу», назвав это «плевком в сторону чешских граждан, оскорблением памяти и грубым нарушением Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Чешской Республикой».
Заместитель главы чешской дипломатии Чехии Алеш Хмеларж 13 сентября вызвал в МИД посла РФ Александра Змеевского для передачи ему протеста «против ложных и оскорбительных замечаний члена правительства России в адрес старосты района Праги-6». Хмеларж напомнил, что «Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Чехией и Россией, которого чешская сторона последовательно придерживается, предполагает взаимное уважение и равноправие».
Вопрос о том, чтобы убрать памятник, который почти сорок лет возвышается на пражской площади, районная администрация поставила после того, как монумент советскому военачальнику в очередной раз облили красной краской, что регулярно происходит в годовщины вторжения в Чехословакию 1968 года. Местная власть отказалась отмывать гранитный постамент и бронзовые сапоги маршала. Начиная с конца августа вокруг монумента кипели страсти: установка лесов и защитной пленки вокруг памятника, демонстрации «за» и «против», ноты МИД России и дискуссия в СМИ. 12 сентября, во время многочасового обсуждения проблемы районным советом, перед зданием муниципалитета продолжались митинги с требованием сохранить маршала на прежнем месте.
«Монумент является символом эпохи нормализации»
староста района Прага-6 Ондржей Коларж, фото: ЧТК / Ондржей Демл
В ходе рассмотрения вопроса члены районного муниципалитета сделали однозначное заключение: «памятник является символом эпохи нормализации».
Против действий руководства Праги-6 ранее протестовало и российское посольство в Праге, расценившее их как оскорбление памяти солдат Красной Армии. Глава района Ондржей Коларж, ссылаясь на то, что жители возглавляемого им района выступают против этого памятника, добивался перемещения скульптуры Конева на территорию российского посольства или в один из военно-исторических музеев.
Часть руководства района ранее предлагала перенести памятник с площади Интербригады на Ольшанское кладбище, где находится военный мемориал и могилы солдат Красной армии, или в сад российского посольства. Оппозиционные партии высказались против. По мнению «пиратов», жители района могли определить судьбу монумента на референдуме, oднако староста Праги-6 считает, что решение должны были принять сами власти «шестерки».
«Крушить памятник мы не собираемся»
Памятник маршалу Ивану Коневу был открыт на пл. Интербригады в Праге 9 мая 1985 г. в честь 35-летия освобождения Чехословакии от нацистской оккупации. Статую, изображающую советского военачальника с букетом сирени в руке, создал скульптор Зденек Крыбус, автор монумента - архитектор Вратислав Ружичка. В годы социализма монумент служил местом для проведения торжественных мероприятий с участием ветеранов, сотрудников посольства СССР и Минобороны ЧССР.
«За» перемещение памятника маршалу Коневу в четверг проголосовали тридцать три из сорока пяти членов администрации этого района.
- Не думайте, что мы будем крушить памятник Коневу или каким-то образом его разрушать. Мы действительно будем искать достойное применение статуе,
- пообещал после голосования в интервью «Чешскому Радио» Ондржей Коларж.
- Решение администрации шестого района Праги было сформулировано таким образом, чтобы работы проходили поэтапно. Наша первостепенная задача - найти достойное место для скульптуры, которая является произведением искусства. Потом будет решаться вопрос о постаменте и публичном пространстве, в котором находится памятник, - сообщил о планах Праги-6 заместитель старосты района Якуб Старек, уточнив, что «он не знает, сколько на это потребуется времени».
«Не пора ли вспомнить, кому Чехия забыла отдать долг военной памяти?»
На заявление Владимира Мединского еще в тот же день ответил в своем микроблоге Twitter сенатор без партийной принадлежности Павел Фишер. «Российский министр культуры не должен вмешиваться в то, как мы в своей стране поступим с памятником Коневу. Нам никто не будет диктовать, как трактовать историю, и что правильно, а что нет».
Считает ли Павел Фишер, занимающий пост председателя сенатского Комитета по вопросам внешней политики, обороны и безопасности, последнее решение районного муниципалитета правильным?
сенатор Павел Фишер, фото: Архив Чешского Радио
- Ситуация дошла до такого состояния, что надо было предпринимать какие-то действия. Администрация Праги-6 заняла открытую, демократическую и независимую позицию, путем голосования приняв решение, которое не обесценивает памятник. Наоборот, оно продиктовано стремлением найти ему другое достойное место, объявляется художественный конкурс на создание другого памятника освободителям. На мой взгляд, в данной ситуации это - элегантное и независимое решение,
- отметил в интервью «Чешскому Радио» Фишер, занявший на президентских выборах 2018 года третье место.
- Вам не кажется проблематичным, что после итогов голосования администрацией района международный спор вокруг памятника мог бы далее обостриться и уже на более глубоком уровне и в расширенном контексте затронуть отношения Чешской Республики и Российской Федерации?
- Давайте вернемся к началу. К началу, когда вандалы уничтожали символы, столь дорогие для тех, кто заступается за этот памятник. Это во-первых. Во-вторых, и это зависит от нас самих, не должны ли мы, наоборот, воздвигнуть другие памятники тем, кто их до сих пор не дождался - например военачальнику Пражского восстания, генералу Кутлвашру (легионер и руководитель Пражского восстания, репрессированный в ЧССР, был посмертно награжден орденом Белого льва в 2017 г. - прим. ред.) который сидел в тюрьме при коммунистах. Существует целый ряд других личностей, о которых мы можем каким-то образом напомнить. Будет ли именно на прежнем месте стоять скульптура (Коневу) или какой-то другой памятник, решает администрация этого района. Не надо политизировать эту тему,
- считает П. Фишер.
Демонстрация в защиту монумента, Фото: Архив Чешского Радио
×
1 / 6«В чешском обществе вопрос судьбы памятника обсуждается всесторонне и открыто»
Павел Фишер напомнил, что «ситуация всего лишь за один месяц зашла так далеко, что полиции пришлось предоставить личную охрану старосте этого района, так как в его адрес начали проходить угрозы физической ликвидации».
Маршал Советского Союза Ивaн Степанович Конев (1897- 1973) командовал 1-м Украинским фронтом, осуществившим Пражскую наступательную операцию 6-11 мая 1945 года. 9 мая части Красной армии вступили в город, где 5 мая началось Пражское восстание, поддержанное силами РОА. Жители восторженно приветствовали красноармейцев. При этом в первые же дни прихода советских частей, куда входили отделы СМЕРШ и НКВД, в Праге начались аресты русских эмигрантов.
- Это уже находится за гранью одного лишь обмена мнениями. В данный момент следует осознать, что в целом чешском обществе идет открытая и, надо отметить, также критическая дискуссия по этим вопросам, которые касаются интерпретации истории и того, какую роль в ней сыграли отдельные личности. Однако одновременно в этой дискуссии не подвергается сомнению уважение к погибшим или к военным захоронениям. Это совершенно другое дело и чешская сторона всегда вела себя корректно в этом смысле. Так что не надо эти вещи смешивать, когда мы говорим о конкретном памятнике.
«Каким бы ни был Конев, памятник был символом погибших воинов»
Президент Милош Земан, в свою очередь, считает приемлемым рассмотрение «садового» предложения евродепутата и лидера парламентской фракции «Европейские консерваторы и реформисты» Яна Заградила.
- Я с немалым интересом отнесся к позиции депутата Заградила, который сообщил, что у Министерства обороны в районе Прага -6 есть ряд объектов, в том числе сады, и в один из таких садов статую Коневу можно было бы поместить,
- полагает глава государства.
«Это наш позор, потому что, каким бы ни был Конев, памятник был символом тех советских воинов, которые погибли при освобождении Праги, их было около 13 тысяч. Но также это был и символ всех красноармейцев, которые пали при освобождении Чехословакии, а их было около 150 тысяч», - отметил Земан в телеэфире частного канала Barrandov.
В 2018 году на монументе были установлены разъяснительные таблички. На русском, чешском и английском языках там сообщается: «Маршал Иван Степанович Конев командовал 1-м Украинским фронтом, соединения которого принимали участие в завершающей битве за Берлин, освободили Северную, Центральную и Восточную Чехию и 9 мая 1945 года первыми вступили в Прагу. Осенью 1956 года под его руководством советские войска подавили Венгерское восстание, а в 1961 году в качестве главнокомандующего группой советских войск в Берлине Конев участвовал в решении Второго Берлинского кризиса путем строительства Берлинской стены. Летом 1968 года он лично поддержал проведение информационной разведки перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию».
Лорета Вашкова
https://www.radio.cz/ru/rubrika/tema/bronzovogo-koneva-zamenit-pamyatnik-osvobozhdeniyu-pragi?fbclid=IwAR0gNsNu1F85rIt944UUUUCRfD1mmeP78Y_oypyxuiFsN89ddWChsaaNp8w
На заседании звучали разные предложения относительно того, как должен выглядеть новый памятник и в честь кого он должен быть установлен - бойцов Красной Армии, отрядов Русской освободительной армии ("власовцев"), которые помогли чешским повстанцам в мае 1945 года бороться с нацистами, участников чешского Движения сопротивления или всех причастных к освобождению Праги. Решение об этом будет принято по итогам творческого конкурса.
https://www.svoboda.org/a/30160835.html
Возвращаясь к толкованию истории социалистических времен, Марек Прихода напоминает, что во времена существования ЧССР «замалчивалось участие в освобождении Праги местного антинацистского сопротивления и армии Власова». Теперь же на месте постоянно оскверняемой статуи Ивана Конева планируется установить памятник всем освободителям чешской столицы.(...)
Несколько другая точка зрения на это противостояние у обозревателя издания Novinky.cz Александра Митрофанова. По его мнению, произошло столкновение двух групп людей: «Первая группа по своему менталитету все еще живет в социалистических временах. Это люди, которые очень болезненно переживают произошедшую 30 лет назад смену режима, они хотели бы вернуть старые порядки, символом которых был Советский Союз и, автоматически - сегодняшняя путинская Россия, которую они всецело поддерживают. Вторая группа - это те, кто ценит, что они 30 лет могут жить без советского и российского вмешательства, в условиях свободной демократии», - сказал он в своем комментарии для «Голоса Америки».
Митрофанов подчеркивает, что представители второй группы с большим уважением относятся к памяти советских солдат. «Но в то же время они не готовы мириться со сталинской интерпретацией истории, которая все еще жива в головах первой группы», - продолжает обозреватель Novinky.cz
Именно вторая группа поддержала решение муниципалитета Праги-6 о демонтаже и переносе памятника.
При этом Александр Митрофанов вслед за Мареком Приходой, повторяет: «По данным ряда чешских историков, Прагу освободили сами восставшие пражане, плюс - власовцы. А Красная армия участвовала, скорее, символически». В этой связи по практически единогласному решению депутатов муниципалитета Прага-6, на месте статуи Ивану Коневу будет мемориал освободителям Чехословакии от фашистских захватчиков. «И в этом решении, по-моему, очень хорошо отражается отношение и к рядовым советским солдатам-освободителям, и к маршалам Иосифа Сталина, к которым отношение соответствующе плохое, как им к самому Сталину. И я считаю, что это - правильно», - подытоживает Александр Митрофанов.
https://www.golos-ameriki.ru/a/konev-monument/5083696.html
===========================================================================
Данное решение муниципалитета "Прага - 6" уже само по себе хорошо для всех русских европейцев, антиордынцев, национал-демократов и правых западников, так как оно означает, что еще одна восточноевропейская страна окончательно выходит из орбиты влияния советско-российского историософского мифа об "освобождении" Восточной Европы Советским Союзом, служащего для моральной, культурно-исторической и политической легитимации пуинского неосовка и вредящего не только всему западному миру, но и в первую очередь нам самим. Демонтаж данного мифа нужен нам гораздо больше, чем полякам, чехам, болгарам, венграм и балтам вместе взятым.
Но самое главное не это. Впервые на официальном уровне, пусть и в устах муниципальных столичных чиновников, а не высших должностных лиц и политиков первого эшелона, прозвучало предложение поставить в центре Праги памятник воинам 1-й дивизии РОА (ВС КОНР), которые спасли Прагу от разрушения нацистами, а тысячи ее жителей от гибели, и внесли ключевой вклад в освобождении города, сражаясь против немецких оккупантов плечом к плечу с чешскими повстанцами и военными. В том случае, если такой памятник действительно будет установлен (о чем мы еще совсем недавно могли только мечтать), то это будет совершенно уникальный и знаменательный культурно-исторический прецедент.
Впервые в послевоенной истории цивилизованная демократическая страна, одна из ведущих и наиболее развитых национал-демократий постсоциалистического пространства (напомню также, что Чехословакия была практически единственной полноценной демократией в межвоенный период 1920-х - 1930-х годов в Восточной Европе, так как даже в Польше, Болгарии и Югославии демократия была весьма относительной и ограниченной, а в других восточноевропейских странах ее к концу 1930-х годов не было вообще нигде - все остальные восточноевропейские государства на тот момент были авторитарными), образцовое правовое государство - устанавливает памятник солдатам и офицерам Русской Освободительной Армии, которые в течении длительного времени воспринимались широким общественным мнением в России и в большинстве стран Европы как чисто коллаборационистское формирование и пособники нацистов (которыми они в действительности не были).
Ключевой аспект значения и смысла данного памятника в том, что он устанавливается власовцам как борцам против обоих тоталитарных режимов и как независимому военно-политическому формированию и вооруженному крылу русского национально-освободительного движения (КОНР), преследовавшему свои собственные интересы и цели, кардинально отличавшиеся от целей и интересов нацистов. Дело в том, что еще 15 апреля 1945 года командир 1-й дивизии РОА (ВС КОНР) С.К. Буняченко (при полной поддержке других офицеров дивизии) официально обьявил немцам о выходе из подчинения германскому военному командованию. На момент прихода частей дивизии в Прагу - она была совершенно независимой и самостоятельной вооруженной силой, а не союзницей немцев и никак не координировала с ними свои действия. Напротив, 1-я дивизия к тому моменту находилась в состоянии жесткой конфронтации с нацистами, требовавшими от ее руководства направиться на участок фронта в Брно, чтобы воевать за немецкие интересы и вернуться в оперативное подчинение немецких командиров.
2 мая командующий группой армий "Центр" фельдмаршалл Шернер (в оперативное подчинение которому юридически входила дивизия) передал приказ, в котором грозился применить против дивизии вооруженную силу и начать бомбардировку ее позиций с помощью самолетов Люфтваффе, в случае отказа от подчинения приказу. То есть жесткая конфронтация власовцев с немцами началась задолго до самого Пражского восстания (подробности можно прочесть в статье К.М. Александрова).
Поэтому памятник в Праге автоматически переводит их из разряда коллаборационистов в разряд представителей национально-освободительного движения, опирающегося на собственную независимую вооруженную силу, несмотря на то, что период их фактической независимости длился чуть меньше месяца. Памятник в центре города, да еще и установленный по инициативе местных властей - отнюдь не тоже самое, что памятник на Ольшанском кладбище - совершенно разное символическое значение.
Чехи, тем самым, делают уникальный и замечательный подарок всем тем настоящим русским, которые в течении длительного времени изучали подлинную историю русского освободительного движения в годы Второй Мировой Войны по книгам и статьям неангажированных историков и мемуарам, и старались донести правду о том, за что на самом деле боролась лучшая часть власовцев, незаслуженно и несправедливо оболганная в неблагодарной стране, за свободу и независимость которой они отдали свою жизнь.
К большому сожалению, окончательное решение по данному вопросу еще не принято. И оно может быть разным. Но мы продолжаем искренне надеяться на то, что историческая справедливость восторжествует и любой русский европеец и антиордынец, приезжающий в Прагу, сможет возложить цветы к памятнику подлинных освободителей одного из самых прекрасных городов Европы и мира, спасенных ими от разрушения. И сказать: "Я помню. Я горжусь".
Жители Праги встречают своих подлинных освободителей из 1-й дивизии РОА (ВС КОНР)
Бойцы РОА с чешским повстанцем (посередине в шлеме) и чешскими медсестрами
Власти района Прага-6 пытались поставить точку в затянувшейся дискуссии о дальнейшей судьбе памятника маршалу Ивану Коневу. В ходе тайного голосования 12 сентября было принято решение перенести бронзовую скульптуру в «новое достойное место». Вместо нее должен появиться монумент в честь освобождения Праги. Данное решение, по мнению старосты шестого района Ондржея Коларжа, которого глава Минкульта России в конце минувшей недели назвал «гауляйтером районного масштаба», должно успокоить разбушевавшиеся страсти. Однако развитие ситуации вокруг (не)желанного памятника показывает, что накал противостояния между сторонами спора не ослабевает.
Памятник, облитый краской, с надписью «Нет кровавому маршалу!», Фото: ЧТК / Роман ВондроушВопрос пражского памятника Коневу - внутреннее дело Чехии
министр культуры РФ Владимир Мединский, фото: G.Garitan, CC BY-SA 4.0
Член российского Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в четверг предложил ответить на позицию Праги «введением экономических санкций в отношении Чехии». Владимир Мединский в интервью телеканалу «Россия 24» также заявил об «осквернении памятника Коневу», назвав это «плевком в сторону чешских граждан, оскорблением памяти и грубым нарушением Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Чешской Республикой».
Заместитель главы чешской дипломатии Чехии Алеш Хмеларж 13 сентября вызвал в МИД посла РФ Александра Змеевского для передачи ему протеста «против ложных и оскорбительных замечаний члена правительства России в адрес старосты района Праги-6». Хмеларж напомнил, что «Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Чехией и Россией, которого чешская сторона последовательно придерживается, предполагает взаимное уважение и равноправие».
Вопрос о том, чтобы убрать памятник, который почти сорок лет возвышается на пражской площади, районная администрация поставила после того, как монумент советскому военачальнику в очередной раз облили красной краской, что регулярно происходит в годовщины вторжения в Чехословакию 1968 года. Местная власть отказалась отмывать гранитный постамент и бронзовые сапоги маршала. Начиная с конца августа вокруг монумента кипели страсти: установка лесов и защитной пленки вокруг памятника, демонстрации «за» и «против», ноты МИД России и дискуссия в СМИ. 12 сентября, во время многочасового обсуждения проблемы районным советом, перед зданием муниципалитета продолжались митинги с требованием сохранить маршала на прежнем месте.
«Монумент является символом эпохи нормализации»
староста района Прага-6 Ондржей Коларж, фото: ЧТК / Ондржей Демл
В ходе рассмотрения вопроса члены районного муниципалитета сделали однозначное заключение: «памятник является символом эпохи нормализации».
Против действий руководства Праги-6 ранее протестовало и российское посольство в Праге, расценившее их как оскорбление памяти солдат Красной Армии. Глава района Ондржей Коларж, ссылаясь на то, что жители возглавляемого им района выступают против этого памятника, добивался перемещения скульптуры Конева на территорию российского посольства или в один из военно-исторических музеев.
Часть руководства района ранее предлагала перенести памятник с площади Интербригады на Ольшанское кладбище, где находится военный мемориал и могилы солдат Красной армии, или в сад российского посольства. Оппозиционные партии высказались против. По мнению «пиратов», жители района могли определить судьбу монумента на референдуме, oднако староста Праги-6 считает, что решение должны были принять сами власти «шестерки».
«Крушить памятник мы не собираемся»
Памятник маршалу Ивану Коневу был открыт на пл. Интербригады в Праге 9 мая 1985 г. в честь 35-летия освобождения Чехословакии от нацистской оккупации. Статую, изображающую советского военачальника с букетом сирени в руке, создал скульптор Зденек Крыбус, автор монумента - архитектор Вратислав Ружичка. В годы социализма монумент служил местом для проведения торжественных мероприятий с участием ветеранов, сотрудников посольства СССР и Минобороны ЧССР.
«За» перемещение памятника маршалу Коневу в четверг проголосовали тридцать три из сорока пяти членов администрации этого района.
- Не думайте, что мы будем крушить памятник Коневу или каким-то образом его разрушать. Мы действительно будем искать достойное применение статуе,
- пообещал после голосования в интервью «Чешскому Радио» Ондржей Коларж.
- Решение администрации шестого района Праги было сформулировано таким образом, чтобы работы проходили поэтапно. Наша первостепенная задача - найти достойное место для скульптуры, которая является произведением искусства. Потом будет решаться вопрос о постаменте и публичном пространстве, в котором находится памятник, - сообщил о планах Праги-6 заместитель старосты района Якуб Старек, уточнив, что «он не знает, сколько на это потребуется времени».
«Не пора ли вспомнить, кому Чехия забыла отдать долг военной памяти?»
На заявление Владимира Мединского еще в тот же день ответил в своем микроблоге Twitter сенатор без партийной принадлежности Павел Фишер. «Российский министр культуры не должен вмешиваться в то, как мы в своей стране поступим с памятником Коневу. Нам никто не будет диктовать, как трактовать историю, и что правильно, а что нет».
Считает ли Павел Фишер, занимающий пост председателя сенатского Комитета по вопросам внешней политики, обороны и безопасности, последнее решение районного муниципалитета правильным?
сенатор Павел Фишер, фото: Архив Чешского Радио
- Ситуация дошла до такого состояния, что надо было предпринимать какие-то действия. Администрация Праги-6 заняла открытую, демократическую и независимую позицию, путем голосования приняв решение, которое не обесценивает памятник. Наоборот, оно продиктовано стремлением найти ему другое достойное место, объявляется художественный конкурс на создание другого памятника освободителям. На мой взгляд, в данной ситуации это - элегантное и независимое решение,
- отметил в интервью «Чешскому Радио» Фишер, занявший на президентских выборах 2018 года третье место.
- Вам не кажется проблематичным, что после итогов голосования администрацией района международный спор вокруг памятника мог бы далее обостриться и уже на более глубоком уровне и в расширенном контексте затронуть отношения Чешской Республики и Российской Федерации?
- Давайте вернемся к началу. К началу, когда вандалы уничтожали символы, столь дорогие для тех, кто заступается за этот памятник. Это во-первых. Во-вторых, и это зависит от нас самих, не должны ли мы, наоборот, воздвигнуть другие памятники тем, кто их до сих пор не дождался - например военачальнику Пражского восстания, генералу Кутлвашру (легионер и руководитель Пражского восстания, репрессированный в ЧССР, был посмертно награжден орденом Белого льва в 2017 г. - прим. ред.) который сидел в тюрьме при коммунистах. Существует целый ряд других личностей, о которых мы можем каким-то образом напомнить. Будет ли именно на прежнем месте стоять скульптура (Коневу) или какой-то другой памятник, решает администрация этого района. Не надо политизировать эту тему,
- считает П. Фишер.
Демонстрация в защиту монумента, Фото: Архив Чешского Радио
×
1 / 6«В чешском обществе вопрос судьбы памятника обсуждается всесторонне и открыто»
Павел Фишер напомнил, что «ситуация всего лишь за один месяц зашла так далеко, что полиции пришлось предоставить личную охрану старосте этого района, так как в его адрес начали проходить угрозы физической ликвидации».
Маршал Советского Союза Ивaн Степанович Конев (1897- 1973) командовал 1-м Украинским фронтом, осуществившим Пражскую наступательную операцию 6-11 мая 1945 года. 9 мая части Красной армии вступили в город, где 5 мая началось Пражское восстание, поддержанное силами РОА. Жители восторженно приветствовали красноармейцев. При этом в первые же дни прихода советских частей, куда входили отделы СМЕРШ и НКВД, в Праге начались аресты русских эмигрантов.
- Это уже находится за гранью одного лишь обмена мнениями. В данный момент следует осознать, что в целом чешском обществе идет открытая и, надо отметить, также критическая дискуссия по этим вопросам, которые касаются интерпретации истории и того, какую роль в ней сыграли отдельные личности. Однако одновременно в этой дискуссии не подвергается сомнению уважение к погибшим или к военным захоронениям. Это совершенно другое дело и чешская сторона всегда вела себя корректно в этом смысле. Так что не надо эти вещи смешивать, когда мы говорим о конкретном памятнике.
«Каким бы ни был Конев, памятник был символом погибших воинов»
Президент Милош Земан, в свою очередь, считает приемлемым рассмотрение «садового» предложения евродепутата и лидера парламентской фракции «Европейские консерваторы и реформисты» Яна Заградила.
- Я с немалым интересом отнесся к позиции депутата Заградила, который сообщил, что у Министерства обороны в районе Прага -6 есть ряд объектов, в том числе сады, и в один из таких садов статую Коневу можно было бы поместить,
- полагает глава государства.
«Это наш позор, потому что, каким бы ни был Конев, памятник был символом тех советских воинов, которые погибли при освобождении Праги, их было около 13 тысяч. Но также это был и символ всех красноармейцев, которые пали при освобождении Чехословакии, а их было около 150 тысяч», - отметил Земан в телеэфире частного канала Barrandov.
В 2018 году на монументе были установлены разъяснительные таблички. На русском, чешском и английском языках там сообщается: «Маршал Иван Степанович Конев командовал 1-м Украинским фронтом, соединения которого принимали участие в завершающей битве за Берлин, освободили Северную, Центральную и Восточную Чехию и 9 мая 1945 года первыми вступили в Прагу. Осенью 1956 года под его руководством советские войска подавили Венгерское восстание, а в 1961 году в качестве главнокомандующего группой советских войск в Берлине Конев участвовал в решении Второго Берлинского кризиса путем строительства Берлинской стены. Летом 1968 года он лично поддержал проведение информационной разведки перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию».
Лорета Вашкова
https://www.radio.cz/ru/rubrika/tema/bronzovogo-koneva-zamenit-pamyatnik-osvobozhdeniyu-pragi?fbclid=IwAR0gNsNu1F85rIt944UUUUCRfD1mmeP78Y_oypyxuiFsN89ddWChsaaNp8w
На заседании звучали разные предложения относительно того, как должен выглядеть новый памятник и в честь кого он должен быть установлен - бойцов Красной Армии, отрядов Русской освободительной армии ("власовцев"), которые помогли чешским повстанцам в мае 1945 года бороться с нацистами, участников чешского Движения сопротивления или всех причастных к освобождению Праги. Решение об этом будет принято по итогам творческого конкурса.
https://www.svoboda.org/a/30160835.html
Возвращаясь к толкованию истории социалистических времен, Марек Прихода напоминает, что во времена существования ЧССР «замалчивалось участие в освобождении Праги местного антинацистского сопротивления и армии Власова». Теперь же на месте постоянно оскверняемой статуи Ивана Конева планируется установить памятник всем освободителям чешской столицы.(...)
Несколько другая точка зрения на это противостояние у обозревателя издания Novinky.cz Александра Митрофанова. По его мнению, произошло столкновение двух групп людей: «Первая группа по своему менталитету все еще живет в социалистических временах. Это люди, которые очень болезненно переживают произошедшую 30 лет назад смену режима, они хотели бы вернуть старые порядки, символом которых был Советский Союз и, автоматически - сегодняшняя путинская Россия, которую они всецело поддерживают. Вторая группа - это те, кто ценит, что они 30 лет могут жить без советского и российского вмешательства, в условиях свободной демократии», - сказал он в своем комментарии для «Голоса Америки».
Митрофанов подчеркивает, что представители второй группы с большим уважением относятся к памяти советских солдат. «Но в то же время они не готовы мириться со сталинской интерпретацией истории, которая все еще жива в головах первой группы», - продолжает обозреватель Novinky.cz
Именно вторая группа поддержала решение муниципалитета Праги-6 о демонтаже и переносе памятника.
При этом Александр Митрофанов вслед за Мареком Приходой, повторяет: «По данным ряда чешских историков, Прагу освободили сами восставшие пражане, плюс - власовцы. А Красная армия участвовала, скорее, символически». В этой связи по практически единогласному решению депутатов муниципалитета Прага-6, на месте статуи Ивану Коневу будет мемориал освободителям Чехословакии от фашистских захватчиков. «И в этом решении, по-моему, очень хорошо отражается отношение и к рядовым советским солдатам-освободителям, и к маршалам Иосифа Сталина, к которым отношение соответствующе плохое, как им к самому Сталину. И я считаю, что это - правильно», - подытоживает Александр Митрофанов.
https://www.golos-ameriki.ru/a/konev-monument/5083696.html
===========================================================================
Данное решение муниципалитета "Прага - 6" уже само по себе хорошо для всех русских европейцев, антиордынцев, национал-демократов и правых западников, так как оно означает, что еще одна восточноевропейская страна окончательно выходит из орбиты влияния советско-российского историософского мифа об "освобождении" Восточной Европы Советским Союзом, служащего для моральной, культурно-исторической и политической легитимации пуинского неосовка и вредящего не только всему западному миру, но и в первую очередь нам самим. Демонтаж данного мифа нужен нам гораздо больше, чем полякам, чехам, болгарам, венграм и балтам вместе взятым.
Но самое главное не это. Впервые на официальном уровне, пусть и в устах муниципальных столичных чиновников, а не высших должностных лиц и политиков первого эшелона, прозвучало предложение поставить в центре Праги памятник воинам 1-й дивизии РОА (ВС КОНР), которые спасли Прагу от разрушения нацистами, а тысячи ее жителей от гибели, и внесли ключевой вклад в освобождении города, сражаясь против немецких оккупантов плечом к плечу с чешскими повстанцами и военными. В том случае, если такой памятник действительно будет установлен (о чем мы еще совсем недавно могли только мечтать), то это будет совершенно уникальный и знаменательный культурно-исторический прецедент.
Впервые в послевоенной истории цивилизованная демократическая страна, одна из ведущих и наиболее развитых национал-демократий постсоциалистического пространства (напомню также, что Чехословакия была практически единственной полноценной демократией в межвоенный период 1920-х - 1930-х годов в Восточной Европе, так как даже в Польше, Болгарии и Югославии демократия была весьма относительной и ограниченной, а в других восточноевропейских странах ее к концу 1930-х годов не было вообще нигде - все остальные восточноевропейские государства на тот момент были авторитарными), образцовое правовое государство - устанавливает памятник солдатам и офицерам Русской Освободительной Армии, которые в течении длительного времени воспринимались широким общественным мнением в России и в большинстве стран Европы как чисто коллаборационистское формирование и пособники нацистов (которыми они в действительности не были).
Ключевой аспект значения и смысла данного памятника в том, что он устанавливается власовцам как борцам против обоих тоталитарных режимов и как независимому военно-политическому формированию и вооруженному крылу русского национально-освободительного движения (КОНР), преследовавшему свои собственные интересы и цели, кардинально отличавшиеся от целей и интересов нацистов. Дело в том, что еще 15 апреля 1945 года командир 1-й дивизии РОА (ВС КОНР) С.К. Буняченко (при полной поддержке других офицеров дивизии) официально обьявил немцам о выходе из подчинения германскому военному командованию. На момент прихода частей дивизии в Прагу - она была совершенно независимой и самостоятельной вооруженной силой, а не союзницей немцев и никак не координировала с ними свои действия. Напротив, 1-я дивизия к тому моменту находилась в состоянии жесткой конфронтации с нацистами, требовавшими от ее руководства направиться на участок фронта в Брно, чтобы воевать за немецкие интересы и вернуться в оперативное подчинение немецких командиров.
2 мая командующий группой армий "Центр" фельдмаршалл Шернер (в оперативное подчинение которому юридически входила дивизия) передал приказ, в котором грозился применить против дивизии вооруженную силу и начать бомбардировку ее позиций с помощью самолетов Люфтваффе, в случае отказа от подчинения приказу. То есть жесткая конфронтация власовцев с немцами началась задолго до самого Пражского восстания (подробности можно прочесть в статье К.М. Александрова).
Поэтому памятник в Праге автоматически переводит их из разряда коллаборационистов в разряд представителей национально-освободительного движения, опирающегося на собственную независимую вооруженную силу, несмотря на то, что период их фактической независимости длился чуть меньше месяца. Памятник в центре города, да еще и установленный по инициативе местных властей - отнюдь не тоже самое, что памятник на Ольшанском кладбище - совершенно разное символическое значение.
Чехи, тем самым, делают уникальный и замечательный подарок всем тем настоящим русским, которые в течении длительного времени изучали подлинную историю русского освободительного движения в годы Второй Мировой Войны по книгам и статьям неангажированных историков и мемуарам, и старались донести правду о том, за что на самом деле боролась лучшая часть власовцев, незаслуженно и несправедливо оболганная в неблагодарной стране, за свободу и независимость которой они отдали свою жизнь.
К большому сожалению, окончательное решение по данному вопросу еще не принято. И оно может быть разным. Но мы продолжаем искренне надеяться на то, что историческая справедливость восторжествует и любой русский европеец и антиордынец, приезжающий в Прагу, сможет возложить цветы к памятнику подлинных освободителей одного из самых прекрасных городов Европы и мира, спасенных ими от разрушения. И сказать: "Я помню. Я горжусь".
Жители Праги встречают своих подлинных освободителей из 1-й дивизии РОА (ВС КОНР)
Бойцы РОА с чешским повстанцем (посередине в шлеме) и чешскими медсестрами