Из комментов в ФБ к моему посту о РОА
Vasyl Cothurnatus: Главное при уважении к РОА не гнобить дивизию "Галичина" или лесных братьев из Прибалтики, потому что явления того же порядка только нации другие...
Роман Вольнодумов: По поводу балтийских Лесных братьев: полностью согласен с тем, что последовательный в убеждениях человек, уважающий РОА не может не уважать балтийских борцов за свободу. Особенно литовских. Однако, РОА и Лесные братья - это явления во многом разного порядка, а не одного. Лесные братья были самостоятельным и независимым партизанским формированием, а РОА была создана при помощи немцев, это был совместный проект русских антикоммунистов и антигитлеровской оппозиции в Вермахте; материально, политически, ресурсно и организационно власовцы были полностью зависимы от немцев до апреля 1945 года, то есть почти до конца своего существования.
Касательно сравнения РОА с дивизией "Галичина" - это тоже явления разного порядка. У бойцов РОА и РННА (также как и у бойцов РККА и советской партизанки) был выбор между коллаборацией с внешним врагом против внутреннего или наоборот. А бойцы "Галичины" могли пойти воевать в СВОЮ национальную армию, боровшуюся за независимость Украины против всех ее оккупантов, а не выбирать между разными оккупантами меньшее зло (у русских такого выбора, увы, не было - они находились в совершенно иных условиях). Поэтому я уважаю только тех солдат и офицеров дивизии, которые раньше или позже ушли в УПА, или хотели это сделать, но не смогли, потому что погибли под Бродами, были ранены, попали в советский плен или находились на военном обучении во время отступления и изгнания немцев из Украины, в силу чего не смогли вернуться на родную землю.
То есть, я уважаю тех дивизионников, которые пошли туда ради того, чтобы пройти качественное военное обучение, а затем, в случае отступления немцев из Украины - уйти в УПА; и тех, кто записался в дивизию по заданию руководства ОУН-Б и командования УПА, которое инфильтровало в нее достаточно большое количество своих людей для качественной военной подготовки будущих офицерских кадров лесной армии; созданию ячеек ОУН внутри формирования для агитации его бойцов за переход в УПА и укреплению политического влияния на них; передачи подполью оружия, амуниции и медикаментов; разведывательной и агентурной деятельности против немцев.
Тех, кто был настроен пронемецки, предпочтя отступить с нацистами из Украины и воевать на чужой земле за немецкие интересы на стороне врага и оккупанта своей Родины, вместо того, чтобы воевать на родной земле в своей национальной армии за украинские национальные интересы - никакого уважения не вызывают, особенно это относится к офицерам. И разумеется, их нельзя морально и политически уравнивать с бойцами УПА и подпольщиками ОУН.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2049098855385996&id=100008577044088
Роман Вольнодумов: По поводу балтийских Лесных братьев: полностью согласен с тем, что последовательный в убеждениях человек, уважающий РОА не может не уважать балтийских борцов за свободу. Особенно литовских. Однако, РОА и Лесные братья - это явления во многом разного порядка, а не одного. Лесные братья были самостоятельным и независимым партизанским формированием, а РОА была создана при помощи немцев, это был совместный проект русских антикоммунистов и антигитлеровской оппозиции в Вермахте; материально, политически, ресурсно и организационно власовцы были полностью зависимы от немцев до апреля 1945 года, то есть почти до конца своего существования.
Касательно сравнения РОА с дивизией "Галичина" - это тоже явления разного порядка. У бойцов РОА и РННА (также как и у бойцов РККА и советской партизанки) был выбор между коллаборацией с внешним врагом против внутреннего или наоборот. А бойцы "Галичины" могли пойти воевать в СВОЮ национальную армию, боровшуюся за независимость Украины против всех ее оккупантов, а не выбирать между разными оккупантами меньшее зло (у русских такого выбора, увы, не было - они находились в совершенно иных условиях). Поэтому я уважаю только тех солдат и офицеров дивизии, которые раньше или позже ушли в УПА, или хотели это сделать, но не смогли, потому что погибли под Бродами, были ранены, попали в советский плен или находились на военном обучении во время отступления и изгнания немцев из Украины, в силу чего не смогли вернуться на родную землю.
То есть, я уважаю тех дивизионников, которые пошли туда ради того, чтобы пройти качественное военное обучение, а затем, в случае отступления немцев из Украины - уйти в УПА; и тех, кто записался в дивизию по заданию руководства ОУН-Б и командования УПА, которое инфильтровало в нее достаточно большое количество своих людей для качественной военной подготовки будущих офицерских кадров лесной армии; созданию ячеек ОУН внутри формирования для агитации его бойцов за переход в УПА и укреплению политического влияния на них; передачи подполью оружия, амуниции и медикаментов; разведывательной и агентурной деятельности против немцев.
Тех, кто был настроен пронемецки, предпочтя отступить с нацистами из Украины и воевать на чужой земле за немецкие интересы на стороне врага и оккупанта своей Родины, вместо того, чтобы воевать на родной земле в своей национальной армии за украинские национальные интересы - никакого уважения не вызывают, особенно это относится к офицерам. И разумеется, их нельзя морально и политически уравнивать с бойцами УПА и подпольщиками ОУН.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2049098855385996&id=100008577044088