О странном потерпевшем - СТАРОДУБЦЕВЕ. О право- или кривосудии

[volna888]

В ЗАЩИТУ Григория Грабового.

"Председательствующий: тогда в чем суть ваших претензий к Грабовому Г.П. или вы всем довольны?
Потерпевший Стародубцев: передо мной никто не извинился, все закрылись..." (протокол судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 22.10.2008г., стр.32, абз.13-14 снизу)
На этом и подобных фактах строилось

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[volna888]

Да, хорошо, спасибо!

[volna888]

Е. Милашина, владея всей информацией, должна была знать, что отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Г.П. Грабового ввиду отсутствия состава и события преступления был вынесен дважды.
Первый раз - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2005 г. за отсутствием признаков преступления по ст.159 УК РФ., подписано Зам. прокурора ЦАО Е.С. Щелкуновой.
Второй раз - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 января 2006 г. подписано зам.прокурора Москвы Никоновым М.Е..
Поэтому СТРАННО и АБСУРДНО, конечно, считать «доказанным» эпизод с провокатором Ворсобиным…

[volna888]

Принцип незаконного обвинения Г.П. Грабового во всех эпизодах примерно был один и тот же. Следователь Бреев включил комплексную социально-психологическую экспертизу в обвинительное заключение от 05 октября 2006 года.
Комплексная социально-психологическая экспертиза (КСПЭ) проведена незаконно и необоснованно, со множеством нарушений, то есть доказательства получены с нарушением требований Уголовного Кодекса РФ, УПК РФ; она не могла быть положена в основу обвинений.
На стр. 64 заключения экспертизы сказано о псевдополитической активности общественного движения ДРУГГ, хотя оргкомитет партии был зарегистрирован официально 20 марта 2004 года в Министерстве Юстиции.

[volna888]

Таганский суд, вопреки всем законам, оставил КСПЭ в обвинительном заключении. Судьи и прокуроры строили судебные заседания так, чтобы ответы свидетелей - как странных потерпевших, так и свидетелей защиты - можно было вписать в обвинительный текст КСПЭ. Суд опирался на КСПЭ как на основное доказательство, несмотря на то что были выявлены связи институтов с международным наркотрафиком (сотрудники этих институтов, Прокопишин и Кудеярова, подписали КСПЭ).

[volna888]

Суд в отношении Г.П. Грабового проводился с условием личной заинтересованности суда, эмоционально, что противоречит УПК РФ. Это именно то обстоятельство, которое видно было всем и как бы лежало на поверхности.
Другое обстоятельство - "есть основания полагать, что уголовное дело № 376062 через как бы промежуточное звено находится под давлением международного террориста Усамы Бен Ладена" - это обстоятельство было скрыто; с другой стороны, оно было неоднократно озвучено в Таганском суде.