Фейк или не фейк? Странный потерпевший - провокатор Ворсобин
В ЗАЩИТУ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО.
"Кто определяет - фейк или не фейк?
- Но и у нас в России тоже непросто. Депутат Хинштейн придумал новый закон, по которому будут наказывать (до 15 лет) не только за фейки о наших Вооруженных силах, но и о внешнеполитических структурах госвласти, в том числе о Россотрудничестве. Теперь, впечатление, за любое неосторожное слово можно будет сесть в тюрьму?" (ПОЛИТИКА, Эксклюзив kp.ru, 21 марта 2022, 12:47,
https://www.kp.ru/daily/27378/4561158/ )
Это совсем новенькое от Ворсобина…
Конечно, журналист как бы на гребне информационной волны (или войны?). Он даже слегка лукавит и якобы стесняется произносить это слово "ВОЙНА", хотя вся его профессиональная деятельность связана именно с информационной войной. Но в той жизни (до физической войны) он никогда не оглядывался на произнесённые слова, всегда клеветал, лгал и пропагандировал то, что ему «приказывал как бы его журналистский исполнительский долг» в отношении Григория Петровича Грабового, то есть главного "героя" его клеветнических публикаций.
С журналистом Д. Соколовым-Митричем они как бы соревновались в превосходстве - кто абсурднее клевету напишет. Как писал один автор - Иван Орлов - в защиту Г.П. Грабового: "Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, не спасётся (Притч.19:5)".
«Коллега по перу», Сергей Конвиз, написал о журналисте статью, когда Ворсобин ездил в Туву: "ПРЕСС-ПРОВОКАТОР ВОРСОБИН" | №28 за 25 августа 2010 года | Газета «РИСК», http://risk-inform.ru/article_1876.html То есть этот человек приобрёл статус провокатора не только среди последователей Автора Учения о Спасении, но его провокационная деятельность была намного шире.
Для убедительности клеветы и внедрения её в народные массы привлекались видные деятели культуры, науки, искусства: например, покойный учёный-физик Ж.И. Алфёров; популярный на телевидении А. Архангельский вместе с его авторской передачей, Евгений Князев из театра имени Вахтангова и даже всеми обласканный Михаил Задорнов… И что же им для счастья не хватало? Совсем как во времена, когда уничтожали добрые имена Сахарова, Солженицына…
Как известно, Ворсобин весной 2010 года ездил в Среднюю Азию, в город Ташкент, где долгое время работал Г.П. Грабовой. Какое преступление совершил Ворсобин там, используя среднеазиатское гостеприимство? - ещё предстоит выяснить правоохранительным органам. В практике газеты "Комсомольская Правда", в том числе журналистом Ворсобиным, незаконно применяется агентурная сеть правоохранительных органов. Это доказано на факте интервью, опубликованному в "КП" 16 августа 2006 года.
Тогда Ворсобин в составе организованной преступной группы запланировал воздействие со стороны обвиняемого в терроризме М. Панарьина: в одной камере с Г.П Грабовым находился обвиняемый в терроризме Панарьин М., судебный процесс над которым закончился 02.02.2007 г. приговором пожизненного заключения.
Террорист М. Панарьин в интервью газете «Комсомольская правда» в августе 2006 г. сообщил о своём негативном отношении к Грабовому Г.П., так как Г.П. Грабовой прятал от него научные формулы расчётов оцифровок по контртеррористическим мероприятиям. В отношении Г.П. Грабового нарушена была ст. 33, ч. 2 Федерального Закона № 103-ФЗ, по которой «отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся подозреваемые и обвиняемые в терроризме». Также в отношении Г.П. Грабового не была соблюдена ч. 3 ст. 10 УПК РФ, согласно которой он должен был содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Преступный замысел представителей «Комсомольской правды» состоял в том, чтобы указанной публикацией создать информационное прикрытие возможным агентурным действиям, связанным с воздействием на Г.П. Грабового. Однако этого не произошло даже после указанного интервью М. Панарьина корреспонденту КП.
С 3 мая 2006 г. Григорий Петрович Грабовой считается официальным общественным деятелем, так как Партия ДРУГГ была официально зарегистрирована, а он является её лидером, объявившим о том, что будет баллотироваться в президенты в 2008 году. Поэтому ст. 277 УК РФ должна быть применима к Г.П. Грабовому как к потерпевшему. Потерпевшими от данных преступлений могут быть признаны общественные деятели, в том числе и оппозиционных партий, движений и организаций, существующих в правовом поле РФ, т.е. зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющие свою деятельность в соответствии с российским законодательством. (Источник: https://stykrf.ru/277 ), хотя партия не была запрещена или признана оппозиционной, она прекратила своё существование из-за незаконного уголовного преследования её лидера.
То есть закон позволяет стороне защиты Г.П. Грабового активно защищаться, используя УК РФ, выявлять заказчиков, агентов и других представителей террора, надеющихся на информационное прикрытие со стороны СМИ, или на собственную власть, связи или на деньги.
Пособничество терроризму предусмотрено ст. 205.1 УК РФ. Действия Ворсобина подпадают под эту статью, плюс использование своего служебного положения: создание фоторобота в редакции КП, освещение провокационных клеветнических действий в газетах ИД "Комсомольская правда".
Итак, мы пришли к логическому выводу, что заказчиком уголовного преследования Г.П. Грабового были представители террористов, что доказывается:
1. нахождением в одной камере с Г.П. Грабовым террориста М. Панарьина, - впоследствии осуждённого пожизненно;
2. задержание Григория Грабового после его предложения всему миру антитеррористических технологий безвозмездно;
3. в телепередаче «Вести» телеканала РТР 18.09.2006 г. было официально сказано, что заказчиком уголовного преследования Г.П. Грабового является международный террорист Усама Бен Ладен.
Обвинение в мошенничестве, предъявленное Г.П. Грабовому, по существу, сформировано для того, чтобы препятствовать антитеррористической деятельности по технологиям Григория Грабового.
Далее простой вывод состоит в том, что все действия СМИ, направленные на одну цель - посадить Г.П. Грабового, - содержали в себе все признаки содействия терроризму. Прямым исполнителем этого содействия был В. Ворсобин. Статей в СМИ было явно недостаточно: как мы помним, дважды был отказ в возбуждении уголовного дела, поэтому была организована прямая провокация с фотороботом и ложью об обещании воскрешения.
Из тысяч людей, посещавших авторские семинары и публичные лекции Григория Грабового, единственным потерпевшим был официально признан только один - специальный корреспондент "КП" Владимир Ворсобин. Возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ датировано 20.03.2006г. и подписано заместителем прокурора города Москвы М.Е. Никоновым. Постановление о признании потерпевшим Ворсобина В.В. от 23.03.2006г. находится в уголовном деле №376062.
20 марта 2006 г. Григорий Петрович Грабовой сделал открытое предложение безвозмездно передать антитеррористические технологии всему миру.
Разве может быть такое совпадение: день передачи антитеррористических технологий всему миру и возбуждение уголовного дела в отношении Григория Грабового? Это всё относится к простым выводам - признаки содействия терроризму.
Обратим внимание на то, что с октября месяца 2005г. по март 2006г. ни одного якобы "потерпевшего" так и не удалось привлечь для возбуждения незаконного уголовного дела в отношении Григория Петровича Грабового. Эти странные "потерпевшие" были привлечены массированной атакой всех СМИ - радио, телевидение, печатные издания - уже после признания Ворсобина потерпевшим. Всем была обещана выплата денег…
Деньги на провокацию с фотороботом официально были выданы редакцией, а после опубликования (вброса) информации о якобы обещанном воскрешении детей Беслана, Ворсобину была выписана премия: "Приказ 930-д от 22 сентября 2005 г. о премировании Ворсобина В.В. в сумме 45 632 руб." (УД 376062, т.2, л.д.250), "Расходный кассовый ордер на получение Ворсобиным В.В. премии 39700 руб.00 коп. от 29.09.2005 г. (УД 376062, т.2, л.д.251). Как видим, провокация Ворсобина была щедро оплачена и, главное, очень быстро, ведь на личной встрече у Григория Петровича журналист Ворсобин был с 19 на 20 сентября 2005г..
Из объяснения явно видно, что В.В. Ворсобин никаких своих денежных средств не тратил, что подтверждает отсутствие материального ущерба для него. Это также свидетельствует о преступлении В.В. Ворсобина по ч.2 ст. 129 УК РФ (заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
Прошу обратить внимание на особый цинизм совершения преступления В.В. Ворсобиным. 19.09.2005 года В.В. Ворсобин подписывает Заявление о безвозмездных работах по теме «Воскрешение» Г.П. Грабовым: «С тем, что все работы по теме Учения Григория Грабового «О воскрешении» проводятся безвозмездно ознакомлен» (Том 11, л.д. 247) и, тем не менее, даёт заведомо ложные клеветнические сведения о хищении у него денежных средств.
Как можно было противостоять клевете и абсурду, которые профинансированы, как следует из логического вывода, представителями террористов? Кстати, финансовые вложения в эту кампанию были огромны, если учитывать регулярные статьи в прессе в России и за рубежом, радио и эфирное время телевидения на протяжении многих лет. И ведь это постоянно координируется, как бы «совершенствуется» с помощью информационных технологий и консциентального оружия. Так вот, действия, направленные против этого абсурда, в виде незаконного Приговора именем РФ, были сделаны сотнями людей.
Как это увидеть?
Поиск по судебным делам находится в открытом доступе, то есть любой гражданин может увидеть эту информацию.
Найдено записей: 1453
Суды общей юрисдикции города Москвы
https://mos-gorsud.ru/fastsearch?q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%93.%D0%9F.&page=74
Грабовой Г.П. Найдено записей: 1453 на 97 страницах
НАПРИМЕР, стр.74 ИЗ 97:
4у-1407/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Драголюбова Л.А.
4у-8445/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Коломиец Л.Ф.
4у-2716/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Дагунц Е.Е.
4у-1418/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Норкина Е.В.
4у-3566/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Жабская С.В.
4у-1677/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Горб Л.В.
4у-4090/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Дмитриенко Ф.П.
4у-1921/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Кравцова А.И.
4у-4091/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Некрасова Л.В.
4у-6315/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Складнюк Д.Н.
4у-4602/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Носань Л.В.
4у-3576/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Нетаева Н.П.
4у-1940/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Казалова В.В.
4у-6950/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Мокин А.С.
4у-7600/2009, Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции (Московский городской суд)
Стороны: Обвиняемый: Грабовой Г.П., Заявитель (другое): Соболь Н.Ф.
Пересмотр уголовных дел кассационной инстанции - Московский городской суд (скриншот).
По ссылке можно посмотреть заявления только в Московский городской суд. В этих записях не учтены те заявления в защиту Г.П. Грабового, которые непрерывно подавались в Следственный Комитет РФ на протяжении всех лет незаконного преследования, не учтены гражданские суды в защиту Учителя и против клеветы на страницах СМИ, на телевидении.
После освобождения Г.П. Грабового была публикация КП 22.07.2010 года, в которой давались заведомо ложные сведения о том, что Григорий Грабовой занимается своим оздоровлением и которые были опровергнуты стороной защиты объективными данными о том, что Г.П. Грабовой здоров.
Бессовестно оклеветав благородного человека, чувствуя, вероятно, свою ничтожность в безнадежной борьбе с истиной, вы, Ворсобин, продолжаете клеветать и сейчас, пытаясь утверждать и навязать какую-то свою лживую идеологию в ваших поступках провокатора, как бы прикрывая на самом деле свою деятельность, связанную с пособничеством терроризму. Но ведь провокатор остаётся всегда провокатором.
Если бы вы просто говорили вздор, то об этом можно было бы только сожалеть, однако, вы возомнили себя ведущим обвинителем тех процессов, которые вы никогда не понимали. Ваши клеветнические публикации не могут быть оставлены без внимания современниками, потому что в них вы как бы санкционировали расправу над лучшим человеком планеты, то есть вы как бы вжились уже в роль Понтия Пилата (не Бреев, нет, а именно вы захотели быть прокурором (прокуратором?). Но вы ошиблись, вы всего лишь тот, кто продался за 30 сребренников… Вам и премию выписали (по кассовому ордеру), чтобы вы на руки получили сумму, которая совпала с вашей клеветой о якобы проведении воскрешения, которое никем не обещалось и не проводилось, - 39700.
В интернете на одном из форумов высказано мнение, что В. Ворсобин, возможно, относится к секте сатанистов. Может, поэтому он действительно боится воскрешения, в принципе, как чуждого для этой сущности процесса, который может обернуться для него возмездием.
…продавший душу дьяволу не может служить богам.
Антонина Кравцова, свидетель защиты по делу №376062 в отношении Г.П. Грабового в Таганском суде.