Ответы на вопросы журналиста Mia Jankowicz - News Reporter Insider. Копия материалов с сайта, ч.2

[volna888]

Опубликовано 22 июля 2021 автором lawyerfocus на сайте "Опровержение"


Ответы на вопросы журналиста Mia Jankowicz - News Reporter Insider

Ответы на вопросы расположены после цитирования вопросов: 1.« В настоящее время я работаю над статьей о том, что «номера / коды Грабового» в последнее время стали популярными в социальной сети TikT…

lawyerheart898.wordpress.com

Ответы на вопросы расположены после цитирования вопросов.

6. «Вы сказали, что обладаете экстрасенсорными и телекинетическими способностями. Можете ли вы подтвердить, что вы это сказали, и все еще верите в это? Есть ли у вас еще какой-нибудь комментарий?”.

Ответ: «Экстрасенсорные способности Григория Грабового подтверждены тремя томами результатов «Практика управления. Путь спасения», содержащих сотни протоколов, подтверждающих экстрасенсорный способности Григория Грабового. К телекинетическим способностям Григория Грабового можно отнести некоторые свидетельства и протоколы в трёхтомнике.

«Практика управления. Путь спасения», где речь идёт о результатах, относящихся к управлению материальными объектами. В способы этого управления в некоторых случаях в качестве составной части управления входят телекинетические способности.

https://booksgpg.wordpress.com/2021/06/03/the-practice-of-control-the-way-of-salvation-vol-1/

7. «Вы перечисляете огромное количество квалификаций. Однако некоторые источники сообщили мне, что в этом конкретном контексте было легко купить все эти квалификации. Каков ваш ответ?».



Ответ: «7.1.В 1980 году Грабовой Г.П. поступил в Ташкентский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени В.И. Ленина на факультет прикладной математики и механики (в настоящее время это Национальный Университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека). В 1986 году Грабовой Г.П. окончил полный курс названного университета по специальности «Механика». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 30 июня 1986 года ему присвоена квалификация «Механик», о чем свидетельствует диплом НВ №941085. Диплом государственного образца в соответствии с законом. Левая сторона диплома заполнена на узбекском языке, правая на русском. Специальность «Механика» существовала в СССР в университетах на факультетах математики и механики и существует в настоящее время. Специалисты математики - механики осуществляют свою деятельность в областях: математические методы и компьютерные технологии; создание и математических моделей процессов и объектов; разработка эффективных математических методов решения задач механики; обеспечение программно-управленческой научно-исследовательской, проектно конструкторской и эксплуатационно-управленческой деятельности.

Во время обучения в Ташкентском государственном Университете преддипломную практику Григорий Грабовой проходил в 1986 году в Институте Кибернетики с Вычислительным Центром Академии наук Узбекской ССР и успешно защитил дипломную работу. Основные направления исследований Института Кибернетики: вычислительная математика, экономическая кибернетика, техническая кибернетика, общие и математические вопросы вычислительной техники и теории информации. Институт является головным в республике по разработке автоматизированных систем оптимального планирования и управления.

Дипломная работа Григория Грабового опубликована как научная публикация в сборнике научных публикаций Института Кибернетики.

Григорий Грабовой после окончания Ташкентского государственного Университета в связи с хорошей успеваемостью был в 1986 году по государственной программе распределён на работу в Ташкентское конструкторское бюро машиностроения Министерства общего машиностроения СССР - ТашКБМ - советское ракетно-космическое предприятие, располагавшееся в Ташкенте. Сведения в Википедии:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ташкентское_конструкторское_бюро_машиностроения)

Был принят на должность инженера-математика первой категории.

Занимался автоматическими устройствами для исследования планет, созданием крупногабаритных трансформируемых антенн, средствами защиты космических аппаратов. По задачам разработок которых проводил научные исследования и создавал физических модели, позволяющие физико-математическими средствами описать процесс. На основании физических моделей проводил физико-математические расчеты и методами вычислительной математики программировал на языках Фортран, Алгол, Ассемлер, ПЛ/1 для получения количественных расчетов.

На конкурсе молодых специалистов ТашКБМ занял первое место своей авторской научной работой по защите космических кораблей от лазерного излучения. На основании этого был командирован в Центр Управления Полетами (ЦУП) космической техники в город Калининград для участие в конкурсе Министерства Общего машиностроения, где он тоже лидировал. Там Григорию Грабовому было предложено на основании достигнутых уникальных научных результатов защитить диссертацию доктора физико-математических наук, которую он в итоге защитил.

За разработку физико-математических методов позволяющих получать точные решения в тех случаях когда получение решения считалось невозможным и подтверждение решений экспериментами и эксплуатацией в космосе объектов был руководством ТашКБМ командирован для работы в Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина - предприятие советской ракетно -строительной промышленности и в Научно-исследовательский институт космического приборостроения

для решения особо сложных задач. Григорий Грабовой автор и соавтор изобретений в области приборостроения. В соавторстве с известным ученым, лётчиком -космонавтом Джанибековым Владимиром Александровичем (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1307) и другими известными учёными запатентовал изобретение МГД -генератор .( В Роспатенте номер патента: 2174735. Класс(ы) патента: H02K44/08. Номер заявки: 2001106128/09. Дата подачи заявки: 06.03.2001. Дата публикации: 10.10.2001).

7.2.В 1996г. Грабовой Г.П. окончил Раменское медицинское училище при Московском областном училище повышения квалификации, диплом № УТ №729642, по специальности «Лечебное дело» с присвоением медицинской квалификации «фельдшер».

7.3.В 1999 г. Грабовому Г.П. была присуждена степень доктора технических наук. Суть его диссертации изложена в публикации «Исследования и анализ фундаментальных определений оптических систем в предотвращении катастроф и прогнозно-ориентированном управлении микропроцессами» в научно-техническом сборнике «Микроэлектроника», выпуск 1(153), Москва ЦНИИ «Электроника», 1999г.

7.4. В приговоре Таганского суда от 07.07.2008 года записано, что суд установил наличие у Грабового Г.П. «высшего образования, учёных званий и степеней, а также запатентованных изобретений, легитимность которых подтвердила патентовед Дагунц».

7.5. Документальные факты работ, которые провел Г.П. Грабовой, применяя свои личные способности ясновидения и управления в области дистантной диагностики технологических процессов, самолетов, космических аппаратов, в области диагностики шахт, машин, а также по широкому спектру управления событиями собраны в трехтомнике «Практика управления. Путь спасения». В сборнике приведены протоколы свидетельств экспертов о стопроцентной подтверждаемости прогнозов Г.П. Грабового в практике спасения людей.

По результатам этих работ были созданы и запатентованы изобретения:

- 10 мая 2000 года Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации выдан патент на изобретение:«Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления». Изобретение может быть использовано для предотвращения различных катастрофических явлений как природного характера, таких, например, как катастрофические землетрясения, так и катастрофических явлений техногенного характера, в частности на производственных объектах.

- 20 февраля 2001 года Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации выдан патент на изобретение: «Система передачи информации». Изобретение относится к области техники связи и может быть использовано в системах передачи информации, в которых применяется беспроводная связь между передатчиком и приемником информации, преимущественно при передаче информации на значительные расстояния, и в системах предотвращения катастрофических процессов различного происхождения.

7.6. Во время судебных заседаний В Таганском районном суде г.Москвы установлена легитимность патентов Грабового Г.П. № 2148845 от 10.05.2000 г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 2163419 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации». Данные патенты и научные технологии Грабового Г.П. позволяют сделать безопасным любые объекты, в том числе Московский метрополитен и другие виды транспорта, то есть могут защитить их от катастроф и терактов. Легитимность патентов была доказана на суде, а, следовательно, по преюдиции подтвержденные способности и технологии Григория Грабового должны признаваться без доказывания всеми должностными лицами и госучреждениями.

7.7. 19 декабря 1997 года Международной регистрационной палатой информационно-интеллектуальной новизны Грабовому Г.П. выданы Сертификаты - Лицензии: на метод «Компьютерная технология дистантного управления»; на модель «Архивация в любой точке пространства-времени»; на открытие «Воспроизводящие саморазвивающиеся системы отражающие внешние и внутренние области многообразия создающих сфер»;- на принцип «Время, это форма пространства»; на принцип «Диагностика объекта методами ортодоксальной математики».

7.8. Наука Григория Грабового является принципиально новым направлением познания, утверждающего путь развития по направлению постоянного соответствия законам созидательного развития мира. Впервые открыты и подтверждены на практике фундаментальные законы созидательного управления любым объектом информации в направлении спасения от разрушения. Впервые математически определены зависимости, доказывающие на практике, что изменением восприятия можно преобразовать информацию во всех системах реальности.

7.9. Лица, распространяющие в отношении Грабового Григория Петровича недостоверные сведения, осознают общественную опасность своих действий (бездействия), предвидят возможность или неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде аварий, катастроф, террористических актов, так как на странице 42 приговора от 07.07.2008г. записано, что Таганский районный суд установил экстрасенсорные способности «Грабового Г.П. по диагностированию авиатехники, пояснив, что указанные способности Грабового Г.П. подтверждены неоднократными экспериментальными проверками в Узбекском Управлении Гражданской авиации и подтверждались в каждом случае без исключения» и способности «Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике».

7.10. Свои серьезные научные разработки Г.П. Грабовой открыто предлагает использовать во благо людей: в качестве Председателя политической партии ДРУГГ Г.П. Грабовой 20 марта 2006 года (накануне ареста) обратился к руководителям всех стран мира и ко всем заинтересованным лицам с предложением «безвозмездно передать контртеррористические технологии Учения Григория Грабового во все страны мира» - «внедрить в практику со 100%-ными результатами прогнозирования террористических актов аппаратно-цифровую обработку информации на устройствах Политрон и Кристаллический модуль».

7.11. В журнале «Электронная техника» российской Академии наук опубликована научная статья Грабового Г.П. «Исследования и анализ фундаментальных определений оптических систем в предотвращении катастроф и прогнозно-ориентированном управлении микропроцессами»., содержащая физико-математическое обоснование и подтверждающие расчёты его изобретений.

Редакционная коллегия журнала по электронной технике во главе с академиком, доктором технических наук, профессором Ю.Н. Дьяковым проверяла расчеты данной публикации.

В редакционную коллегию также входили д.т.н. Е.В. Авдеев, к.т.н. В.Я. Бартеньев, д.т.н. А.С. Бондаревский, д.ф.-м.н. В.Д. Вернер, д.т.н. С.А. Гаряинов (зам. главного редактора), к.т.н. В.Л. Дшхунян, к.т.н. В.Н. Дягилев, д.т.н. А.В. Емельянов, д.т.н. Л.А. Иванютин, д.т.н. Г.Г. Казеннов, д.т.н. Б.И. Казуров, чл.-кор. РАН Г.Я. Красников, д.т.н. В.Е. Минайчев, к.т.н. А.А. Попов, к.т.н. А.А. Руденко, д.ф.-м.н. Т.Д. Шермергор , к.т.н. А.Т. Яковлев.

Научные предложения Грабового Г.П. подтверждены экспериментально и сведения об этом есть в патентах «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и «Система передачи информации». О том, что предложения Грабового Г.П. подтверждены экспериментально подтверждает и руководитель Агентства по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций ВНИИ ГОЧС Шахраманьян М.А. Из официального обращения Шахраманьяна М.А. - «Академик РАЕН Грабовой Григорий Петрович, используя созданные им формулу общей реальности и теорию волнового синтеза для профилактического прогноза землетрясений и катастроф, перевёл кристаллический модуль прогноза в цифровую форму. В качестве фактического материала, доказывающего то, что указанный модуль позволяет реализовать профилактический прогноз землетрясений, были использованы статистические данные о землетрясениях, предоставляемые Центральной опытно-методической экспедицией геофизической службы Российской Академии Наук.»

Ещё одним доказательством научной новизны и востребованности предложений и работ Грабового Г.П. является протокол испытаний, подписанный доктором технических наук, профессором Гаряиновым С.А.-директором ППИ «Научный Центр» записано: «Из протокола испытаний Лабораторного образца информационного модуля, созданного и рассчитанного Грабовым Г.П. доказано, что с использованием системы передачи информации слабых сигналов на уровне мысленных концентраций зарегистрированы сигналы приемником оптического излучения.»

Экспертное сообщество ученых, ответственных за развитие новейших созидательных технологий в различных отраслях науки - информатики, физике, математике и других поддерживало научные разработки Г.П. Грабового. Доказательства этого в отзывах на научную диссертацию Грабового Г.П. академиков Никитина А.Н. (http://noosfera-nov.ru/nikitin-albert-nikolaevich), Я.Г. Гальперина (http://www.best-medik.ru/galperin-yakov-grigorevich/), Коровякова Н.И. (http://viperson.ru/people/korovyakov-nikolay-ivanovich ).

Академик, доктор технических наук, профессор, почетный доктор Европейского Университета А.Н. Никитин в своем отзыве отметил, «что диссертационное исследование Грабового Г.П. в форме научного доклада свидетельствует о нетрадиционном подходе автора к оценке природных явлений, законов природы и Мироздания. В работе содержатся новые теоретически и прак­тически обоснованные выводы Грабового Г.П., обладающего природным феноменом «чувствовать» и «отражать» реальный мир вещей. Представ­ленные материалы (приложение к докладу) и подход автора к оценке про­исходящих процессов в Мироздании позволяют мне с уверенностью ска­зать, что аналогов таких работ в открытой печати нет в мировой практике. Автор показал более полное использование самого богатого ресурса со­временности - творческого потенциала личности.»

Из отзыва Генерального директора Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины «ЭНИОМ», доктора медицинских наук Я.Г. Гальперина следует, что в трудах Грабового Г.П… «Впервые математически определены зависимости, доказывающие на практике, что изме­нением восприятия можно преобразовывать информацию во всех системах ре­альности. … Таким образом, вопросы, возникающие при применении технологии традиционной медицины, решены математически и практикой в том направлении, что традиционная медицина, включающая в себя процессы энергоинформационного и природного характера, является медициной гармоничного и созидательного уровня.» Из приведенных выдержек следует, что ученые - профессионалы, имеющие научные степени высоко оценили труды и работу Грабового Г.П..

8. «Вас признали виновным в мошенничестве в связи с резней в Беслане в 2003 году на том основании, что вы взяли около 1000 евро за обещание воскресить убитых детей. Кандела, Михаил Трепашкин и многие другие ваши сторонники настаивают на вашей невиновности и требуют отмены приговора. Каково ваше текущее мнение о приговоре?»

Ответ: Первая часть ответа содержится в пункте 2 настоящего письма.

Вторая часто ответа в следующем документе:

«Заключение комиссии экспертов по публикации, связанной с мнением о мошенничестве

№4 от 19 февраля 2021 года

Заявитель, по заявке которого проведена экспертиза: Конев Вячеслав Геннадьевич, адвокат Тюменской Профессиональной коллегии адвокатов «Магистр» регистрационный номер № 926 в реестре адвокатов г. Тюмени

Сведения об экспертах:

Бородин Виктор Анатольевич, адвокат регистрационный номер 77/11114 в реестре адвокатов г. Москвы.; закончил Московский гуманитарно-экономический институт, диплом КН № 90749 выданный 29 июня 2012 года по специальности «Юриспруденция», специализация Юрист. (Приложение 1 на 1 листе)

Стрижак Марина Григорьевна, юрист коллегии адвокатов г.Москвы «Трепашкин и партнёры»; закончила Московский гуманитарно-экономический институт, диплом КН № 90762 выданный 29 июня 2012 года по специальности «Юриспруденция», специализация Юрист. (Приложение 2 на 1 листе)

Параева Валентина Михайловна - юрист, мл. Советник юстиции. Диплом Г-1 № 677824 от 29 мая 1979г.Окончила Красноярский государственный университет, юридический факультет по специальности правоведение, решением ГЭК от 26 мая 1979 г. присвоена квалификация юриста, регистрационный № 84 (Приложение 3 на 1 листе)

Пред экспертами поставлен вопрос сделать заключение по публикации, связанной с мнением о мошенничестве.

Для ответа на поставленный вопрос экспертами были прочитаны и проанализированы публикации, в которых излагается мнение о мошенничестве.

Анализ публикаций и лингвистических экспертиз позволяет экспертам сделать следующие выводы:

В целях дискредитации личности Грабового Григория Петровича, недобросовестные журналисты в своих статьях называют его мошенником, делают акцент на судимость, намеренно дезинформируют читателя, ориентируя на создание образа преступника, что фактически не соответствует действительности.

Так как мошенничество не доказано среди прочих доводов в том числе и тем, что Верховный Суд РФ признал незаконным содержание Г.П. Грабового под стражей, отменив Постановлением от 11 апреля 2018 года 26 Постановлений о содержании Г.П. Грабового под стражей и возобновил производство по делу в отношении Грабового Г.П.. Этим открыты новые обстоятельства, состоящие в том, что из-за незаконного содержания Грабового Г.П. под стражей нарушены его права на защиту, то есть доказательства стороны обвинения недопустимы, следовательно обвинительный приговор в отношении Грабового Г.П. незаконен. В соответствии с законом Грабовой Г.П. не судим.

В опровержение заведомо ложной информации, содержащейся в СМИ, следует напомнить ещё раз, что уголовное дело в отношении Г.П. Грабового было беспрецедентно сфабриковано властью в связи с избранием Г.П. Грабового Председателем политической партии ДРУГГ, доказательства были подогнаны, закон искажён.

Доказательством этого является то, что Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Грабового Г.П. от 30 сентября 2005 года и 23 января 2006 года были необоснованно отменены 17 марта 2006 года, когда был проведён Учредительный съезд политической партии ДРУГГ, на котором Г.П. Грабовой был избран Председателем партии.

В качестве политтехнологии был использован способ, в котором участвовали и средства массовой информации, и суды, и власть низовая. Когда человека надо посадить, а нет преступления, то это преступление выдумывают, а «потерпевших» нередко назначают. Тем более, когда для этого используются материальные блага, или как было установлено адвокатами на суде способ перевода прокуратурой родственника «потерпевшего» из статуса обвиняемого в автокатастрофе с человеческими жертвами в статус «потерпевшего».

Представители власти поставили целью сместить с политической арены Г.П. Грабового, ибо он несёт совершенно новые истины, позволяющие спасать всех от катастроф, эпидемий, и других опасностей, позволяющие реализовывать вечное развитие людей и на политическом уровне это могло бы объединить людей. Всё остальное - это поводы. Использовали здесь и детей Беслана, и непорядочных журналистов.

Для возбуждения уголовного преследования и заключения под стражу, журналистами, придумавшими ложь про Беслан и Григория Грабового, было осуществлено надругательство над священной памятью погибших в Бесланской трагедии. Был осуществлён акт информационного насилия против нравственных устоев всего российского общества, против каждого гражданина. Чудовищным образом журналистами В. Ворсобиным, Д. Соколовым-Митричем, А. Пимановым были обмануты и использованы в своих корыстных целях все граждане.

Согласно выводам Таганского районного суда города Москвы, вытекающим из приговора, «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор …» (стр.56 приговора).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2007 года №51 по вопросам судебной практики при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве дал судам следующие разъяснения: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению». Этим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании текста приговора о том, что «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые семинары и встречи…», судом доказано, что имущество в виде денежных средств не поступило в незаконное владение Грабового Г.П. и он не получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом состава преступления по статье «Мошенничество» в действиях Грабового Г.П. суд не обнаружил. По этим фактам записанным в приговоре от 07.07.2008 года любой человек имеет доказательства незаконности, необоснованности и несправедливости обвинительного приговора от 07.07.2008 года в отношении Григория Грабового.

Согласно ст.159 УК РФ - Мошенничество т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Из приговора Таганского районного суда города Москвы от 07 июля 2008 года (стр.57 приговора) следует, что суд исключил «из каждого эпизода, предъявленного Грабовому Г.П. обвинения указание на то, что является в том числе «приобретением права на чужое имущество». Указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так же суд считает необходимым исключить из каждого эпизода, предъявленного Грабовому Г.П. обвинения, указания на такой способ совершения мошенничества как «злоупотребление доверием».

Согласно выводам Таганского районного суда города Москвы, вытекающим из приговора, «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор …» (стр.56 приговора).

Свидетель обвинения Калашников А.В. в имеющемся в деле протоколе допроса от 03 апреля 2006 года так же сообщил, что Грабовой Г.П. деньги не получал.

Дискредитация личности Григория Грабового посредством незаконного обвинительного приговора была направлена на то, чтобы препятствовать мероприятиям по защите и спасению людей от эпидемии и мутаций вирусов, о которых сообщено в предупреждающем прогнозе Григория Грабового. В 2002 году в печатном издании “Вариант управления-ПРОГНОЗ” №4 (5) апрель 2002 год стр. 3 в статье «Евразия и вирусы» опубликован управляющий прогноз данный Грабовым Г.П. со сведениями о том, что нужно предпринимать для защиты от мутаций вирусов и спасения людей. Газета “Вариант управления-ПРОГНОЗ” зарегистрирована Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций Российской Федерации. Регистрационное свидетельство ПИ №77-11028 от 31 октября 2001 года. (https://vuprognoz2002.wordpress.com,

http://distpress.ru/smi.html?view=smilist&task=details&id=11885&start=11880).

В этой публикации управляющего прогноза Григория Грабового по странам мира есть следующие сведения:

«…следует выделить Евразию. Страны этого континента должны, по возможности, заключить дополнительные соглашения о нераспространении этих проблемных видов массового поражения… Причин здесь несколько и одна из них - изменение концентрации озонового слоя, что может привести к появлению мутаций инфекции… мутантно преобразованные вирусы хлынут назад и та же часть территории Китая, откуда было запущено заражение, будет охвачена новой очень сложной инфекцией. Вот почему надо позаботиться, чтобы даже локальные варианты бактериологических войн стали невозможны.

Аналогично - локальные химпоражения могут трансформироваться на генном уровне, ослабляя генофонд жителей Евразии в более поздние сроки.

…Нельзя допускать столь проблемных мутаций обычных возбудителей. И в мае работу по предотвращению этого уже надо начинать. К тому времени уже со стороны Китая может поступить предложение России о начале переговоров по такой теме. А почему из Китая, ясно. … Поэтому максимальное значение приобретает и другой аспект - спокойная ситуация на целых континентах… В этом и смысл, почему подписание внутриконтинентальных дополнительных соглашений должно идти по специальной программе с мая и лучше, если активность таких инициатив поддержит Россия. …против тихой бактериологической экспансии необходимо использовать не только вертикальные, но и межгосударственные системы горизонтальных связей, когда не только через федеральные органы власти идет взаимодействие, но и между регионами развиваются контакты. Например, губернатор пограничной области может столь же эффективно для интересов России выходить на контакты с теми же китайцами и так далее.».

По текущим событиям, связанным с коронавирусной инфекцией COVID-19, управляющий прогноз о необходимости защиты стран мира от мутации вируса из Китая подтвердился. В настоящее время необходимо, кроме прекращения распространения вируса, своевременно защитить людей от вирусов, которые в газете указаны были как «мутантно преобразованные вирусы». А также, в соответствии с управляющим прогнозом, своевременно защитить генофонд.

Но СМИ, несмотря на то, что отказ из-за дискредитации Григория Грабового от проведения защитительных мероприятий по его предупреждающему прогнозу 2002 года привел к жертвам, исчисляемым в миллионах, продолжают по заказу распространять клевету.

Чтобы воспрепятствовать дальнейшей регистрации политической партии ДРУГГ, выполняя заказ верховной власти, суд искажал протоколы судебных заседаний, использовал фальшивые доказательства обвинения, не принимал доказательства стороны защиты, отклонял и не рассматривал обоснованные ходатайства о представлении доказательств невиновности Г.П. Грабового и, при отсутствии события преступления, вынес неправосудный обвинительный приговор, который был поддержан вышестоящими судебными инстанциями.

22 сентября 2016 года Европейский Суд по правам человека своим Постановлением признал незаконными 26 постановлений о заключении под стражу и содержании под стражей в течение длительного времени Г.П. Грабового с выплатой ему компенсации. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-166746

По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В. М., Постановлением от 11 апреля 2018 года Президиума Верховного Суда Российской Федерации установлена незаконность, необоснованность и несправедливость приговора от 07.07.2008 года в отношении Григория Грабового.

Это доказано следующей цитатой из рассматриваемого Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 года:

«Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской̆ Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской̆ Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской̆ Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.».

Таким образом Григорий Грабовой не судим так же на основании того, что Европейским Судом по Правам Человека и Верховным Судом Российской Федерации установлена незаконность, необоснованность и несправедливость судебных решений по приговору от 07.07.2008 года и эти решения отменены Верховным Судом Российской Федерации, таким образом приговор 07.07.2008 года отменён.

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1647762

Поэтому писать в СМИ, что Григорий Грабовой мошенник, что судим, - незаконно.

Однако большинство СМИ эту информацию намеренно проигнорировало.

Учитывая массовое распространение идентичной недостоверной информации через подконтрольные СМИ, чётко прослеживается заказной характер публикаций. Следовательно, имеет место быть совершение с использованием СМИ преступлений организованной группой лиц с распределением ролей организатора, заказчика и исполнителей. Непринятие мер по фактам заведомо ложных публикаций свидетельствует о пособничестве правоохранительных органов деструктивным силам, а равно как соучастие в преступлениях против всего Человечества.

Эксперт ______________________________/Бородин В.А./

Эксперт ______________________________/Стрижак М.Г./

Эксперт ______________________________/Параева В.М./.».»