Против клеветы на канале ТВЦ в защиту Григория Грабового и последователей Учения
Уважаемые коллеги, последователи Учения Григория Грабового и все люди доброй воли, которые регулярно работают на спасение мира от возможной глобальной катастрофы!
Григорий Грабовой. Диагностика самолётов с применением ясновидения и прогнозного управления.
9 февраля 2022 в 23:05 по мск канал ТВЦ российского телевидения показал скомпонованную из абсурдных сюжетов и разных видео передачу под названием «Григорий Грабовой. Приговор».
Подзаголовок:
Он метил в президенты России, обещая, что отменит смерть. Но суд остановил Грабового...
Это уровень оскорбления такой, в котором нет логики, это просто абсурдные обвинения, клевета и ложь.
В каждой строке применено информационное оружие, чтобы сознание человека просто растерялось от видео ряда, который показывается в передаче в течение 39 минут. И один сюжет накладывается на другой, чтобы всё смешалось и как бы казалось, что это всё о Грабовом. На самом деле там смешивается негатив с вымыслом и клеветническими комментариями.
Принцип использования консциентального оружия состоит в том, что вносится дезинформирующая информация в сознание читателей, тут же подаётся часть правды об этом событии. Человек смотрит видео передачу, известный канал телевидения, он как бы доверяет российскому телевидению, а не свидетелям защиты или приведённым словам адвоката.
И что здесь характерно, в этой передаче?
- Провокатор Ворсобин уже не говорит, что матери Беслана платили деньги Григорию Грабовому, он просто говорит о каких-то якобы деньгах, о которых надо подумать…
Масс-медиа (конкретно ТВЦ) современной России ведут себя так, как вели себя люди в красных пиджаках в 90-е годы прошлого столетия, то есть они считают, что мир принадлежит только им и законов, созданных обществом для гармоничного развития (или хотя бы в этом направлении), не существует. Так было в 2016 в их же передаче, и каждый год повторяется сюжет о Лонго, хотя Григорий Петрович вообще не был знаком с Лонго. Ну а 9 февраля ТВЦ в своей беспардонности превзошли сами себя. Слово "превзошли" в русском языке понимается как улучшение, но тут со знаком минус и ещё в какой-то степени (даже определять не надо, так понятно).
Люди, которые не умеют отличить зёрна от плевел, действительно не виноваты, что их беспощадно обманывают средства массовой информации посредством таких передач, которые регулярно создаёт канал ТВЦ и ему подобные...
Если журналист публично формирует несуществующий состав преступления, то это говорит о прямом умысле и чувстве полной безнаказанности за совершаемые деяния. Проблема общества, больного общества, - в полной безнаказанности за клевету и ложь.
ТВЦ и команда, которая делала передачу и показала её 9 февраля 2022, позволили себе применить информационное оружие таким образом, чтобы воздействовать на общественное сознание. Например, обсуждая темы о Лонго, Кашпировском, Чумаке, которые не относятся ни коим образом к Грабовому Г.П., они внедряли в сознание людей несуществующие связи между этими событиями.
Это влияет на психологическую основу восприятия событий в обществе, влияет на структуру сознания, когда человек не может адекватно оценить происходящие события.
Пикет сторонников Григория Грабового на площади Хо Ши Мина в Москве, апрель 2006.
Приборное воздействие на людей в судебных заседаниях и на пикетах
Информационное оружие используется много лет, оно использовалось и во время судебных процессов с целью, во-первых, влияния на осуществление правосудия посредством использования (коммерческими) СМИ, и, во-вторых, влияния на общество в целом.
Во время судебного заседания в качестве свидетеля защиты 15 мая 2008 г. на меня оказывалось аппаратное воздействие, которое производилось прямо во время судебного заседания одним из членов судейской коллегии, который не участвовал в допросах, а просто присутствовал в суде в качестве третьего судьи. Этот судья - Казаков - он постоянно сидел за компьютером. То ли компьютер был в качестве управляющего центра, то ли он сам управлял, как говорится, им, судьям, лучше знать.
Так вот, во время моего выступления в защиту Г.П. Грабового было прямое аппаратное воздействие на меня и выражалось оно в том, что я или не могла говорить, или говорила быстро и свободно. Председатель суда Е.А. Иванова мне сделала замечание, чтобы я не читала текст со своих записей, хотя у меня была пустая трибуна, то есть на ней ничего не было вообще. Адвокат В.Г. Макаров спросил: «Хорошо ли я себя чувствую?», но я не могла сформулировать своё состояние. То есть осознание воздействия на меня пришло после моего выступления, а во время допроса я не могла ответить адвокату на его прямой вопрос и озвучить то, что происходило. Вероятно, адвокат догадался о прямом воздействии на моё сознание.
Такие опыты проводились в зале Таганского районного суда г. Москвы во время судебного процесса в отношении Григория Грабового.
Подобное воздействие было замечено мной и в другом суде города Москвы, в Савёловском, когда я защищала себя и Григория Грабового в гражданском суде. Приходили какие-то молодые люди и работали с заявителями прямо в коридоре, перед кабинетом судьи или залом заседаний. На предварительном заседании в судебном гражданском процессе, в какой-то момент я поняла, что у меня в голове просто белое пятно, то есть там нет ни единой мысли, просто есть белое полотно. Это был короткий временной промежуток, но он был.
Нас облучали и во время пикетов в защиту Григория Грабового, особенно это было заметно у стен Лефортово. У людей потом сильно болели ноги. Есть у последователей Учения фотография на пикете 17 мая 2006, на которой луч воздействия на людей проявился на фото.
Я об этом пишу так открыто первый раз, потому что, вероятно, время пришло показать это миру. Страхи и сомнения - а надо ли озвучивать эту информацию? - всё ушло после этой передачи на канале ТВЦ 9 февраля 2022. И не будем больше бояться ни незаконных судов, ни безнаказанности СМИ, ни улюлюкающих ботов.
Пикет напротив здания Мосгорсуда 17 мая 2006
Все позиции защиты много раз показаны на многих интернет-ресурсах, в том числе было опубликовано много заметок и материалов в LiveJournal.
Можно повторить только важный момент, который характеризует судебную систему России. С какой стороны?
- Это понятно из фактов.
Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Г.П. Грабового был вынесен дважды.
Первый раз - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2005 г. за отсутствием признаков преступления по ст.159 УК РФ., подписано Зам. прокурора ЦАО Е.С. Щелкуновой.
Второй раз - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 января 2006 г. подписано зам.прокурора Москвы Никоновым М.Е..
На основании закона «О полиции» «сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, преданные гласности сотрудником полиции, в случае признания их не соответствующими действительности судом, следователем, органом дознания или самой полицией должны быть опровергнуты в той же форме, в какой они были преданы гласности, в возможно короткий срок, но не позднее чем через один месяц со дня признания таких сведений не соответствующими действительности».
Следователь Бреев и другие заинтересованные лица, получив дважды отказ в возбуждении уголовного дела, должны были восстановить честь и достоинство Григория Грабового в той же форме, в какой распространялась клевета в СМИ в отношении Грабового Г.П..
ЗАКАЗНЫХ ДЕЛ, В ПРИНЦИПЕ, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Законы можно понимать, применяя практику их применения. Этим пользуются все суды, в том числе и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Практика судопроизводства принята во всём мире и играет очень большую роль, особенно в защите.
Судьи знают моменты нарушения закона, но они получают дело после следственных действий и выводов, то есть они получают якобы готовое дело к судебному разбирательству. Судебная система на стадии принятия любого дела в судопроизводство может отказать следствию, что и произошло, например, 27 сентября 2006г. в Таганском районном суде, когда дело Григория Грабового № 376062 было возвращено на доследование. То есть судья Елена Алексеевна Иванова посчитала на том этапе, что факты мошенничества - не доказаны, поэтому суд не принимает в судебное производство дело № 376062.
Ведущие российские СМИ не согласились с этим действием Таганского районного суда.
Странно - ПОЧЕМУ не согласились?
Это же был московский суд. До этого судебного решения было ДВА Постановления прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Грабового Г.П., значит, это был фактически ТРЕТИЙ отказ. ТРЕТИЙ ОТКАЗ!
Клеветническая кампания, создававшая негативное отношение в обществе против Григория Грабового, была усилена: вышли статьи, которые оказывали давление как на следствие, так и на судебную систему.
СМИ как бы победили и следствие, и судебную систему...
И коротко о подзаголовке для этой передачи, то есть о президентстве и запрете смерти.
"Он метил в президенты России, обещая, что отменит смерть. Но суд остановил Грабового..."
Слово «метил» - противоправное, противозаконное, потому что были соблюдены все условия регистрация партии, от имени которой будущий ПРЕЗИДЕНТ будет баллотироваться. Были проведены 12 Внеочередных съездов оргкомитета политической партии ДРУГГ, в том числе 12 съезд был Учредительным. Партия официально была зарегистрирована, о чём «Российская Газета» № 92(4058) напечатала 3 мая 2006; на стр. 23 этой же газеты официально опубликованы «Основные положения программы политической партии ДРУГГ Российской Федерации»
Григорий Грабовой диагностирует самолёт.
С точки зрения логики - "суд остановил Грабового..." - вообще АБСУРД! То есть будущий ПРЕЗИДЕНТ обещал своим указом запретить смерть, отменить смерть!
Абсурд в чём?
- Люди не хотели и не хотят отменять смерть??? СМИ и мнение некоторых "граждан" было против отмены смерти???
И скажите на милость, почему все так хотят жить даже в условиях тяжелейшего течения корон@вируса? Если так мила смерть, то почему все так цепляются за жизнь?
- Да потому что Бог создал ЖИЗНЬ! Поскольку Бог вечный, Он и человека создал вечным, надо просто это осознать и принять!
В комментариях к опубликованной передаче на канале YouTube никто не задаёт вопрос о числовых рядах и методах излечения сознанием. А ведь это сейчас самый актуальный вопрос. То есть Премьер России болел, мэр Москвы - болел; депутат Госдумы … сейчас болеет.
Все хотят жить, как я понимаю. И это правильное решение!
Почему же тогда суд якобы остановил возможность отмены смерти?
- Абсурд или двойные стандарты?
Деятельность политической партии ДРУГГ была прекращена в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования председателя партии - Грабового Григория Петровича.
________________
Антонина