Выбираем благополучие и богатство или бедность?
Вопрос интеллектуальной собственности при распространении Учения Григория Грабового «О спасении и гармоничном развитии» остаётся по-прежнему актуальным, но отнюдь не для всех последователей, как пытаются представить «некоторые выступающие», а именно определённая группа людей, идеологически подпитываемая «кем-то», повторяет ложное утверждение, что якобы существует придуманное бесплатное распространение Авторских произведений.
Рассмотрим подробно те основные якобы претензии, которые на самом деле были опровергнуты в социальных сетях, но их почему-то не хотят ни читать, ни воспринимать, ни рассматривать так называемые противники правового продвижения произведений Григория Грабового в мир.
Итак, начнём с повторения, а именно с той формулировки, которая внедряется на протяжении нескольких лет. Подаётся информация по-разному, но суть одна: якобы Григорий Грабовой САМ предложил распространять свободно и бесплатно все его методы и работы. «Бесплатно» - такого слова в его тексте не было и не нужно его искать. Противники соблюдения авторских прав необоснованно настаивают на своей формулировке и приводят в пример фрагмент текста из лекции по Структуризации Сознания.
Ответ был дан в 2013г., можно его посмотреть по ссылке: http://volna888.livejournal.com/2013/09/17/
"К такому распространению, как указано в части текста, предлагается распространять первую версию книги, которая называлась "Воскрешение и вечная жизнь" и монографию "Воскрешение" 1999 года. Причём по способу распространения записано следующее:
"Если издатель распространяет в виде книг или в виде интернет систем, то в принципе, приобретя одну книгу, если у вас есть источник распространения не прямо коммерческий, то нет ограничений - можно распространять сколько угодно. По издательскому праву сам издатель не будет иметь вопросов, если эта, например, книга издана".
То есть речь идёт о том, что перед распространением сколь угодно большом, тот, кто хочет распространять, сначала должен издать книгу в соответствии с правом издателя. Право издателя - это издание по лицензионному принципу или сублицензионному принципу. Кроме того в тексте нет обязательного слова "бесплатно" по отношению к слову "распространять"...
Фраза "если у вас есть источник распространения не прямо коммерческий" - означает, что желающему распространять не на коммерческой основе, а на благотворительной основе, нужно приобрести право для такого распространения. Например, заработать средства, выкупить у издателя определённый тираж, а затем этот тираж бесплатно рассылать.
Таким образом, в тексте идёт речь о книге "Воскрешение и вечная жизнь" и монографии "Воскрешение" 1999 года, о других произведениях речи нет, и не указано, что распространять книги нужно обязательно бесплатно, так как слова "бесплатно" в тексте нет. Поэтому этим текстом не запрещено распространение книг посредством продаж книг. В большей степени в тексте идёт речь о сублицензионном принципе издания книг, основанном на предоставлении права использования неисключительных прав. Тогда другой издатель, издающий те же самые книги, как записано в тексте, не будет иметь вопросов: "по издательскому праву, предположим, сам издатель не будет иметь вопросов".
Текст понятный, объясняющий тонкости издательского права в отношении конкретных книг и вообще произведений Григория Грабового.
Итак - могут ли деньги быть условием или ограничением, для того чтобы освоить технологии Г.П. Грабового? Скажем иначе - могут ли деньги или стоимость авторских произведений как-то ограничить работу по Учению «О спасении и гармоничном развитии» для получения нужного результата по оздоровлению и нормированию событий?
Предположим, что человек сегодня увидел созидательные технологии и решил включиться в работу по макроспасению и нормированию своих событий. Первые его действия: найти тексты и какие-то произведения в свободном доступе. Открываем интернет и тут же находим массу текстов для работы. Например: «Унифицированная система знаний» - http://goo.gl/GN40bu, «Прикладные структуры создающей области информации» - http://goo.gl/V5qfsp, «Числа для успешного бизнеса» - http://www.ggrig.com/ru/chisla-dlja-uspeshnogo-biznesa-download/, «Формула здоровья» - видео (11 роликов) - http://goo.gl/flQRhP, «Методы продвижения произведений Григория Грабового в социальных сетях интернет» - http://www.ggrig.com/2006_Grabovoi_Metody-prodvizhenija-proizvedenij-Grigorija-Grabovogo-v-soc-setjah-internet.pdf.
Человека может заинтересовать любое произведение Григория Петровича - ведь люди имеют разный уровень подготовки, разные интересы: может быть, кто-то сразу захочет создавать Вечность по картинам из альбомов Грабового Г.П. «Проявления Вечности» - http://goo.gl/yNKnoI , которые в электронном виде доступны для просмотра, кому-то интересен труд - «Живая космосоциология духовного творчества России» http://goo.gl/1E5cfI и так далее.
Так о каких якобы «неимущих» идёт речь в комментариях к статьям по теме продвижения произведений Григория Петровича Грабового??? О каких? - о тех, кто только пришёл в Учение Г.П. Грабового и не имеет достаточно средств для покупки лицензионных произведений? Или, допустим, что-то другое имелось в виду - например, нежелание вообще находиться в правовом поле и полное неприятие оформления авторских прав на все свои произведения Григорием Грабовым? Несогласным и задающим «каверзные» вопросы - с их точки зрения - надо самим ответить на эти вопросы. Тем же, кто пришёл развиваться духовно, доступен далеко не полный список произведений, который и приведён выше: этого вполне достаточно на много месяцев работы для самостоятельного освоения и духовного развития. Это бонус, премия, говоря современным языком, за начало работы в уровне макроспасения по предотвращению возможной глобальной катастрофы.
И почему же тогда так называемые «идейные последователи» закладывают в пространство и время не благополучное развитие человека в Вечность, не счастье и радость, не процветание, а нищету и бедность, то есть невозможность официально приобрести какие-то лицензионные книги, семинары, видео или аудиопродукцию? Учение Григория Грабового «О спасении и гармоничном развитии» предполагает развитие каждого человека в сторону процветания, в сторону нормы здоровья и в сторону выстраивания благоприятных событий жизни.
А что «сеяли» СМИ в неподготовленное сознание людей, когда вели активные и целенаправленные действия против использования созидательных технологий, против использования антитеррористических технологий Г.П. Грабового? Они «играли» как раз именно на том, что продолжают и сейчас «проповедовать» те «идейные последователи», которые против лицензионного распространения Учения. Что именно? Именно акцент как делался ранее на стоимости, так и сейчас делается. Прошу обратить внимание - не на ЗНАНИЯХ, а на стоимости электронного или бумажного издания, содержащего бесценные ЗНАНИЯ.
В своё время талантливый журналист Лариса Бочанова провела журналистское расследование в отношении Грабового Григория Петровича и сделала как бы срез мнений об Учении разных слоёв общества. Интересные выводы были сделаны в интервью Светланы Комаровой.
«Корр.: Тем не менее сегодняшней власти удаётся навешать на него ярлык «мошенника» и заставить общественность во всё это поверить. За счёт чего?
Светлана Комарова: Я лично в этом усматриваю использование определённых технологий. Если рассматривать в макроуровне, в более глобальных масштабах, то речь идёт об управлении и контроле, в том числе с помощью создания нужного общественного мнения.
По-простому объясню. Есть определённые лица, которые держат власть. Есть понимание того, что им надо эту власть постоянно удерживать. Легче всего это делать, когда люди контролируемы и зависимы. Если исходить из того, что у нас 90% капитала находится у 10% людей, то при таком раскладе совсем нетрудно это большинство контролировать. Надо сделать их материально зависимыми. Когда у людей нет денег, то они очень зависимы и ограничены, причём во всех аспектах.
Если взять известную в менеджменте пирамиду потребностей по Маслоу, которая определяет иерархию ценностей человека, то первый уровень предполагает удовлетворение каких-то первоначальных потребностей, и только после этого человек может задумываться о чём-то другом и о других. Тем не менее есть люди - исключение - которые могут не думать о жилье, о еде, о достатке, а только дай им, к примеру, возможность творить, но таких немного. А в массе своей всё же люди думают, как бы им прокормить семью и заплатить за квартиру. И у нас вся страна в такой ситуации, когда люди думают то ли им 200 грамм масла купить, то ли 150…
И разговоры о том, что в стране нет финансовых средств, чтобы повысить социальные выплаты, зарплаты бюджетникам, пособия, пенсии - это всё бред. В стране деньги есть, и можно изыскать ресурсы. Другое дело, что люди, которые занимаются управлением, они понимают, что им просто невыгодно обеспечение достойного уровня проживания всех людей, потому что тогда они теряют контроль над ними.
…А когда Григорий Грабовой при этом ещё и говорит, что можно всех обучить ясновидению, можно всех обучить прогнозированию и дистанционному управлению, то спрашивается - а зачем им нужны люди, которые будут знать всё?! Зачем им люди, которые будут знать их мотивы и понимать суть ситуации? Да они лучше своими миллиардами со СМИ поделятся и вместе с ними придумают очередную «бесланскую утку», найдут якобы обиженных, обманутых, опороченных и убиенных экстрасенсами, сектантами и прочими как бы нечистыми и тёмными силами…»
Это, конечно, мнение С.Л. Комаровой, но оно есть и может быть развито в пространстве и времени. Постараемся с этой точки зрения рассмотреть ситуацию с лжепротивниками правового распространения Учения, настаивающими на якобы «свободном» продвижении Учения, то есть без лицензий. Почему «лжепротивниками»? Потому что они вроде бы ЗА распространение, но, получается, без АВТОРА. Получается, что они хотят, чтобы тексты, видео- и аудиопроизведения Грабового Г.П. распространялись «вольно» и бесконтрольно на всех ресурсах.
А как же тогда отличить подлинность произведения и подделку? Например, повсеместно распространяется текст якобы Автора от 12.12.2006г. Какого автора? - спрашивается. Все тексты есть на официальных ресурсах - можно запрос в издательство сделать, если не увидел данного произведения. То есть вопрос подлинности решается сверкой с лицензионным произведением. Зачем заниматься такой трудоёмкой работой, если она уже проведена и есть Авторское произведение, сверенное со звуком? Его надо купить? Конечно надо!
И вот здесь начинаются те якобы претензии «вольных распространителей», которые приводят к абсурдным рассуждениям: и адвокаты-то не имеют права, и издательство не то и не там, и вообще они то-то и то-то…
Адвокат сообщает - иногда даже лично - что ему дано право следить за правовым распространением интеллектуальной собственности Грабового Г.П. Начинают возражать и отрицать… Почему? На каком основании? Авторское право никто не отменял, интеллектуальная собственность существует. Так в чём дело? Смешно, но начинают издательства обвинять в зарабатывании денег, не зная лицензионных договоров, не зная условий работы, условий распространия.
А издательская деятельность где-нибудь в мире разве запрещена? Почему Григорий Петрович Грабовой не должен обращаться к издательствам, если сотни лет авторы это делают? Весь мир публикует свои книги через каких-то издателей, которые умеют это делать да ещё и занимаются распространением. Я считаю, что странную какую-то позицию заняли те, кто ведёт незаконное распространение произведений Автора в социальных сетях, разбрасывая тексты и видео бесконтрольно. И как выглядят те, кто поддерживает эти правонарушения? Надо просто понять создавшуюся ситуацию и встать на другую позицию - позицию Авторского Права.
Есть "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГК РФ) Часть 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (действующая редакция от 12.03.2014) http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/ - Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Глава 69. Общие положения: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/ © КонсультантПлюс, 1992-2015. Это для России, думаю, что в других странах ещё более жёсткий контроль за интеллектуальной собственностью. Поэтому законы надо знать, прежде чем предъявлять своё несогласие.
А идеологическая основа этих "обвинений" опять же построена на том, что именно в России за долгие годы созданы такие условия для гражданского населения, что некоторые могут оплачивать только коммунальные платежи и своё питание - но не все же! - поэтому и ищут опять якобы «обиженных». Кто же ищет и зачем?
Якобы «противники» правового распространения настаивают именно на бесконтрольном распространении, когда невозможно будет отследить искажения в текстах, неточную передачу знаний, перемешивание разных направлений, где Само Учение теряется в потоке каких-то странных понятий, выводов, заключений. И такие «идеологи» продолжают подавать в мир смесь разных методов, часто не произнося даже имени Григория Петровича Грабового, хотя технологии Его берут за основу, но намеренно «забывают» показывать уровень макроспасения, в котором должна происходить вся работа.
«Вольные» распространители Учения утверждают, что они якобы «добровольцы», опять забывая при этом сказать, что для всех добровольцев были договора, которые определяли те самые правовые отношения в зависимости от направленности. И сейчас есть партнёрская программа и есть договор с консультантом-преподавателем, договор с автором, например производного произведения. Издавая так называемые «свои» книги по технологиям Грабового Г.П., не оформленные как производные произведения, такие «вольные распространители» нарушают авторское право.
И о Вечности. Вечность развивается по строго определённым законам, в которых есть место и созидательным законам, созданным в обществе, ведь эти законы защищают человека на данном этапе развития. Так о какой вечности будет рассказывать человек, не соблюдающий правовые нормы общества? Человек не хочет подписывать договор с издательством, значит - он просто не хочет распространять Знания в рамках УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ ПО УЧЕНИЮ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО, которая, например, опубликована 13 мая 2013г. на сайте: http://goo.gl/QcIQKo , программу можно скачать на английском языке на Авторской странице AUTHOR`S PAGE http://goo.gl/axwE2w
Человек, получая лицензию, сублицензию, подписывая договор в качестве консультанта по распространению Учения Г.П. Грабового, он же не только берёт на себя какие-то конкретные обязательства, но и получает ещё правовую защиту. Но и обязательства, конечно, придётся выполнять, ведь Учение «О спасении и гармоничном развитии» - это моно Учение, у которого единственный Автор - Григорий Петрович Грабовой.
Желаю всем понимания и скорейшего распространения Учения Григория Грабового во всём мире: 51967459487461_48
Антонина Кравцова,
12.01.2015