Заказной материал или цинизм Виктории Катаевой по отношению к личности Григория Грабового
Защитительное заключение по статье Виктории Катаевой от 13 октября 2012г., опубликованной на сайте «Собеседник.ru».
Госпожа Виктория Катаева 13 октября 2012 г. опубликовала на сайте «Собеседник.ru» статью, которая содержит ложную информацию в отношении Грабового Григория Петровича. Информация статьи Виктории Катаевой носит характер заказного материала, который делался наспех, то есть лишь бы был шокирующий читателя материал, а как он выстроен - это уже дело техники госпожи Катаевой, владеющей приёмами грубого информационного терроризма. К имени Виктории Катаевой определение - журналист - как-то даже и не пишется, потому что просто жаль, что человек выбрал такой путь - путь несозидательных поступков, негармоничного развития.
В связи с тем, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, является известным ученым, доктором физико-математических наук, его открытия запатентованы, а его деятельность по предотвращению катастроф и терактов, является контртеррористической деятельностью, что подтверждено в приговоре суда от 07.07.2008 г.: «указанные способности Грабового Г.П. подвергались неоднократным экспериментальным проверкам … и подтверждались в каждом случае без исключения … о способностях Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки воздействовать на Г.П.Грабового или помешать его деятельности будут квалифицированы по обновленному законодательству как терроризм (ст. 205 УК РФ) и содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).
Виктория Катаева выражает в статье якобы частное мнение (так редакция и журналисты считают, когда пишут подобные статьи), хотя и опубликованное в СМИ с использованием средств консциентального оружия. Но это «частное» мнение она навязывает общественному сознанию, которое может стать возможно опасным для будущего развития не только России, но и всей Цивилизации в целом, потому что Григорием Грабовым даны технологии предотвращения возможной глобальной катастрофы, которые были апробированы в авиации. Именно доступ к информации предотвращения возможной глобальной катастрофы и пытается закрыть госпожа Катаева, публикуя недостоверную негативную информацию в отношении Григория Грабового.
Независимые эксперты сделали разбор «полётов» госпожи Катаевой, то есть эксперты проанализировали материал опубликованной статьи на сайте «Собеседник.ru».
Заключение начинается с заголовка.
1. «Григория Грабового убили, а на Сергея Мавроди готовится покушение?»
Здесь информация навязываемого коллективному сознанию будущего подаётся с использованием утверждающего глагола «убили» в прошлом времени (в первой части заголовка), а вопросительный знак относится к Мавроди.
Распространение слухов о ликвидации Г. Грабового в этой статье и на других интернет сайтах выгодно тому, кто может готовить общественное сознание к возможной ликвидации, чтобы до возможной ликвидации меньше возмущались, то есть меньше искали тех, кто может совершить преступление в отношении Грабового.
2. «В разное время «воскреситель людей» Григорий Грабовой и создатель финансовой пирамиды Сергей Мавроди были объявлены мошенниками и негодяями. Однако некоторые факты их биографий позволяют предположить: тот и другой не аферисты, а сотрудники крупной секретной организации, имеющей свои цели и задачи».
Как известно, Фонд Григория Грабового был организован с целью обучения запатентованным контртеррористическим технологиям. Фонд работал открыто, поэтому называть его крупной секретной организацией некорректно.
3. «Грабовой собирал солидные суммы со слушателей своих курсов, на которых обещал исцеление от болезней, вечную жизнь и даже воскрешение умерших родственников».
Сами свидетели обвинения на суде показали, что таких обещаний Григорий Петрович им лично не давал.
«Потерпевшая» Аникеева подтверждает, что ни сотрудники Фонда, ни сам Грабовой Г.П. не говорили ей о том, что излечение её дочери «наступит на 100%» (протокол от 13.02.2008 г.) Сама Аникеева не сообщала Грабовому Г.П. о том, что пришла к нему за стопроцентным исцелением, что доказывает невозможность применения Грабовым Г.П. способа обмана в виде бездействия. Если бы она сообщила об этом Грабовому Г.П., то он мог бы проинформировать о её заблуждениях. Но так как она этого не сообщила, то он сказать ей на эту тему ничего не мог. Аникеева показала, что все решения она принимала самостоятельно. Показания Аникеевой Л.А. доказывают отсутствие любого способа обмана со стороны Грабового Г.П..
4. «Как потом на суде свидетельствовали очевидцы, стоимость курсов была весьма высока».
Стоимость была не курсов, а контртеррористического обучающего модуля, что доказано на суде.
5. «Целитель вроде бы должен неплохо зарабатывать. А Грабовой ходил в видавшем виды костюме и совсем не производил впечатления респектабельного гражданина».
Внешний вид Григория Петровича любой пользователь интернета может оценить самостоятельно, посмотрев видеоматериалы, размещённые посетителями семинаров на многочисленных интернет сайтах - всегда аккуратен, чисто выбрит, костюмы-тройки, то есть идеальный лектор.
Мы опросили знакомых с Грабовым воочию людей и сами составили портрет Григория Петровича: по личностным качествам, взаимосвязям внешнего облика и поведения, чертам характера.
Портрет получился из следующих качеств: искренний, обладающий способностью прощать, добрый, скромный, мудрый, с чувством самоконтроля, с осознанием чувства прекрасного, с развитым чувством юмора, гибкостью мышления, непредвзятостью во мнении, обладает способностью быстрого решения - опережает вопрос, спектр его интересов свободно выходит за рамки отдельных дисциплин.
6. «Они копят для какого-то большого дела. Филиалы «курсов» ГГП (аббревиатура фамилии-имени-отчества Грабового. - Авт.) раньше были в каждом российском городе. Они напоминали зародыши, ожидающие какой-то команды и крупных финансовых вливаний… Также проводят исследования зомбирования людей…»
Автор статьи подтверждает, что в филиалах денег не было.
7. «Но где же сейчас Грабовой? Его адвокаты Владимир Сергеев, Михаил Трепашкин и Виктор Бородин не общались с ним после выхода того из тюрьмы».
По заявлению адвоката Трепашкина М.И., опубликованному в газете, он встречается с Григорием Грабовым после освобождения Грабового Г.П.. Так же по сведениям в интернет и других СМИ регулярно встречаются с Григорием Грабовым после освобождения Грабового Г.П. его адвокат Конев В. Г., адвокат Бородин Виктор, правозащитник юрист Князькин С.А.. По официальному заявлению адвоката Конева В. Г., имеющему так же высшее медицинское образование, о беседе с Григорием Грабовым в октябре 2012 года:
Григорий Петрович Грабовой полностью физически и психически здоров, имеет нормальное психологическое состояние. Это подтверждается также заключением врачебной комиссии на основании которого в 2012 году Грабовому Г.П. произведена замена водительских прав в связи с подходившим сроком замены прав.
8. «Более того, выяснилось: ни в день выхода с зоны, ни в последующие недели и месяцы «воскрешателя» не видел никто!»
Новое водительское удостоверение по открытым заявлениям адвокатов, выданное Грабовому Г.П. в 2012 году, имеет номер 7705 241517, выдано оно в ГИБДД №7718 города Москвы. Как установлено, оно выдано в связи с окончанием срока действия старого водительского удостоверения. В таком случае прохождение медицинской комиссии обязательно. Это доказывает, что Грабовой Г.П. полностью здоров.
9. «Строки на вышеупомянутом интернет-форуме заставляют содрогнуться:
«Грабового ликвидировали давно, во время этапирования на зону. В газетах писали, что сильно избили, на самом деле забили до смерти деревянными дубинками. Это информация, которую я лично получил от своих друзей, которые служат в одном из отделов ГРУ (разведывательное управление. - Авт.)».
В 2012 году Грабовому Г.П. произведена замена водительских прав в связи с подходившим сроком замены прав.
Преступление госпожи Катаевой состоит в том, что она одну из худших скандальных публикаций (на указанном ею интернет сайте) против сторонников Григория Грабового выдаёт за информацию якобы от сподвижников, сложив всё в один информационный узел:
ГРУ, астральная какая-то женщина и приёмы чьи-то воздействия на человеческий мозг. Госпожа Катаева ничуть не заботится ни о стиле, ни о согласованности информации: чем чудовищнее ложь, тем, вероятно, воспримется якобы правдоподобнее - это с её точки зрения.
Катаева Виктория пишет, что «Строки на вышеупомянутом интернет-форуме заставляют содрогнуться». Это читатели содрогаются от информации, опубликованной именно в статье госпожи Катаевой, так как из тысяч различных публикаций в интернете была выбрана самая гнусная, авторы которой на протяжении многих лет не просто публиковали нецензурную брань, они грозили, они распространяли заведомо-ложную информацию о Грабовом Г.П. и его сторонниках.
10. «Далее очень похоже на секретную переписку с зашифрованным смыслом. Много места уделено приемам воздействия на человеческий мозг».
Автор статьи возможно делает предположение, что якобы среди последователей, как следует из СМИ, много специалистов профессионального сыска.
11. «Спрашивают: что дальше? Все просто: посадить еще одного кукольного персонажа, типа ГГП».
Ст. 130 УК РФ Оскорбление и ст. 282 УК РФ - Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Возможный организатор может опасаться религиозных и других последователей Грабового, которые, как известно из СМИ, в основном имеют высшее образование и не нарушают закон, - в отношении них в России нет уголовных дел. А раз не нарушают закон, то наверняка смогут воспрепятствовать ликвидации Грабового.
Среди последователей к тому же, как следует из СМИ, много специалистов профессионального сыска. Публикация материала и его перепечатка на интернет сайтах может относиться к сокрытию следов возможно готовящегося преступления и поэтому может иметь состав преступления, предусмотренный ст. 277 УК РФ, и как следствие ст. 205.1 УК РФ, как и разъяснено в начале данного заключения. Найти лиц, попадающих под подозрение, не сложно: по IP - адресам и по мотивам. А далее еще проще найти и возможного организатора при его существовании.
12. «Вышла из тени даже «астральная жена» Григория Петровича Раиса Кашубина».
Поскольку астральную женщину придумали сами СМИ, для того чтобы проводить всевозможные шоу для устрашения и ввода в заблуждение населения страны, поэтому и в данном случае Кашубина появилась, вероятно, для очередного шоу или ещё для чего-либо незаконного…
В интеренет-пространстве есть совершенно однозначное мнение, например, о передаче Владимира Соловьёва: «Настоящую супругу Григория Грабового не допустили на телепередачу к Соловьеву «К барьеру», а вместо этого предоставили слово мнимой супруге, придумав ей псевдоним «астральная жена». Это - Раиса Кашубина, которую показывают на телепередачах для дезинформации населения в различных теле-шоу».
13. «Все близкие - жены, дети, братья-сестры - Грабового … сменили фамилии и исчезли, будто их не было. По некоторым данным, перебрались за рубеж».
В данном случае продолжение дезинформации населения, которое было начато летом 2010 года, когда СМИ делали предположение, что «Григорий Грабовой уедет в Америку». Новое водительское удостоверение выдано Григорию Петровичу Грабовому в г.Москве в 2012г.
14. «…комментирует писатель и историк Александр Дворкин. - Где он сейчас, не могу предположить. Шансы, что раскаялся, малы. А вот вероятность, что скоро опять начнет свою «деятельность» после окончания срока, напротив, велика».
На сайте http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_71_4 от 07.08.2011г. размещено обращение «Всем заинтересованным лицам», которое госпожа Катаева была просто обязана прочесть, готовя материал к публикации:
«Юридический центр напоминает всем, что с 20.05.2010г. Грабовой Г.П. через своих адвокатов и защитников неоднократно сообщал о том, что не будет заниматься публичной и общественно-политической деятельностью, а будет продолжать заниматься получением юридического образования и научной деятельностью, что было доведено до сведения широкой общественности на пресс-конференции 26 мая 2010 года в Независимом пресс- центре гор. Москвы (http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_56_20), а так же посредством информации адвоката Конева В.Г. и защитника Князькина С.А.
Юридический центр просит интернет пользователей не осуществлять провокационных рассылок, дезинформирующих общественность о деятельности Григория Грабового.
При нарушении отдельными лицами норм действующего законодательства РФ Юридический центр оставляет за собой право восстанавливать конституционные права Грабового Г.П. посредством судопроизводства.
15. «Ходят слухи, что таким образом «свои» уничтожили, например, основателя сайентологии Рональда Хаббарда. К нему пришли нотариус и врач, а через несколько часов Хаббард умер. Вскрытия не было, тело очень быстро кремировали».
О Хаббарде, возможно, сказано в том ключе, что никого не привлекли к ответственности за совершённое преступление. Что хотела этим сказать госпожа Катаева? Цинизм Виктории Катаевой и состоит в том, что она проводит аналогию и на приведённом примере показывает, что якобы уголовного преследования вообще не будет…
Поскольку информация сокрытия готовящегося преступления понятна, проанализирована, претензии по противоправной негативной публикации указанной статьи редакции «Собеседник.ru» адвокатами Григория Петровича Грабового отправлены (из достоверных источников), то готовящееся преступление не состоится.
Выводы:
В данном тексте используются современные технологии информационного зомбирования, что по сути является информационным террором, направленным на основное население не только России, но и мира в целом. Подаётся диаметрально противоположная информация, что вызывает диссоциацию в работе мозга, индуцируется наведённый транс. В результате нужная информация для запрограммированных будущих действий уходит в подсознание людей. Основная информация, как правило, закладывается в начале и в конце текста.
Фактически здесь запрограммирован публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации, что имеет признаки преступлений, совершаемых по ч.2 ст. 280 УК РФ и ч. 2 ст.205 УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
Исходя из изложенного можно считать, что какая-либо возможная угроза Грабовому Г.П. всегда будет предотвращена.
20.10.2012г.