2500-й! Даёшь пятилетку за три года!

[volkov_serge]

Ну я понимаю всю тщетность ведения бёрдвотчерского списка. Понимаю, но веду!
Во-первых привычка отчётно-дневниковая. Во-вторых память девичья даёт периодически сбои - объём информации большой, если её оставлять неструктурированной - каша будет та ещё

Comments

[chernyshov_oleg]

У меня гораздо проще задача на ближайшее будущее - сфотографировать "тысячную птичку". Пока официально - 491 вид, но не учтен Алтай (120 видов), Индонезия (70 видов) и Мексика (не знаю сколько получится).
Если не хватит, то московских посчитаю, да хорватских.
А тебе желаю дальнейщих встреч с птицами, список то еще большоооой впереди.

[volkov_serge]

спасибо, Олеж!
вот у вас с Сергеем другой подход - более фотографический. А что ж делать с массой наиболее интересных видов, которых увидеть то сложно, не говоря о съёмке!?

[chernyshov_oleg]

А для этого у нас в стране есть специалисты (Волков, М., К., итд). А у нас с Сергеем как получится :)
Но я не отказываюсь занести в свой лист птичку. которую не успел сфотографировать. Только без номера пока.

[user_elis]

Так зачем ставить простые задачи?
В идеале надо было не считать и тех птиц, на которых гид вывел, а только самостоятельно найденных. Но это все же чересчур.

[volkov_serge]

ага! ...и бинокль не брать!
гид - это рабочий инструмент! У тебя же нет свободных полгода, что бы понять кто-где-когда!

[user_elis]

А это просто разные номинации. Вон dipperman считает только те виды, которые самостоятельно определил.

[volkov_serge]

Кешке легче - в зоопарке на всех птичек уже таблички подписаны :)