О "феномене Сороса"
❓ По странному стечению обстоятельств почти все актёры первого плана,
утверждённые на роль мировых злодеев и социопатов XXI века,
являются по совместительству и эталоном несуразности, которая рождает
скорее сострадание, нежели страх.
Вспомните эти вездесущие лики смерти.
Жора Сорос, Шваб, Гейтс, Киссинджер, Харари, Байден,
тот же Рокфеллер, укативший на 102-м году в преисподнюю.
Кто в силах состязаться с этими куклами на чьей-то руке по способности вызывать жалость?
Никак не могу отделаться от мысли, что эти ребята с трудом отправляют физиологические функции
без посторонней помощи, не говоря уже о том, чтобы дирижировать оркестром апокалипсиса.
Простите, но зло ведь тоже требует энергии. Причём неистовой.
Война с Богом - это не просто full-time job, это битва на пределе возможностей.
Даже противостояние твари в лице князя мира сего отнимает все силы.
Что уж говорить о Творце?
А между тем, этот фактор совершенно пренебрегается.
Изо дня в день нас нещадно потчуют какими-то уродливыми, комическими персонажами,
цепляющимися за жизнь, многие из которых даже с трудом открывают рот.
И это властители мира?
Я, конечно, подозреваю, что назначенцы на роль мегаманьяков должны соответствовать
каким-то заложенным в нас архетипическим ожиданиям, но нельзя же так.
Стёбу ведь тоже нужны рамки.
Впрочем, если принять тезис о том, что негласное правило мироздания предписывает элитам
оглашать все преступные замыслы заранее, но так, чтобы эти замыслы не срывались,
некая логика в “феномене Сороса” пожалуй и есть. Сделай рупором драматических потрясений
что-то типа Кисы Воробьянинова и его зловещие анонсы не смогут потревожить ваш инстинкт самосохранения.
Да, версия пристрелочная, понимаю, но когда дикие глобальные инициативы
вкидываются от лица недо-ораторов, имеющих вычурно-маразматический типаж,
возникает резонный вопрос.
Может сие делается сознательно, ибо где-то под-сознательно клоунов просто невозможно
воспринимать всерьёз?
savvy club
https://t.me/idealist_lab/482