Католические страны богаче православных по религиозным причинам?

[volitag]

Есть мнение, что превосходство (экономическое, прежде всего) западноевропейских стран над восточноевропейскими объясняется религиозными различиями между православием и католицизмом. Эту точку зрения высказывал несколько лет назад Владимир Познер. Сегодня то же самое осторожно предположил Алесь Белый.

Мое мнение - отчасти да. Нынешнее превосходство

Comments

[shimoff]

Религия тут ни при чём, как мне кажется. Причём развитие запада ведь шло в сторону ухода от религиозности как таковой. Можно лишь согласиться, что такому ходу событий действительно поспособствовала созданная под сенью католицизма инфраструктура - те же университеты, которые, однако, очень быстро стали центрами вольнодумства и обернулись против церкви.
Мне кажется, отставание православного мира - прежде всего результат неблагоприятных внешних обстоятельств, которые действительно "снесли" православный мир, обрекая его на отставание и варваризацию.
Кстати, есть мнение, что расцвету эпохи Возрождения немало поспособствовала массовая миграция ученых греков, бежавших в Европу из гибнущей Византии.

[volitag]

Всеволод, я ведь говорю не "в общем", а про конкретное явление - церковные школы и университеты. Католическая церковь с 11 в. активно занималась образованием населения и наукой. Вот при чем религия - не больше и не меньше.

По поводу миграции греков - да, читал и, кстати, написал об этом на фейсбуке в ответе А. Белому.

[shimoff]

Как показал опыт того же ВКЛ, всё это прекрасно инсталлировалось и на православную почву. Так что если бы не османо-татарский погром православного мира, думаю, этих дурацких рассуждений в духе Познера не возникало бы.

[volitag]

Когда в 12 в. Западная Европа догнала и обогнала по развитию Восточную, еще не было "османо-татарского погрома".

Всеволод, повторюсь - я пишу о конкретном явлении. С конца XI в. католическая церковь активно занялась образованием. Начали развиваться школы, следом - библиотеки. Появились университеты. Открылся интерес к античному латиноязычному наследию и наукам. Параллельно на востоке Европы подобного не происходило.

Рассуждения Познера - да, "дурацкие" потому что он считает, что причина в православии, как таковом.

[shimoff]

Кстати, думаю, что это как раз стало следствием изначального отставания, которое стали таким образом навёрстывать. Ведь Запад отставал не только от своих православных, но и от мусульманских соседей - того же Аристотеля в Европе читали в латинских переводах с арабского. Наверное, это тоже стимулировало папский Рим налаживать систему образования.
А почему именно 12 век? Мне кажется, о неком разрыве в развитии в пользу Запада можно говорить века с 14, а то и 15.

[volitag]

"А почему именно 12 век?"

Давай посмотрим. Во-первых, о чем уже говорили - школы, университеты. Потом читал, что с 11-12 вв. итальянские ремесленники мастерством превосходят греков - это начало экономического превосходства. Показательно, что именно в 12-13 вв. архитектура Западной Европы становится мощнее архитектуры Византии и Руси. В этот же период видно, что западноевропейское вооружение и военная техника превосходят наши. Это видно и по войнам и по тому, кто у кого заимствует.