Просто высказаться :)

Oct 08, 2017 00:37

"Бегущий по лезвию 2049" - тот редчайший случай, когда ты идешь в кино взбодрить истощенный мозг крутой философской НФ и выходишь из зала с ощущением, что ты обалденный фантаст, офигенный сюжетник, феноменальный писец диалогов и имешь научную степень по логике, биологии и генетике. Очень, очень рекомендую всем коллегам с заниженной самооценкой ( Read more... )

гав-гав!

Leave a comment

annavolg2008 October 7 2017, 23:51:20 UTC
*зажмуривается* ой-ё-ё... Не, я конечно и по трейлерам ничего эдакого не ожидала, кроме эффектной картинки и погонь с перестрелками, но про идентичные генотипы... Грядущий просмотр обещает быть щедрым на фейспалмы.
P.S. Может всё же с переводом накосячили?.. Хотя, блин, ну не до такой же степени...

Reply

agordian October 8 2017, 05:59:43 UTC
Ну, возьмите файл с именем "девочка.txt" и скопируйте в "мальчик.txt". Будет и у вас два "идентичных генома". Сюжетный ход (спойлер) именно в подмене записи в базе данных, чтобы девочку спрятать от любопытного глаза, а фантастика в том, что герой за считанные минуты находит глазами (!!!) две идентичные записи на разных детей. А в дальнейшей сюжетной жизни девочка вполне себе девочковая, без видимых признаков генетических отклонений. И живая - если быть последоватеьным, почему не смущает запись в базе, что померла от редкой болезни?

Судя по всему, неразрешимая проблема кинофантастики в том, что даже умные люди в теме не успевают за три часа экранного времени вникнуть в более-менее сложный мир и сюжет. Отсюда и подобные претензии. А нужно еще заманить на сеансы школоту качественными, пардон, сиськами. Это действительно не сериал, где можно капать в мозг зрителю весь первый сезон.

Reply

volha October 8 2017, 08:00:12 UTC
Проблема в том, что нас в зале сидело три человека в общем-то довольно взрослых и умных, и что это такой сюжетный ход, не понял никто. Герои сообщили это как полезную в расследовании информацию. И это, прямо сказать, самый мелкий, чисто технический косяк, претензии к фильму у меня гораздо больше ( ... )

Reply

agordian October 8 2017, 10:21:33 UTC
С этим спорить не буду, претензий действительно море ( ... )

Reply

kuzia_aka_zmey October 9 2017, 03:48:29 UTC
похищение харрисона форда и допытки: "как ты это сделал?!" В какой позе, что ли??? Он не знает, где ребенок, он не генетик (по рассказу - коп), он просто переспал с репликантом и она забеременела. К чему это мутотень?? Чувак, у тебя есть ДНК той репликантши, у тебя есть ДНК харрисона форда, бери их и экспериментируй!
*****
Ну так наверняка ловили и допрашивали его тоже копы. ДНК-ШМНК.. зачем все это, когда тут есть относительно целый подозреваемый, которого если хорошо "расспросить" с применением нужных спецсредств то он сам все расскажет а может даже и сделает в рамках следственного эксперимента.

Reply

white_woif October 9 2017, 13:35:21 UTC
Так речь-то шла не о том, что единичный случай даёт возможность репликантам (вдруг и резко всем подряд) плодиться и размножаться. Речь идет о том, что раз ЭТО случилось, значит есть шанс сменить статус. Перейти из статуса "вещь" в статус "человек".
Стать гражданами, с такими же правами как и у людей.

Reply

О бедном "президенте декс-компани" замолвлю слово... aurora_msk October 9 2017, 14:10:11 UTC
К слову про президента декс-компани, у меня сложилась картинка, что у товарища было несколько другая цель - вытеснить человеков и на их место поставить своих ангелов-репликантов. Но для того, чтобы репликанты могли сами по себе жить, без вмешательств извне, они должны иметь возможность плодиться и размножаться сами, а то на одном поколении все и закончится. Наклепать-то он их может в неограниченном количестве, чем пока и занимается, делая сильных, но тупых по заказу для шахт и пр. А сам втихаря делает эксперименты, которым до успеха еще далеко ( ... )

Reply

RE: О бедном "президенте декс-компани" замолвлю слово... white_woif October 9 2017, 17:51:03 UTC
Ниандер Уоллес, там,, с претензией на роль Бога. Он создаёт свой народ, которым собирается править как Бог. И он пытается создать совершенство с самопроизводством, но у него это не получается. Совершенство - да. Самопроизводство - нет.

А у уже созданных репликантов ( не им), цели проще. Они хотят "выйти из тени" и стать полноправными гражданами, а не "куклами".

Reply

Пожалуй, отвечу на вопросы, ибо I feel like it inetman October 30 2017, 16:32:02 UTC
Всё нижеперечисленное - чистые домыслы ( ... )

Reply

white_woif October 9 2017, 13:25:20 UTC
То, что герой ГЛАЗАМИ отыскивает нужную запись, среди быстро бегущих на экране столбцов, в этом, как раз, ничего удивительного нет - он РЕПЛИКАНТ, не человек. И рядом с ним стоит в обнимку (и сквозь него), его домашний "комрьютер", вроде Маши в "Космоолухах"
.

Reply


Leave a comment

Up