БАМ

Aug 25, 2013 13:53

Уже в 74 начали выпускать документалку про БАМ, где это дело активно продвигается всей мощью советского документального кино. У меня практический вопрос, насколько это вообще было выгодно? Очевидно, что в 74 году материальная мотивация уже господствовала, там по лицам комсомольцев в общем не скажешь, что дураки. Насильно в какой-то степени загоняли, но не сталинскими же методами, не под угрозой расстрела, можно было в принципе отмазаться и отказаться. Понятно, что не верится, что кто-то захотел бы комаров в тайге кормить добровольно, от нехер делать, а если такие и встречались, то быстро уезжали. Напрашивается вывод, что основная мотивация была материальная. Это кстати, вскользь на всяких фильмах про великие стройки тоже присутствует, что на стройках хорошо платят. Есть где-то цифры, как много им платили в принципе? В начале восьмидесятых уровень выживаемости был где-то 120 рублей, думаю, что сильной инфляции за шесть лет не было, и в 74 году тоже было где-то так. Как много они могли заработать на том же БАМе, надо ли было определенное время отработать? Потратить деньги в тайге явно нельзя же было, то есть они какое-то время там вкалывали, потом возвращались, как я понимаю? В документалках в основном про значение стройки и что много молодежи, а этот момент, который тогда уже был явно основной, как-то скрывается.

документальный фильм

Previous post Next post
Up